Sự khác biệt giữa kiểm duyệt và các hạn chế Khác biệt giữa

Kiểm duyệt và Hạn chế

Tự do ngôn luận là một trong những quyền tự do cơ bản mà mỗi cá nhân đều có quyền. Tuy nhiên, một số chính phủ và các cơ quan có thẩm quyền khác có thể áp đặt một số hạn chế nhất định đối với tự do cơ bản này. Như vậy, kiểm duyệt và hạn chế là những hạn chế đối với tự do ngôn luận.

Cả kiểm duyệt và hạn chế là kẻ thù của tự do ngôn luận và sáng tạo. Mặc dù công dân ở nhiều quận có tất cả tự do, chính phủ đã áp đặt nhiều loại hạn chế khác nhau để ngăn chặn tiếng nói của xã hội vì họ cảm thấy rằng nó là bất lợi cho toàn xã hội.

Việc kiểm duyệt là sự đàn áp biểu hiện và lời nói của một cộng đồng hoặc một cá nhân. Hạn chế là một rào cản nhất định tạo ra để hạn chế các hoạt động nhất định của một công dân hoặc một cộng đồng để nó không lây lan.

Chính phủ có thể áp đặt kiểm duyệt trên các phương tiện truyền thông, Internet và các phương tiện điện tử để các tin tức có hại cho xã hội không lây lan. Một ví dụ khác của kiểm duyệt là của phim. Hạn chế có thể bao gồm cách người phụ nữ nên mặc trang phục đặc biệt ở các quốc gia Ả rập.

Khi so sánh hai, các hạn chế được xem là nhẹ nhàng hơn so với kiểm duyệt. Trong khi bắt buộc hạn chế, chính phủ hoặc bất kỳ cơ quan nào yêu cầu người dân một cách lịch sự không làm gì cụ thể. Mặt khác, kiểm duyệt hơi khó khăn hơn khi chính phủ hoặc chính quyền cảm thấy rằng các hoạt động không bị kiểm duyệt có thể ảnh hưởng đến toàn xã hội. Kiểm duyệt chặt chẽ hơn một hạn chế.

Hạn chế dựa trên đạo đức và đạo đức trong xã hội và là một phương tiện để giữ cho những điều nhất định trong giới hạn.

Tóm tắt:

1. Kiểm duyệt và hạn chế là những hạn chế đối với tự do ngôn luận.

2. Kiểm duyệt là sự đàn áp biểu hiện và lời nói của một cộng đồng hoặc một cá nhân. Hạn chế là một rào cản nhất định tạo ra để hạn chế các hoạt động nhất định của một công dân hoặc một cộng đồng để nó không lây lan.

3. Khi so sánh hai, các hạn chế được coi là nhẹ nhàng hơn so với kiểm duyệt.

Việc kiểm duyệt chặt chẽ hơn là hạn chế.

4. Trong khi bắt buộc hạn chế, chính phủ hoặc bất kỳ cơ quan nào yêu cầu người dân một cách lịch sự không làm gì cụ thể. Mặt khác, kiểm duyệt hơi khó khăn hơn khi chính phủ hoặc chính quyền cảm thấy rằng các hoạt động không bị kiểm duyệt có thể ảnh hưởng đến toàn xã hội.

5. Hạn chế được dựa trên đạo đức và đạo đức trong xã hội và là một phương tiện để giữ cho những điều nhất định trong giới hạn.