Sự khác biệt giữa sinh học và bệnh học Khác biệt giữa

Etiology vs. Pathology

Nếu bạn là chuyên gia về khoa học, có thể bạn sẽ biết sự khác nhau giữa "etiology" và "bệnh lý học. "Đối với những người không có kiến ​​thức về bách khoa về tiến trình khoa học, tuy nhiên, nói với người kia có thể gây ra đau đầu. Cách tốt nhất để nói với họ là sử dụng một ví dụ rõ ràng. Nếu không có ví dụ này, bạn sẽ gặp khó khăn trong việc phân biệt giữa chúng vì chúng rất liên quan và chỉ có một sự khác biệt lớn.

Cả hai "nguyên nhân" và "bệnh lý học" là những thuật ngữ khoa học được sử dụng để mô tả bệnh tật. Bất cứ khi nào bệnh được thảo luận, chuyên gia trong lĩnh vực dịch tễ học, là nghiên cứu về bệnh tật, thường sử dụng các thuật ngữ này. Các bác sĩ và nhà khoa học cũng có thể sử dụng các thuật ngữ này khi đề cập đến một bệnh cụ thể. Thông thường để nhầm lẫn cho người khác bởi vì, như đã đề cập trước đó, chúng gần như đồng nghĩa. Tuy nhiên, có thể nhận biết được từ người kia bằng cách đưa ra một bài báo khoa học hoặc nghiên cứu tình huống hiệu quả hơn. Bạn sẽ không phải lo lắng về việc bị chỉ trích vì việc sử dụng một trong hai hoặc cả hai điều khoản nếu bạn biết khi nào áp dụng chúng.

Khi thảo luận về căn bệnh như thế nào, "sinh lý học" được thảo luận trước tiên trước khi "bệnh lý học". "Các sinh vật có thể gây ra căn bệnh, cũng như các yếu tố nguy cơ đáng kể, thuộc nguyên nhân. Đó là câu trả lời ban đầu về bệnh này xuất hiện như thế nào. Ví dụ, khi thảo luận về một căn bệnh như hen suyễn, các yếu tố nguy cơ của nó, như dị ứng, khuynh hướng di truyền của phổi yếu, hình thành chất nhầy quá nhiều, và xu hướng hưng phấn rơi vào "nguyên nhân". "Nhiễm khuẩn do phổi và viêm mũi dị ứng là những yếu tố nguy cơ bổ sung có thể gây hen suyễn.

Sau khi nguyên nhân đã được thảo luận kỹ lưỡng, nghiên cứu về căn bệnh sẽ chuyển sang sinh bệnh học, hay bệnh lý học trong các thuật ngữ của người bình thường. Trong trường hợp bệnh suyễn, "bệnh lý" tìm hiểu làm thế nào các phế quản phổi trở nên nổi lên bởi các yếu tố nguy cơ đã đề cập trước đó. Viêm này làm cho các bronchioles lớn hơn, và, đáp ứng, chất nhầy tạo thành như một cơ chế bảo vệ co thắt vùng trời và làm cho người khó thở hít thở khó khăn hơn. Tiếng thở khò khè cùng với bệnh hen suyễn là một dấu hiệu cho thấy các đường dẫn không khí bị co lại để hầu như có thể tạo ra tiếng huýt sáo. Nói tóm lại, bệnh lý học giải thích tình huống bệnh và cách thức phát triển ở người bị ảnh hưởng. Nguyên nhân đặt vào quan điểm nguyên nhân của bệnh, trong khi bệnh lý mô tả chi tiết nó diễn ra như thế nào.

Nếu bạn gặp phải các triệu chứng của bệnh, thì điều này sẽ rơi vào các cuộc thảo luận bệnh lý. Tuy nhiên, nếu bạn đang khám phá những gì gây ra bệnh và những gì có thể làm trầm trọng thêm nó, thì bạn đang phải đối phó với các nghiên cứu bệnh học.Sự khác biệt giữa "nguyên nhân" và "bệnh lý học" có thể giúp bạn hình thành các giả thuyết nghiên cứu hiệu quả về một bệnh cụ thể và thúc đẩy quá trình thực hiện của bạn trong toàn bộ quá trình. Làm sai lầm đối với người kia có thể để lại dấu ấn tiêu cực đối với danh tiếng của bạn, đặc biệt nếu bạn là giáo viên, nhà khoa học, bác sỹ dịch tễ học hoặc bác sĩ tôn trọng.

Tóm tắt:

"Căn nguyên" và "bệnh lý học" là các thuật ngữ tương tự nhau để nghiên cứu bệnh. Tuy nhiên, họ có một khác biệt lớn. Việc sử dụng thuật ngữ này một cách sai trái có thể dẫn đến một quy trình khoa học chưa hoàn thiện và một bài báo nghiên cứu thất bại.

Khi một bệnh đang được nghiên cứu, nguyên nhân được giải quyết trước khi bệnh lý. "Nguyên nhân" đề cập đến các nguyên nhân trực tiếp của bệnh cũng như các yếu tố nguy cơ đáng kể. Điều này có thể bao gồm các sinh vật ngoại lai như vi khuẩn và các khuynh hướng di truyền đến bệnh.

Sau khi căn bệnh của bệnh được đặt lên bàn, cuộc thảo luận sẽ chuyển sang bệnh lý. Phần này mô tả chi tiết sự tiến triển của bệnh bắt đầu bằng cách các yếu tố nguy cơ kích hoạt bệnh đến sự biểu hiện hoàn toàn của nó.

Các triệu chứng của bệnh rơi vào "bệnh lý", trong khi các nguyên nhân của bệnh được phân loại theo "nguyên nhân. "