Sự khác biệt giữa nghiên cứu xã hội và nghiên cứu khoa học | Nghiên cứu xã hội và nghiên cứu khoa học

Nghiên cứu xã hội với khoa học Nghiên cứu

Cả hai lĩnh vực nghiên cứu, xã hội và khoa học đều rất quan trọng trong việc hiểu biết các hiện tượng xã hội và tự nhiên và tạo ra những kiến ​​thức mới; tuy nhiên, có nhiều điểm khác nhau giữa nghiên cứu xã hội và nghiên cứu khoa học. Mục đích của một nghiên cứu là tạo ra những kiến ​​thức mới. Các nhà khoa học thực hiện các nghiên cứu về các khía cạnh thể chất của thế giới trong khi các nhà khoa học xã hội tiến hành các nghiên cứu để phân tích hành vi xã hội của con người. Trong cả hai trường hợp, các nhà khoa học sử dụng nhiều phương pháp để thực hiện công việc của họ và những phương pháp này khác nhau dựa trên nghiên cứu. Các nhà khoa học xã hội sử dụng nghiên cứu xã hội và điều này có thể là định tính hoặc định lượng hoặc cả hai. Nghiên cứu khoa học được sử dụng trong khoa học tự nhiên và các phương pháp chủ yếu là định lượng. Tuy nhiên, cả hai lĩnh vực nghiên cứu đều rất quan trọng để hiểu được hiện tượng tự nhiên và xã hội. Chúng ta hãy nhìn vào các điều khoản chi tiết.

Nghiên cứu Xã hội là gì?

Nghiên cứu xã hội được sử dụng để điều tra hành vi của con người trong đời sống xã hội. Gần đây, các phương pháp nghiên cứu của các khoa học xã hội đã được phát triển để có tính khách quan và khoa học hơn. Như đã đề cập ở trên, nghiên cứu xã hội có chất lượng hoặc định lượng hoặc cả hai. Phương pháp tiếp cận định tính có thể được nhìn thấy trong quan sát của người tham gia, liên lạc với những người tham gia nghiên cứu, vv Cách tiếp cận này liên quan đến chất lượng. Cách tiếp cận định lượng dựa vào dữ liệu thống kê và hiện tượng xã hội được phân tích qua các bằng chứng đếm được. Điều này liên quan đến số lượng. Hiện nay, hầu hết các nhà nghiên cứu xã hội sử dụng cả hai phương pháp này trong các phát hiện của họ và lĩnh vực nghiên cứu đang hướng tới sự khách quan. Điều khó khăn nhất liên quan đến nghiên cứu xã hội là đôi khi cảm xúc cá nhân của nhà nghiên cứu có thể có liên quan đến những phát hiện và nghiên cứu có thể mang tính chủ quan và thiên vị. Tuy nhiên, với các phương pháp nghiên cứu mới bây giờ tình hình đã được thay đổi. Những phát hiện này ít nhiều khách quan hơn trong nhiều nghiên cứu xã hội.

Hơn nữa, các nghiên cứu xã hội nhìn sâu vào bản chất con người và phân tích các hiện tượng xã hội. Tuy nhiên, không một nhà khoa học xã hội nào có thể quan sát toàn bộ dân số thế giới đi đến một kết luận nhất định. Kết quả là người đó có thể lấy mẫu của quần thể và điều tra dữ liệu và sau đó họ có thể tạo thành một lý thuyết chung dựa trên những dữ liệu đó. Mặt khác, một số nhà khoa học xã hội sử dụng quan sát tham gia làm phương pháp nghiên cứu.Ở đây, nhà nghiên cứu đi vào một cộng đồng đặc biệt và trở thành một thành viên của nhóm và anh ta tham gia vào các hoạt động cộng đồng trong khi quan sát người dân. Người dân cộng đồng không biết rằng họ đang được quan sát bởi vì sau đó mô hình hành vi tự phát của họ có thể thay đổi. Các nhà nghiên cứu có thể dành một thời gian dài ở đó và thu thập các kết quả và sau đó ông / bà phân tích chúng và tạo thành một lý thuyết. Nghiên cứu xã hội là một lĩnh vực khó khăn vì không ai có thể tiên đoán hành vi của con người. Tuy nhiên, nghiên cứu xã hội là một khu vực phát triển tốt và chúng ta có thể hiểu được rất nhiều điều liên quan đến hành vi của con người và xã hội mà chúng ta đang sống vì nghiên cứu xã hội.

Nghiên cứu khoa học là gì?

Nghiên cứu khoa học có liên quan đến các ngành khoa học tự nhiên như vật lý, hóa học … Trong các nghiên cứu khoa học, các nhà khoa học cũng cố gắng tạo ra những kiến ​​thức mới. Ở đây, nhà nghiên cứu điều tra hiện tượng này bằng cách sử dụng các kỹ thuật thực nghiệm và đo được. Các nghiên cứu khoa học chủ yếu là chính xác và chúng là khách quan. Các nghiên cứu khoa học theo phương pháp phân tích có thể đo được và chuyên môn là bất cứ ai cũng có thể lặp lại cùng một nghiên cứu bất cứ lúc nào. Ngoài ra, nếu có một số sửa đổi, nhà khoa học có thể thay đổi một hoặc hai biến số và nhận được kết quả mong muốn. Nghiên cứu khoa học thường bắt đầu với một giả thuyết và sau đó các biến được kiểm tra để kiểm tra giả thuyết có đúng hay sai. Nếu đúng thì giả thuyết có thể trở thành một lý thuyết và nếu chứng minh là sai, nó có thể bỏ qua. Khi nói đến khoa học tự nhiên, rất dễ thực hiện các dự đoán và bài kiểm tra không giống như trong khoa học xã hội. Các hiện tượng tự nhiên ít có khả năng thay đổi theo giờ và các lý thuyết vẫn không đổi trong một thời gian dài.

Khác biệt giữa nghiên cứu xã hội và nghiên cứu khoa học là gì?

Khi chúng tôi thực hiện cả nghiên cứu khoa học và xã hội, chúng ta có thể thấy rằng cả hai lĩnh vực chủ đề đều cố gắng mang tính khách quan hơn để có được kết quả chính xác hơn. Ngoài ra, trong việc tiến hành nghiên cứu, nhà nghiên cứu nên không thiên vị và nên theo một con đường có hệ thống và minh bạch để có được kết quả mong muốn.

• Nếu chúng ta nhìn vào sự khác biệt, chúng ta thấy rằng nghiên cứu xã hội rất khó lặp lại bởi vì các biến số có thể thay đổi theo thời gian trong khi nghiên cứu khoa học có thể lặp đi lặp lại nhiều lần nếu cần thiết.

• Ngoài ra, kết quả của nghiên cứu xã hội có thể thay đổi bất cứ lúc nào với sự thay đổi của các biến được xem xét trong khi kết quả nghiên cứu khoa học kéo dài hơn.

• Hơn nữa, các nhà nghiên cứu xã hội có nhiều cơ hội để cảm thấy thiên vị đối với lĩnh vực chủ đề nhưng trong nghiên cứu khoa học cơ hội này là rất thấp.

• Nghiên cứu xã hội diễn ra trong một xã hội và nghiên cứu khoa học diễn ra trong phòng thí nghiệm.

Tuy nhiên, cả hai lĩnh vực nghiên cứu là rất quan trọng trong việc hiểu biết về các hiện tượng xã hội và tự nhiên và cũng rất quan trọng trong việc tạo ra những kiến ​​thức mới trên thế giới.