Sự khác biệt giữa hình phạt tích cực và hình phạt tiêu cực | Tội Tội + Phạt Phán

Hình phạt Tội Tội + Phủ định Trừng phạt

Mặc dù mục tiêu của cả hai là giống nhau, sự khác biệt giữa hình phạt tích cực và hình phạt tiêu cực là trong ý tưởng và cách tiếp cận bắt nguồn từ đó. Nói cách khác, hình phạt tích cực và hình phạt tiêu cực là hai loại hình trừng phạt hoàn toàn khác nhau trong điều kiện hoạt động. Lý thuyết về điều kiện hoạt động được nhà tâm lý học người Mỹ B. F Skinner phát triển. Trong điều kiện hoạt động, sự chú ý được trả cho các hành vi tự nguyện, kiểm soát được. Skinner tin rằng bằng cách liên kết hành động với hậu quả họ có thể thay đổi. Theo lý thuyết của mình, hành vi có thể được duy trì hoặc loại bỏ thông qua các phần thưởng và hình phạt. Khái niệm hình phạt đã được phát triển để nói về hành vi có thể được loại bỏ. Skinner đã nói về hai loại hình phạt. Họ là hình phạt tích cực và hình phạt tiêu cực. Hầu hết mọi người nhầm lẫn sự khác biệt giữa hai loại này. Qua bài viết này, chúng ta hãy xem xét sự khác biệt giữa hình phạt tích cực và tiêu cực.

Hình phạt Tích cực là gì?

Trước tiên trước khi chuyển sang ý tưởng về hình phạt tích cực, điều quan trọng là chú ý đến khái niệm trừng phạt. Một hình phạt có thể được định nghĩa như một hệ quả theo một hành vi sao cho sự tái phát của hành vi đó trở nên ít thường xuyên hơn trong tương lai. Ví dụ, nếu cha mẹ có con vì hành vi sai trái, đây là hình phạt. Mục đích của việc trừng phạt là giảm sự xuất hiện của nó. Một phụ huynh nào trừng phạt con mình mong đợi đứa trẻ sẽ không còn hoạt động nữa.

Bây giờ chúng ta hãy tiến đến sự trừng phạt tích cực. Theo các nhà tâm lý học, hình phạt tích cực có thể được định nghĩa là việc bao gồm một điều gì đó khó chịu để hành vi ban đầu sẽ giảm . Chẳng hạn, một tài xế bỏ qua các biển báo và lái xe trên đường mà anh ta muốn được yêu cầu phải trả tiền phạt. Trong ví dụ này, hành vi sai trái là lái xe vô trách nhiệm. Việc bao gồm là việc trả tiền phạt.

Lạm phát người lái xe không vâng lời là một ví dụ cho hình phạt tích cực

Phạt cảnh là gì?

Không giống như việc trừng phạt tích cực khi một điều gì đó không được thoải mái được thêm vào, trong sự trừng phạt tiêu cực, một thứ gì đó dễ chịu sẽ bị gỡ bỏ . Ví dụ, một đứa trẻ thực hiện kém trong học viện và không cố gắng để làm việc chăm chỉ.Anh ấy chơi suốt cả ngày và hoàn toàn không quan tâm đến các nghiên cứu của mình. Phụ huynh quyết định cho con mình một hình phạt bằng cách hạn chế số giờ giải trí. Đây là một ví dụ của một hình phạt tiêu cực vì cái gì đó mà đứa trẻ thích (hoạt động chơi) đã được gỡ bỏ.

Do đó, sự khác biệt chính giữa hình phạt tích cực và tiêu cực là trong khi một số điều tiêu cực được thêm vào trong hình phạt tích cực để làm giảm sự tái phát của một hành vi cụ thể, một cái gì đó tích cực được loại bỏ trong các hình phạt tiêu cực. Trong cả hai trường hợp, bằng cách thêm một cái gì đó hoặc loại bỏ một cái gì đó một mô hình hành vi đã được coi là sai trái là nản lòng.

Một điều tích cực bị loại bỏ trong các hình phạt tiêu cực

Sự khác biệt giữa hình phạt Tội phạm và Phủ định là gì?

• Định nghĩa về trừng phạt tích cực và hình phạt tiêu cực:

• Hình phạt tích cực có thể được định nghĩa là bao gồm một điều gì đó khó chịu để hành vi ban đầu sẽ được giảm bớt.

• Hình phạt tiêu cực có thể được định nghĩa là loại bỏ một cái gì đó dễ chịu để tái phát hành một hành vi cụ thể sẽ được giảm.

• Kết nối với điều kiện hoạt động:

• Cả hai hình phạt tích cực và tiêu cực có thể được coi là các hạng mục nhỏ của hình phạt trong điều kiện hoạt động.

• Mục tiêu:

• Cả hai hình phạt tích cực và tiêu cực đều nhằm giảm bớt sự tái phát của hành vi cụ thể.

• Phương pháp tiếp cận:

• Trong trừng phạt tích cực, có một điều gì đó khó chịu để ngăn cản một hành vi.

• Trong hình phạt tiêu cực, một thứ gì đó dễ chịu sẽ được loại bỏ để làm nản lòng một loại hành vi.

Hình ảnh Courtesy:

Nhân viên PRPD viết một tấm vé trên "speeder" của Người Sử Dụng: Pumba572 (CC BY-SA 3. 0)
Don Grady cùng với William Demarest của Frawley trong Ba Con trai của tôi (1969) thông qua Wikicommons (Public Domain)