Sự khác biệt giữa quyền giám hộ tư pháp và quyền tạm giữ của cảnh sát Sự khác biệt giữa
Cảnh sát lưu động
Cả cơ quan giám sát và cảnh sát đều giới hạn sự tự do và tầm hoạt động của người. Luật pháp và các đại lý của nó (đặc biệt là cảnh sát và tòa án) sử dụng một phương pháp bảo vệ và phòng ngừa bằng cách đưa một cá nhân bị nghi ngờ là có tội từ công chúng. Điều này cho phép cơ quan thực thi pháp luật điều tra đúng về cáo buộc tội phạm và yêu cầu người bị tình nghi xét xử những tội ác bị buộc tội.
Cả hai loại hình giam giữ thường được mở rộng cho những người bị nghi là phạm tội. Việc bảo vệ được trao để người bị tình nghi nằm trong phạm vi hoặc thẩm quyền của các đại lý của luật pháp và không phải là công chúng công khai.
Sự giam giữ của cảnh sát được xác định là sự giam giữ vật chất trực tiếp của cảnh sát đối với một người phạm tội. Người bị bắt và mang đến đồn cảnh sát để gia công. Người đó sau đó bị giam giữ trong nhà tù của đồn cảnh sát. Việc tạm giam giam thường là một khoảng thời gian ngắn bởi vì quyền giám hộ có thể bị thu hồi nếu người đó được đưa ra trước thẩm phán (trong vòng 24 giờ kể từ khi bị bắt) và được giám khảo đưa ra bảo lãnh.
Người bị tình nghi có thể bị cảnh sát thẩm vấn trong khi đang trong giai đoạn lưu ký, giả định rằng nghi can được đọc các quyền của Miranda trước khi đưa anh ta đến đồn cảnh sát. Tư vấn pháp lý thường có mặt trong cuộc thẩm vấn nhằm đảm bảo rằng các quyền của người bị nghi ngờ được tôn trọng và không có thiệt hại về thể chất hoặc tàn bạo dưới bất kỳ hình thức nào. Ngoài ra, việc tạm giam của cảnh sát thường là hình thức tạm giam đối với những kẻ tình nghi phạm tội không được bảo lãnh.
Quyền giám hộ pháp lý khác với việc giam giữ của cảnh sát ở nhiều khía cạnh. Quyền giám hộ tư pháp được một thẩm phán hoặc chính tòa án ấn định. Quyền giám hộ này được lệnh của thẩm phán, tùy thuộc vào hoàn cảnh của vụ án. Quyền tạm giữ có thể được trao vì thẩm phán từ chối bảo lãnh, người bị tình nghi đã bị khinh thị tòa án, hoặc trong nhiều trường hợp khác.
Tùy theo tình huống, thẩm phán có thể ra lệnh cho nghi can trở lại quyền trông giữ của cảnh sát hoặc giam giữ tư pháp. Loại hình giam giữ này thường được đưa ra nếu nghi can có thể biểu lộ nguy cơ đối với quyền của mình trong khi bị cảnh sát giam giữ. Không có cuộc thẩm vấn nào được thực hiện trong quá trình tạm giữ tư pháp, trừ khi tình hình yêu cầu hành động và với sự cho phép của thẩm phán.
Quá trình bắt giam một tội phạm hình sự như sau:
- Người bị tình nghi bị cảnh sát bắt sau khi làm báo cáo hoặc dẫn dắt. Một trường hợp khác là nghi phạm bị bắt sau khi bị bắt trong hành vi phạm tội.
- Người bị tình nghi bị giam giữ để điều tra và điều tra một phần.
- Người bị tình nghi được đưa ra tòa với ba lựa chọn: thẩm phán có thể đăng bảo đảm và người bị tình nghi có quyền tự do tạm thời, người bị tình nghi bị đưa trở lại cơ sở lưu ký của cảnh sát, hoặc người bị tình nghi nằm dưới sự bảo vệ của quyền giám hộ tư pháp.
Tóm tắt
- Sự giam giữ của cảnh sát là sự bảo vệ và chăm sóc do cảnh sát cung cấp. Một người thuộc quyền giám hộ tư pháp đang được bảo vệ và an toàn của thẩm phán.
- Sự bắt giữ của cảnh sát bắt đầu khi một cảnh sát bắt giữ một nghi can và đọc cho anh ta quyền Miranda. Quyền tạm giữ tư pháp xảy ra khi thẩm phán ra lệnh cho một nghi can được đưa ra dưới hình thức tạm giữ.
- Một nghi can dưới sự giám sát của cảnh sát có thể bị thẩm vấn về các chi tiết cụ thể của tội phạm, trong khi hành động này là vô hiệu dưới quyền giám hộ tư pháp. Quyền giám hộ tư pháp chỉ có thể bị thu hồi khi thẩm phán ra lệnh làm mất khoảng trống.
Sự giam giữ của cảnh sát là sự bắt giữ ban đầu của một kẻ tình nghi. Sau khi thẩm phán đánh giá vụ án, nghi can có thể có quyền tự do tạm thời (bằng cách đăng bảo lãnh), giam giữ tư pháp hoặc bị bắt giam lại. h
