Trudeau vs Harper - phân chia chính trị Canada được định nghĩa Sự khác biệt giữa

Justin Trudeau

Cuộc đua của Thủ tướng Chính phủ năm 2015 gần hơn nhiều người sẵn sàng chấp nhận. Và giai đoạn này đang được thiết lập giữa hai diễn viên chính trị chính: Thủ tướng hiện tại Stephen Harper và lãnh đạo Đảng Dân chủ Justin Trudeau. Chưa bao giờ sự phân chia chính trị của Canada trở nên rõ ràng hơn sự chênh lệch giữa hai nhân vật này. Một mặt là Harper, một nhà lãnh đạo quốc gia hiện tại với các ủy nhiệm tân bảo thủ được ủng hộ bởi một ngân sách dự kiến. Mặt khác là Trudeau, nhà lãnh đạo nghị viện tiến bộ với một phả hệ chính trị đáng kể và là một lời kêu gọi phổ biến về sự trỗi dậy.

Stephen Harper

Longevity tách biệt những ứng viên này, do đó sự đụng độ rõ ràng giữa người mới và già sẽ diễn ra trong sự so sánh này. Harper vẫn là những người cao tuổi với hàng chục năm hoạt động chính trị để hỗ trợ nhiệm kỳ tiếp theo của ông là Thủ tướng Chính phủ. Harper chạy cho bài viết đầu tiên của mình vào năm 1988, và đã đặt tên cho mình một cách chính trị khi Trudeau vẫn bước vào tuổi dậy thì. Sự khác biệt trong nhiệm kỳ là mở để giải thích: Một cựu chiến binh đáng kính của một người đàn ông là một người đàn ông khác của người hồi hưu. Sự nổi tiếng của Trudeau và sự sụt giảm của Harper trong các cuộc thăm dò là bằng chứng đủ để nhiều người Canada có thể chuẩn bị cho một kỷ nguyên mới trong nền chính trị Canada.

Trong thời khủng hoảng tài chính, kinh tế thống trị cuộc hội thoại. Chương trình nghị sự tự do của Trudeau tập trung vào việc phát triển tầng lớp trung lưu. Trong một video hoạt hình, Trudeau đặt ra các chính sách kinh tế của mình, có thể được mô tả tốt nhất như là Keynesian - thúc đẩy nhu cầu tổng hợp ngắn hạn thông qua chi tiêu công như một phương tiện để điều trị suy thoái. Trudeau khẳng định rằng chính phủ liên bang Canada đã quản lý thâm hụt và nợ của mình trong vài thập kỷ qua, để lại cho đầu tư công trong giáo dục, cơ sở hạ tầng, nghiên cứu và tăng trưởng kinh tế nói chung.

Harper còn hoài nghi về vai trò của chính phủ trong việc tạo ra tăng trưởng kinh tế. Harper tuyên bố: "Nếu Ottawa cung cấp thì Ottawa có thể mất đi. Di sản chính trị của ông là một trong những điều khắt khe khi ông tiếp tục cân bằng ngân sách. Ví dụ, Harper đã cắt giảm sâu vào ngân sách của Canada về Môi trường, giảm 1 đô la Canada. 3 tỷ ngân sách năm 2007 lên 949 triệu đô la Canada vào năm 2015. Với những cắt giảm chi tiêu này, Canada đang trên đà cân bằng ngân sách của mình và tạo ra thặng dư vào năm 2015 - sau khi bắt đầu năm tài chính với 55 đô la Canada. 6 tỷ thâm hụt. Nhiều đảng đối lập hoài nghi, đặc biệt là thiếu sự minh bạch về các chỉ số dữ liệu và thực tế là ngân sách được cân bằng thuận lợi trong một năm bầu cử.

Nếu chính phủ làm bất cứ điều gì, theo Harper, nó đang thúc đẩy các hiệp định thương mại với các nền kinh tế quốc tế mới nổi.Harper đã đóng một vai trò lớn trong quá trình chuyển đổi của Canada vào nền kinh tế toàn cầu đang tăng tốc. Làm việc để đàm phán thương mại với quy mô lớn như Hiệp định Thương mại và Kinh tế Toàn diện với Liên minh châu Âu và Đường ống Keystone XL với Hoa Kỳ, Harper đã mở ra một dòng đầu tư nước ngoài cho Canada trong nhiệm kỳ của ông. Là cựu giám đốc điều hành dầu, Harper thường bị chỉ trích vì quá thân mật với các tập đoàn đa quốc gia, có xu hướng được lợi từ những hiệp định thương mại này. Việc hộ tống trong các doanh nghiệp như Nexan của Trung Quốc và Petronas của Malaixia đặt câu hỏi mở về sự trung thành thực sự của các thực thể nước ngoài.

Bên cạnh sự khác biệt rõ rệt về kinh tế, Trudeau và Harper cũng khác biệt rất nhiều về các vấn đề xã hội. Trudeau đã giành được sự hỗ trợ và chỉ trích của các phần vì sự ủng hộ của ông đối với hợp pháp hóa cần sa. Harper đã tận dụng quan điểm này để tăng cường các bằng chứng công lý hình sự của mình, cho thấy ông luôn "khó khăn về tội phạm. "Ngoài việc giải trừ cỏ dại, Trudeau đã tích cực hỗ trợ công bằng về hôn nhân cho cộng đồng LGBTQ, tăng khả năng phá thai khi cuộc sống của người mẹ đang gặp nguy hiểm, và một số nền tảng tiến bộ truyền thống khác. Trong khi đó, Harper vẫn tiếp tục làn sóng các giá trị truyền thống, gia đình - một hành lang cố gắng để bảo vệ một định nghĩa hôn nhân truyền thống giữa một người đàn ông và đàn bà, quyền được sống của bào thai, và sự trao quyền cho mô hình gia đình hạt nhân.

Thật kỳ quặc, một điều mà hai ứng cử viên này có chung là cựu Thủ tướng, Pierre Trudeau. Rõ ràng, Justin có thể theo dõi dòng dõi sinh học của mình cho cha mình, Pierre. Tuy nhiên, đó là Chương trình Năng lượng Phân cực của Pierre - quốc gia thu lợi nhuận từ việc sản xuất dầu - khiến cho Harper tránh xa Liberals. Mặc dù có sự khác biệt, Trudeau và Harper cũng muốn cùng một điều: một Canada hiệu quả về sức khoẻ, năng động và hiệu quả về kinh tế. Đó chỉ là cách họ đạt được mục tiêu đó tạo ra một cảnh tượng như vậy trên trường chính trị - một cảnh tượng có thể diễn ra trong các cuộc bầu cử năm 2015.