Sự khác biệt giữa Vô minh và Khiếm thị Sự khác biệt giữa

Anonim

Sự không biết và chán nản

sự khác biệt giữa "sự thiếu hiểu biết" và "thờ ơ" là gì? Cả hai từ đều có ý nghĩa liên quan đến cách mà mỗi cá nhân nghĩ, hoặc suy nghĩ. Ngoài ra, cả hai từ thường được sử dụng trong một ý nghĩa tiêu cực khi mô tả một người. Ví dụ: Tội phạm hành xử thiếu hiểu biết và thờ ơ trước mặt thẩm phán.

- '1 ->

' Vô minh 'là trạng thái của hiện thân hay trạng thái có nghĩa là không có kiến ​​thức hoặc thiếu hiểu biết. Đó là kết quả của sự thiếu hụt trong giáo dục. Ví dụ: Người đàn ông đổ lỗi cho sai lầm của mình về sự thiếu hiểu biết. Nó liên quan trực tiếp đến "vô minh", có nghĩa là không biết hoặc không học. Ví dụ: Ông ta không biết luật giao thông, vì vậy ông đã vô tình đã phá vỡ chúng. 'Vô minh' thường được sử dụng để mô tả một người gây ra một sai lầm hoặc gây ra một vấn đề gây ra bởi không biết cái gì. Nó có hiệu lực, một sự thiếu hụt trí tuệ.

'Apatia' là một trạng thái của một trạng thái hoặc một điều kiện có nghĩa là không quan tâm hay cảm xúc về điều gì đó. Cũng có thể nói rằng một người thờ ơ là thờ ơ hay vô cảm. Nó thường được sử dụng trong một ý nghĩa tiêu cực. Ví dụ: Thầy giáo buồn bã vì sự thờ ơ của học sinh đối với việc học. Một người thờ ơ, hoặc một người có sự thờ ơ không nhất thiết phải không biết gì, họ chỉ đơn giản là không quan tâm.

Trong khi cả "sự thờ ơ" và "vô minh" là một suy nghĩ, sự "thờ ơ" hàm ý nhiều hơn về trạng thái cảm xúc, trong khi "sự thiếu hiểu biết" hàm ý nhiều tình huống hơn. Khi sử dụng các thuật ngữ này, người ta thường hiểu rằng một người không biết gì đó sẽ làm điều gì đó khác biệt nếu họ biết rõ hơn, nhưng một người thờ ơ không bị thay đổi bởi sự hiểu biết nhiều hơn. Để đạt được một người thờ ơ, cảm xúc hoặc trái tim của họ phải được xúc động và thay đổi. Tuy nhiên, một người ngu dốt có thể thay đổi trong suy nghĩ của họ đơn giản chỉ với sự gia tăng trong giáo dục. Sự thờ ơ có thể là một trạng thái đi kèm với xu hướng và thay đổi trong cảm xúc, nhưng sự thiếu hiểu biết hoặc tồn tại trong một người hay không. Một khi một người được giáo dục về bất cứ điều gì họ không biết về, trạng thái của sự thiếu hiểu biết đã biến mất.

Cần lưu ý rằng, sự thiếu hiểu biết có thể gây ra sự thờ ơ. Việc thiếu giáo dục về thế giới hoặc một cái gì cụ thể trong nó có thể khiến một người không có hứng thú. Ngược lại, sự thờ ơ không bao giờ có thể dẫn đến sự thiếu hiểu biết. Vì vậy, mặc dù có thể có một kết nối giữa các từ này chúng được sử dụng rất khác nhau trong tiếng Anh. Nó là khôn ngoan không được ignorant hoặc thờ ơ về cách sử dụng của họ.