Bằng chứng so với Bằng chứng

Bằng chứng so với bằng chứng

Bằng chứng và bằng chứng là hai từ có những ý nghĩa rất giống nhau và được sử dụng gần như thay thế cho nhau bởi những người bình thường. Trong thực tế, nếu người ta cố tìm kiếm từ điển, anh ta thấy rằng hai từ này được sử dụng để giải thích ý nghĩa của từ kia. Bằng chứng là một từ được sử dụng nhiều hơn trong các mối quan hệ pháp lý cũng như trong khoa học. Mặt khác, bằng chứng là một từ được sử dụng phổ biến hơn trong toán học và trong cuộc sống hàng ngày. Bất kỳ sự kiện nào giúp xác minh một tuyên bố hoặc biện minh cho nó được gọi là bằng chứng. Một sự kiện có sẵn để giúp một bồi thẩm đoàn đạt được sự đồng thuận được gọi là bằng chứng. Nếu những định nghĩa này không làm gì để xóa nghi ngờ của bạn, hãy đọc như bài viết này xem xét kỹ hơn hai khái niệm về bằng chứng và bằng chứng.

999 Bằng chứng 999 Cảnh sát luôn tìm kiếm bằng chứng khi cố gắng giải quyết vụ giết người hoặc trộm cắp để có thể trình bày sự thật trước khi bồi thẩm đoàn. Bằng chứng hoặc sự thật được thu thập bởi cảnh sát và công tố viên và được luật sư của tòa án đưa ra một cách kín đáo trở thành cơ sở cho một bản án được phát ngôn bởi ban giám khảo. Dấu vân tay, băng video, mẫu giọng nói, quần áo và các vật dụng, đồ vật khác mà bị cáo sử dụng thường được sử dụng làm bằng chứng của công tố viên để biện minh cho yêu sách và khẳng định của họ. Tuy nhiên, bằng chứng không được coi là một bằng chứng cụ thể. Tuy nhiên, các bằng chứng dẫn dắt và hướng dẫn ban giám khảo đưa ra kết luận. Trong hầu hết các tội ác, bồi thẩm đoàn phải làm gì với bất kỳ bằng chứng và sự kiện được trình bày trước khi nó. Rất ít khi bồi thẩm đoàn nhận được bằng chứng dứt khoát về tội phạm. Các bằng chứng chỉ ra một tội ác và bị cáo cho thấy mối liên hệ mạnh mẽ giữa hai người.

Có thể có nhiều loại bằng chứng khác nhau như kỹ thuật số, thể chất, khoa học, tình huống, v.v … Những bằng chứng này được sử dụng bởi các công tố viên, để chứng minh tội lỗi hoặc sự vô tội của khách hàng của họ trong một tòa án của pháp luật. Luật sư phòng vệ phải tạo ra hoặc gieo những nghi ngờ trong tâm trí của bồi thẩm đoàn đối với các bằng chứng do luật sư truy tố đưa ra, để cứu họ.

Bằng chứng

Nếu bạn yêu cầu một phát minh mới, người ta yêu cầu có bằng chứng. Bằng chứng nào, người vô thần nói, tin vào sự tồn tại của Thiên Chúa? Chúng tôi tin vào những điều và khái niệm mà chúng ta có thể cảm nhận bằng giác quan của mình hoặc chứng minh qua cơ thể kiến ​​thức đã được xây dựng trên hàng ngàn năm kinh nghiệm và nghiên cứu. Các bằng chứng cần thiết để thiết lập một sự kiện hoặc tuyên bố như là sự thật được gọi là bằng chứng của nó. Bằng chứng là tuyên bố cuối cùng về sự thật hay sự kiện. Để hiển thị trước bồi thẩm đoàn rằng một bị can đã thực sự phạm tội, luật sư truy tố phải chứng minh tội lỗi với sự giúp đỡ của bằng chứng.Một số bằng chứng tự chứng minh là dấu vân tay của tôi trên kính xác nhận rằng tôi đã cầm ly hoặc chạm vào nó. Tương tự như vậy, tôi không thể phủ nhận thực tế là tôi đã tham gia một bữa tiệc nếu có một băng video cho thấy tôi nhảy trong bữa tiệc.

Sự khác biệt giữa Bằng chứng và bằng chứng là gì?

• Bằng chứng là quyết định cuối cùng loại bỏ tất cả các nghi ngờ trong khi bằng chứng chỉ dẫn một trong sự chỉ dẫn của một sự kiện hoặc tuyên bố.

• Để chứng minh tội phạm của bị cáo, cảnh sát đưa ra các bằng chứng khoa học (như DNA), vật chất (như quần áo, tinh trùng) hoặc tình huống cụ thể.

• Bất kỳ nhà sáng chế nào phải chứng minh sáng chế của mình trước khi đưa ra khiếu nại.

• Bạn có thể sử dụng nhiều đồ vật để chứng minh danh tính của mình như giấy phép lái xe, thẻ của cử tri và hóa đơn của bộ phận điện..