Sự khác biệt giữa Duress và ảnh hưởng không chính đáng

Khó khăn và ảnh hưởng không cần thiết

Cả hai người đều bị ép buộc và có ảnh hưởng quá mức là các thuật ngữ được luật sư và thẩm phán sử dụng nhiều hơn những người trong cuộc sống hàng ngày. Trong khi ảnh hưởng quá mức là sử dụng các phương tiện không được bảo đảm để đảm bảo vị trí của sức mạnh hoặc quyền lực trong hợp đồng chống lại một bên khác, áp dụng bạo lực là một thuật ngữ đề cập đến tình huống mà một người thực hiện hành động dưới sự đe dọa của bạo lực hoặc bất kỳ áp lực nào khác có thể là bất công. Mặc dù đôi khi sự phân biệt giữa hai thuật ngữ này trở nên mờ, bài viết này nhằm làm nổi bật sự khác biệt giữa áp lực và áp lực để giúp mọi người hiểu cách thức và lý do họ được sử dụng trong toà án.

Không được ảnh hưởng quá mức

Như tên gọi, ảnh hưởng quá mức xảy ra khi một người cố gắng tận dụng vị trí quyền lực trên người hoặc bên khác. Nếu người nào đó cảm thấy mình là bên bị vi phạm trong hợp đồng, và luật sư của anh ta chứng minh trong toà án rằng bên kia đã sử dụng ảnh hưởng quá đáng để có được lợi thế trong hợp đồng với bên bị vi phạm, tòa án có thể tuyên bố hợp đồng là vô giá trị void, và cũng có thể bồi thường cho tòa án nếu tòa cảm thấy nó là do.

Nếu một người có thể chứng minh tại tòa án rằng anh ta là nạn nhân của việc ép buộc và ký một hợp đồng khi anh ta đang bị đe dọa gián tiếp hoặc trực tiếp, điều này được gọi là trường hợp cưỡng bức. Để buộc phải trả thù, nạn nhân phải báo cho tòa biết chính xác hoàn cảnh đã được tạo ra để làm cho anh ta hành động theo cách mà anh ta hoặc cô ta sẽ không làm gì trong những hoàn cảnh bình thường. Dough cũng được sử dụng trong luật pháp để đưa một người bị kết án nếu hắn khai thác một người phụ nữ có quan hệ tình dục hoặc khiến cô ấy làm điều gì đó mà cô ấy không làm khác. Nó cũng được sử dụng để biện minh cho một hành động được xem là bất hợp pháp để có được một câu phạt từ ban giám khảo. Khó khăn là một khái niệm được sử dụng rộng rãi trong luật học và được áp dụng trong nhiều trường hợp.

Trong khi một người có lợi thế không hợp lý của người khác với cả ảnh hưởng và buộc phải chịu đựng quá mức, có sử dụng mối đe dọa trong hình thức che giấu hoặc thực tế trong việc bắt buộc áp lực nhưng có không đe doạ ảnh hưởng quá mức

• Nạn nhân hành động theo cách mà anh ta sẽ không có ảnh hưởng quá mức cũng như buộc phải chịu đựng nhưng trong khi anh ta thực hiện dưới sự sợ hãi trong bắt buộc, điều này được coi là sự thống trị của bên kia khiến anh ta hành động một cách mà ông sẽ không khác.