Sự khác biệt giữa bắt giữ và bắt giữ Sự khác biệt giữa
Bạn sẽ thường xuyên nghe cụm từ "ai đó đã bị giam giữ" hoặc "ai đó đã bị bắt" khi đề cập đến việc giam giữ một cá nhân bởi các nhân viên thực thi pháp luật. Sự khác biệt giữa bắt giữ và giam giữ là một sự phân biệt quan trọng nhưng có thể gây nhầm lẫn bởi vì trong cả hai tình huống, họ chia sẻ 3 yếu tố rất quan trọng: có sự biện hộ hợp pháp cho hành động của cơ quan thực thi pháp luật; có một giới hạn về quyền tự do đi lại của cá nhân, và; cả hai đều chia sẻ việc mở rộng thẩm quyền pháp lý đối với một người. [i] Thêm vào đó, một giam giữ cuối cùng có thể dẫn tới việc bắt giữ hoặc nếu không được thực hiện một cách không chính xác thì việc giam giữ có thể trở thành việc bắt giữ thực tế. Điều này làm lẫn lộn sự khác biệt nhiều hơn. Tuy nhiên, có một số khác biệt chính giữa cả hai.
Cả việc bắt giữ và giam giữ đều làm hạn chế quyền tự do cá nhân và các phong trào của họ, nhưng họ có các phạm vi quyền lợi cá nhân khác nhau để đảm bảo quyền tự do dân sự được bảo vệ. Đây là lý do tại sao có rất nhiều giới hạn pháp lý rõ ràng cho các sĩ quan trong từng tình huống, mặc dù trên thực tế những điểm này có thể trở nên mờ. Khi một sĩ quan tiếp cận một cá nhân với các câu hỏi, họ không bị bắt giam hay bị bắt. Họ được phép làm điều này dù họ có nghi ngờ về cá nhân của một tội phạm hay không. Nhưng trong trường hợp này, một cá nhân có 'quyền im lặng' và được cho phép từ chối trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Họ không được phép nói dối với cán bộ thực thi; điều này sẽ bị coi là cản trở. [ii]-
Nếu một tình huống khác, khi một sĩ quan tiếp cận một cá nhân để "dừng lại" và đặt câu hỏi, điều này đủ để được coi là bị giam giữ. Vào thời điểm này, họ phải nghi ngờ rằng cá nhân đã phạm tội và nếu vụ việc được đưa ra tòa, điều này phải được chứng minh bởi viên chức. Vào thời điểm này, người ta sẽ bị hạn chế trong quyền tự do đi lại của họ, nhưng các sĩ quan sẽ không bắt buộc phải nói với họ những gì họ bị nghi ngờ hoặc nếu có ý định bắt giữ. Tuy nhiên, nếu họ rút ra vũ khí hoặc sử dụng vũ lực, thì thường là vì họ coi cá nhân là nghi phạm. Tại thời điểm này, bạn vẫn có thể từ chối trả lời bất kỳ câu hỏi nào và giữ im lặng, tuy nhiên, bạn phải cung cấp cho họ tên, địa chỉ và ngày sinh của bạn. Bạn cũng có thể yêu cầu một luật sư. Bạn cũng có thể từ chối cho phép viên chức thực thi tìm kiếm người, phương tiện hoặc nhà của bạn nếu họ yêu cầu. Họ vẫn có thể vỗ nhẹ bạn mặc dù có vũ khí. Nếu sự từ chối bị từ chối, cảnh sát sẽ phải đưa ra một sự biện hộ hợp pháp nếu họ tiếp tục tìm kiếm bạn. [iii]
Các hình thức bắt giữ và giam giữ
Với việc bắt giữ, chỉ có một loại bắt giữ và điều này xảy ra bất kể tội phạm. Điều này bao gồm các hành vi phạm tội nhỏ, tội nhẹ, gian ác và một trát tòa nổi bật.Với giam giữ, có một số loại giam giữ hợp pháp có thể bào chữa được. Phổ biến nhất là khi ai đó bị nghi ngờ là có tội hoặc có tội về tội phạm. Tuy nhiên, có tạm giam được gọi là tạm giam, đó là khi một cá nhân bị tạm giam trong khi chờ đợi thủ tục pháp lý của họ. Ngoài ra còn có giam giữ nhập cư, xảy ra khi một cá nhân bất hợp pháp vào một quốc gia mà không có sự cho phép. Họ thường bị giam giữ cho đến khi họ có thể bị trục xuất về nước. Việc bắt giam cũng có thể được tìm kiếm đối với những người mắc bệnh tâm thần trầm trọng, còn được gọi là cam kết không tự nguyện. Cá nhân này thường bị giam giữ bởi cơ quan thực thi pháp luật cho tới khi hệ thống tòa án giao cho họ xử lý theo lệnh tòa, có thể là bệnh nhân nội trú hoặc ngoại trú. [v] Cũng có sự giam giữ phòng ngừa, xảy ra khi một cá nhân bị giam vì các mục đích không trừng phạt. Nó thường được chứng minh trong các trường hợp khi có nguy cơ sức khoẻ đối với công chúng hoặc khi nó được thực hiện để bảo vệ cá nhân hoặc người khác. [vi]
