Sự khác biệt giữa thuyết tương đối về văn hoá và thuyết tương đối luân lý | Tính tương phản văn hoá so với thái độ tương đối đạo đức

Anonim

Tương đối văn hoá vs thái độ tương đối đạo đức

Chỉ có một sự khác biệt tinh tế giữa thuyết tương đối về văn hoá và thuyết tương đối luân lý, làm cho nó khó hiểu được sự khác biệt. Để hiểu được sự khác biệt rõ ràng, trước tiên, bạn nên hiểu những gì mỗi từ viết tắt. Chúng ta sống trong một thế giới đầy đa dạng. Có rất ít giá trị và tiêu chuẩn phổ quát, vượt trội áp dụng cho tất cả mọi người. Điều này là do người dân thuộc các quốc gia, văn hoá, tôn giáo và thậm chí các nhóm dân tộc khác nhau. Trong bối cảnh như vậy, sự khoan dung của người kia là quan trọng. Tính tương đối về văn hoá và đạo đức mang lại cho người ta sự đa dạng này. Chủ nghĩa tương đối văn hoá là nhận thức rằng mọi người cư xử theo văn hoá và phán đoán của họ nên được dựa trên nền văn hoá tương ứng. Mặt khác, thuyết tương đối luân lý đề cập đến thực tế đạo đức của một hành động cá nhân cũng dựa trên vị trí văn hoá, tôn giáo và triết học của một bối cảnh hoặc cộng đồng. Bài viết này cố gắng làm nổi bật sự khác biệt này thông qua sự hiểu biết về hai thuật ngữ.

Thuyết tương đối văn hoá là gì?

Khi chú ý đến thuyết tương đối văn hoá, nó có thể được định nghĩa là sự cần thiết phải xem các hành động hoặc các hoạt động thuộc một nền văn hoá nhất định, dựa trên các giá trị và chuẩn mực trong bối cảnh văn hoá cụ thể đó. Điều này nhấn mạnh rằng người ta không thể đánh giá hành vi, hoặc suy nghĩ các mô hình của con người thông qua việc áp dụng các giá trị của một nền văn hoá ngoài hành tinh. Điều này đặc biệt quan trọng trong các nghiên cứu nhân học, nơi mà nhà nghiên cứu phải nhận ra hành vi thông qua văn hoá tương ứng chứ không phải bởi các thuộc tính văn hoá của nhà nghiên cứu. Điều này cũng nhấn mạnh rằng không một nền văn hoá nào vượt trội hơn và tất cả các chuẩn mực, giá trị văn hoá đều có cùng vị thế. Hãy để chúng tôi cố gắng hiểu điều này thông qua một ví dụ. Tại các vùng nông thôn của các nước Châu Á, hệ thống tín ngưỡng của các vị thần và thần linh khác nhau khá cao. Mọi người ở những nơi đó đặt niềm tin vào những vị thần này và dựa vào họ để chữa bệnh cho họ. Đối với một người từ một môi trường đô thị hiện đại, điều này có vẻ hoàn toàn vô lý. Tuy nhiên, người đó phải hiểu các nghi thức và thực hành thông qua con mắt của người dân trong bối cảnh. Đây là mối quan hệ văn hoá.

Thực hiện nghi lễ cho một phụ nữ bị bệnh

Thái độ tương đồng về đạo đức là gì?

Tương đối đạo đức biểu thị rằng các phán đoán đạo đức dựa trên ngữ cảnh với sự nhấn mạnh đến tôn giáo, văn hoá, và thậm chí cả triết học. Một lần nữa, thuyết tương đối về đạo đức nhấn mạnh rằng không có điều gì giống như đạo đức toàn cầu . Sự phủ nhận tính phổ quát này cho phép các nhà nghiên cứu tìm kiếm chức năng duy nhất của mỗi niềm tin đạo đức. Đôi khi, trong cùng một bối cảnh, các phán đoán đạo đức của một khoảng thời gian có thể được coi là phi đạo đức ở một thời điểm khác. Hãy để chúng tôi hiểu điều này thông qua một ví dụ. Ở Sri Lanka, đôi khi trở lại, polygamy đã được thực hiện. Lý do cho việc thực hành này là để đất đai không rời khỏi gia đình. Tuy nhiên, trong hiện tại, chế độ đa thê được coi là một hành vi vô đạo đức và đồng lương một vợ một chồng được chấp nhận và coi là đạo đức.

Sự tương phản giữa tính văn hoá và đạo đức tương đối khác nhau là gì?

• Tương đối văn hoá là nhận thức rằng mọi người cư xử theo văn hoá riêng của họ, và các bản án phải được thực hiện dựa trên văn hoá của họ.

• Tương đối luân lý đề cập đến thực tế đạo đức của một hành động cá nhân cũng liên quan đến vị trí văn hoá, tôn giáo và triết học của một cộng đồng.

• Trong cả hai trường hợp, tính phổ quát bị từ chối.

Hình ảnh Nhã nhảnh: Thực hiện nghi lễ cho một phụ nữ bị ốm bởi Bản đồ Văn hoá Bhutan