Sự khác biệt giữa Liên minh và Hiến pháp Liên minh Sự khác biệt giữa

Flag of Confederate States của Mỹ (1861-1863)

Cuộc nội chiến ở Hoa Kỳ giữa các bang miền Bắc và miền Nam bắt đầu với việc tách các Liên minh khỏi Liên minh.

Các bang phía Bắc (Liên minh) tin tưởng vào một quốc gia thống nhất, không bị nô lệ và dựa trên các quyền bình đẳng; ngược lại, các bang miền Nam (Confederates) không muốn xoá bỏ chế độ nô lệ, và do đó chính thức ly khai năm 1861.

Các tiểu bang miền Nam - Mississippi, Louisiana, Texas, Nam Carolina, Alabama, Florida và Gruzia, sau đó theo sau là nhiều nước khác - thành lập một quốc gia mới, cạnh tranh: Hoa Kỳ, phản đối Hoa Kỳ (Liên minh). Mặc dù Liên bang ghi tên Confederates và Hiến pháp của họ là bất hợp pháp, Hiến pháp mới được tạo ra của các Liên bang Hoa Kỳ vẫn có hiệu lực kể từ ngày 11 tháng 3 năm 1861 cho đến khi kết thúc Cuộc Nội chiến - kết thúc với chiến thắng của Liên minh năm 1865. cái gọi là Liên bang cũng có một Hiến pháp tạm thời, được đưa ra từ ngày 8 tháng 2 năm 1861 đến ngày 22 tháng 2 năm 1862 - ngày mà Hiến pháp Liên bang có hiệu lực.

Cho đến nay, cuộc tranh luận về những lý do thực sự dẫn tới sự ly khai vẫn còn mở. Một số cho rằng các Confederates đã tách ra chỉ vì những lý do chính trị, như Bắc Hàn đã hạn chế khả năng tự quản và các quyền liên bang của họ.

Những người khác lại cho rằng Liên minh chỉ được tạo ra để duy trì chế độ nô lệ. Thật vậy, trong Hiến pháp Liên bang, đã có rất nhiều tài liệu tham khảo về chế độ nô lệ, nhưng những thay đổi trong văn bản ban đầu cũng đề cập đến một số vấn đề khác.

Trong thực tế, văn bản của Liên bang trình bày những khác biệt chính, phản ánh một số lý do đằng sau sự ly khai, bao gồm:

Nô lệ;

Quyền hành pháp;

• Quyền lập pháp; và
• chủ quyền của các quốc gia.
• Lời mở đầu
• Sự khác nhau đầu tiên giữa Liên bang và Hiến pháp Liên hiệp đã xuất hiện trong lời mở đầu. Trong khi văn bản của Liên minh bắt đầu với "

Chúng tôi, nhân dân Hoa Kỳ, để tạo thành một Liên minh hoàn hảo hơn […]

" trong khi Confederates đã xóa tất cả các tài liệu tham khảo tới "Người dân Hoa Kỳ" và thay thế nó bằng "Chúng tôi, nhân dân các quốc gia liên minh, mỗi quốc gia có chủ quyền và độc lập […]" Sự sẵn lòng tách khỏi Liên minh và nâng cao quyền hạn và quyền lợi cá nhân của mỗi bang rõ ràng ngay từ đầu. Trên thực tế, trong Lời mở đầu, các Liên Bang không đề cập đến "Liên minh hoàn hảo" cũng như các mục tiêu "bảo vệ chung" và "phúc lợi chung" được đề cập trong văn bản của Liên Hiệp.Liên minh tập trung vào các quyền cá nhân (của Bang) hơn là các mục tiêu chung của quốc gia chung của Liên minh.

Nô lệ

Việc thiết lập chế độ nô lệ là một trong những điểm khác biệt chính giữa Liên bang và Hiến pháp Liên bang. Trên thực tế, văn bản gốc không có bất kỳ liên quan trực tiếp đến "nô lệ" hoặc "Nô lệ Nô lệ" - như lúc đó phần lớn nô lệ bị buôn bán từ Châu Phi - nhưng nói về "Người bị bắt giữ với dịch vụ hoặc lao động. "Ngược lại, văn bản Liên bang giải quyết vấn đề một cách trực tiếp hơn.

Cả hai văn bản đều cấm nhập khẩu nô lệ sang Hoa Kỳ - mặc dù văn bản của Liên minh đã nêu rõ "sự nhập khẩu của những người da đen của chủng tộc Châu Phi" và thêm một điều khoản cho phép Quốc hội ngăn cấm việc nhập khẩu nô lệ từ các quốc gia không thuộc Liên bang;

Trong Điều 1, Phần 9 (4), các Liên bang đã thêm một trong những điều quan trọng nhất - một trong những, trên thực tế, bảo vệ và được bảo vệ về chế độ nô lệ. Bài báo đã đọc, "

Không có hóa đơn chứng thực, luật hiện hành trước đây, hoặc luật pháp từ chối hoặc làm suy giảm quyền sở hữu tài sản trong những người nô lệ da đen sẽ được thông qua

• ; "
• Các bài báo của Unionist bảo vệ đặc quyền của tất cả công dân của tất cả các bang trong khi đi du lịch trong Liên bang, Confederates đã thêm một điều khoản cho phép chủ sở hữu nô lệ đi du lịch trong Confederacy với nô lệ của họ; và Hiến Pháp Liên Bang hợp pháp bảo vệ chế độ nô lệ ở tất cả các quốc gia Liên bang và các lãnh thổ mới mà Liên bang có thể đạt được, tuyên bố rằng " Trên tất cả lãnh thổ đó, việc thiết lập chế độ Nô lệ như hiện nay tồn tại ở các Liên bang, sẽ được công nhận và bảo vệ bởi Quốc hội, và bởi chính quyền lãnh thổ
• . "
• Các nhà cải cách đã có những thay đổi quan trọng trong các bài báo về quyền hành pháp - mặc dù không phải tất cả những thay đổi đều phù hợp với mục tiêu ban đầu của họ là nâng cao quyền của từng quốc gia. Ví dụ, theo Văn bản liên bang, Tổng thống - người có thể phục vụ trong sáu năm nhưng không thể chạy lại để bầu cử lại - "có thể phê duyệt bất kỳ việc chiếm đoạt và không chấp thuận bất kỳ khoản nào khác trong cùng một dự luật. "

Ngày nay, thống đốc Hoa Kỳ có quyền lực đó - được biết đến như là" phủ quyết dòng mục tiêu "- trong khi Tổng thống Hoa Kỳ thì không. Những thay đổi khác đối với chi nhánh hành pháp bao gồm:

:

Các thư ký nội các có thể được triệu tập tại Hạ viện hoặc tại Thượng viện để trả lời các câu hỏi của các thành viên Quốc hội; và Tổng thống Liên bang đã phải báo cáo Quốc hội về việc loại bỏ (và lý do cho việc loại bỏ) của các quan chức không phải là nội các khỏi văn phòng. Quyền lực lập pháp

Tập trung vào các quyền của các bang riêng lẻ, Hiến pháp Liên bang dành cho các cơ quan lập pháp hạn chế quyền hạn. Ví dụ, theo văn bản mới: Tất cả các luật được Quốc hội thông qua chỉ có thể có một chủ đề; Quốc hội không thể tăng thuế hoặc thuế đối với hàng hóa nước ngoài nhằm quảng bá các sản phẩm địa phương - nói cách khác, văn bản mới đã cấm chế độ bảo hộ thương mại;

• Chính phủ không thể trả trợ cấp cho các công ty tư nhân;
• Đại hội không thể khuyến khích phúc lợi của công ty;

Trách nhiệm tài chính đã được áp dụng đối với ngành lập pháp; và

Giới hạn đã được áp dụng đối với chi phí cơ sở hạ tầng được Quốc hội cho phép.

• Chủ quyền quốc gia
• Bên cạnh những ý kiến ​​tương phản của các bang phía Bắc và Nam về chế độ nô lệ, một trong những lý do chính đằng sau cuộc ly khai năm 1861 là vấn đề chủ quyền của các quốc gia riêng lẻ. Trên thực tế, các bang miền Nam tin rằng chính quyền liên bang đã ngăn cản họ thực hiện các quyền độc lập và cá nhân của họ. Như vậy, trong bản hiến pháp mới, Confederates đã nói rõ rằng các quốc gia cá nhân " hành động theo chủ quyền và độc lập",
• , và do đó, có quyền chủ quyền hơn các quốc gia thuộc Liên minh. Tuy nhiên, văn bản Liên bang đã không thay đổi mạnh mẽ Hiến pháp ban đầu. Thật vậy, các bang thuộc Liên minh giành được quyền lực và độc lập, nhưng bản văn mới cũng đã lấy đi một số quyền của các bang cụ thể.
• Theo văn bản mới, các quốc gia có quyền,
• khác
• :

Tội đưa các đại diện chính phủ của chính phủ quốc gia của chính họ cũng như các thẩm phán quốc gia được chỉ định vào tòa án của các bang của họ;

Bắt đầu các hiệp ước với các tiểu bang khác để điều tiết đường thủy; Phân phối "hóa đơn tín dụng" - nghĩa là tại thời điểm đó các tiểu bang được phép phát hành đồng tiền của mình; và Thuế đánh trên các tàu trong nước và nước ngoài sử dụng đường thủy.

Thật vậy, khả năng điều tiết đường thủy và (có thể) phát hành tín phiếu là bước tiến quan trọng cho các bang riêng lẻ. Tuy nhiên, Hiến pháp mới rõ ràng đã lấy đi một số quyền cơ bản của các quốc gia, bao gồm: Quyền chế án nô lệ; Quyền tham gia các hiệp định thương mại tự do với các bang khác; và

• Quyền được quyền bỏ phiếu đối với người không phải là công dân (ở Liên bang, các bang riêng lẻ có thể quyết định về tình trạng hội đủ điều kiện cử tri).
• Mặc dù các bang miền Nam lập luận rằng họ đang bị Bắc Triều Tiên khai thác, những thay đổi trong hiến pháp mới liên quan đến các quyền của các quốc gia riêng lẻ đã không thay đổi đáng kể tình hình.
• Trên thực tế, trong khi các bang của Liên bang có ít quyền tự do và quyền, văn bản mới cũng đã lấy đi một số quyền tự do của họ.
• Tóm tắt

Cuộc nội chiến ở Hoa Kỳ và sự chống đối giữa các bang miền Bắc (Liên minh) và miền Nam (Confederates) bắt đầu từ năm 1861 với sự ly khai của bảy bang (sau đó tham gia nhiều hơn) từ Hoa Kỳ. Từ năm 1861, được thực hiện liên quan đến chủ quyền nhà nước, chế độ nô lệ, quyền hành pháp và lập pháp.

• Hiến pháp Liên minh dành cho các quốc gia riêng lẻ quyền phân phối các khoản tín dụng, để buộc các đại diện do liên bang bổ nhiệm, tham gia các hiệp ước để điều tiết đường thủy và đánh thuế đối với tàu trong và ngoài nước sử dụng đường thủy của họ. Tuy nhiên, cùng lúc đó, các quốc gia đã ngăn chặn việc bãi bỏ chế độ nô lệ bên trong biên giới của mình, từ việc cấp quyền bỏ phiếu cho người không phải là công dân, và tự do kinh doanh với các quốc gia khác;
• Hiến pháp Liên minh hạn chế quyền hạn của Quốc hội, đặc biệt là chi tiêu cho cơ sở hạ tầng và bảo hộ thương mại.Hơn nữa, văn bản Confederate đã áp đặt một số hạn chế về tài chính và trách nhiệm đối với chính phủ, vốn đã bị ngăn cấm đánh thuế đối với các sản phẩm nước ngoài để bảo vệ các công ty Confederate;
• Hiến pháp Liên bang đã đưa ra quyền phủ quyết đối với Tổng thống liên bang, và hạn chế nhiệm vụ của Tổng thống đến sáu năm, và không có khả năng chạy đua bầu cử lại; và

Mặc dù cấm nhập khẩu nô lệ từ Châu Phi, hiến pháp Liên minh được bảo vệ và thừa nhận là có chế độ nô lệ. Hơn nữa, nó bảo vệ quyền của chủ nô đi du hành tại lãnh thổ Liên bang với nô lệ của họ.

Tóm lại, mặc dù không có thay đổi lớn nào nhưng văn bản của Liên minh tập trung vào việc giới thiệu và hợp thức hoá chế độ nô lệ ở tất cả các vùng Liên Bang và về việc thúc đẩy các quyền của các quốc gia riêng lẻ - để thúc đẩy sự phát triển kinh tế và chính trị của Nam.