Sự khác nhau giữa GAAP và IFRS về sự thừa nhận doanh thu
GAAP và IFRS về Ghi nhận doanh thu < Trong những năm gần đây, thị trường tổng thể đã phát triển rất nhiều và nhiều công ty bắt đầu có các bên liên quan từ khắp nơi trên thế giới. Các bên liên quan này có thể yêu cầu thông tin tài chính được chuẩn bị theo các tiêu chuẩn kế toán địa phương. Điều này giúp nâng cao độ tin cậy và sự liên quan của báo cáo tài chính của công ty và tăng cường sự tin tưởng của các bên liên quan. Có nhiều quốc gia trên thế giới hiện đang cho phép hoặc yêu cầu IFRS cho mục đích báo cáo tài chính theo luật định, trong khi nhiều nước khác đã kết hợp IFRS vào kế toán kế toán địa phương của mình. Điều này đã rất thành công đối với các công ty đang bước vào thị trường quốc tế và đang mở rộng trên toàn cầu.
-1->
Thứ hai, các giao dịch liên quan đến sáp nhập và mua lại đang gia tăng. Các công ty đang tìm kiếm bên ngoài biên giới của họ để tìm kiếm các mục tiêu tiềm năng và người mua và do đó, hiểu biết về IFRS là rất quan trọng. Nhiều cơ quan kế toán từ khắp nơi trên thế giới đang nỗ lực không ngừng để mang lại tính đồng bộ trong các tiêu chuẩn kế toán và làm cho các báo cáo tài chính có tính so sánh và đáng tin cậy hơn. Mặc dù có những nỗ lực này nhưng có sự khác biệt giữa IFRS và GAAP. Sự khác biệt lớn nhất là các IFRS được cung cấp bởi IFRS khi so sánh với GAAP. Một trong những chủ đề được thảo luận rộng rãi là sự khác biệt trong việc công nhận doanh thu theo GAAP và IFRS.->
Sau đây là những điểm khác biệt chính giữa IFRS và GAAP cho Revenue Recognition:Các tiêu chuẩn công nhận
GAAP - Trong GAAP, hướng dẫn nhận biết doanh thu tập trung vào (a) có thể thực hiện được hoặc thực hiện và (b) thu được. Theo các tiêu chí ghi nhận, doanh thu sẽ không được ghi nhận cho đến khi giao dịch hối đoái xảy ra.
IFRS - Tất cả các giao dịch thu nhập liên quan đến việc cung cấp dịch vụ, bán hàng, hợp đồng xây dựng và sử dụng tài sản thực thể của người khác (tiền bản quyền, lãi suất sinh lợi …) được bao gồm bởi hai chuẩn mực kế toán (IAS 11 và IAS 18). Tiêu chí công nhận cho từng loại bao gồm lợi nhuận kinh tế có thể xảy ra đối với đơn vị, chuyển rủi ro và lợi ích đáng kể cho người mua và doanh thu và chi phí có thể được xác định một cách chắc chắn. Các nguyên tắc liên quan đến các loại này thường được áp dụng mà không có ngoại lệ hoặc quy tắc đáng kể.
VSOE
Bằng chứng Mục tiêu Cụ thể của Nhà cung cấp (VSOE) là một phương pháp công nhận doanh thu theo US GAAP cho phép các công ty nhận ra doanh thu của các mặt hàng cụ thể khi bán nhiều mặt hàng. Tiêu chí công nhận dựa trên bằng chứng cụ thể của công ty rằng sản phẩm đã được giao.
GAAP - A Hướng dẫn chuyên môn cao sẵn có để nhận ra doanh thu phần mềm và một trong những khía cạnh của nó tập trung vào yêu cầu chứng minh VSOE có giá trị hợp lý để các phần tử phần mềm khác nhau có thể được tách ra cho mục đích kế toán. Nó thực sự vượt quá yêu cầu chung của giá trị hợp lý của GAAP.
IFRS - Không có khái niệm về VSOE có giá trị hợp lý theo IFRS, điều này càng làm cho các yếu tố đáp ứng các tiêu chí tách theo IFRS. Giá của một mặt hàng được bán riêng một cách thường xuyên được coi là bằng chứng tốt nhất về giá trị hợp lý của mặt hàng đó. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, một ước tính hợp lý về giá trị hợp lý, i. e., lợi nhuận hợp lý cộng với chi phí, cũng là một sự thay thế có thể chấp nhận được theo IFRS.
Xem xét có tính đến
GAAP - Hướng dẫn liên quan đến việc xem xét dự phòng được đề cập trong Bản tin Kế toán Cán bộ của SEC (SAB) và theo hướng dẫn này, không được ghi nhận doanh thu liên quan đến khoản nợ tiềm tàng cho đến khi giải quyết được tình huống khẩn cấp thích hợp để công nhận doanh thu trên cơ sở xác suất của các yếu tố đạt được. Ví dụ: không có doanh thu nào được ghi nhận ngay cả khi các dịch vụ đã được thực hiện rõ ràng hoặc giao hàng đã xảy ra.
IFRS - Nếu có khả năng thu được lợi ích kinh tế cho doanh nghiệp và doanh thu có thể được xác định chắc chắn thì khoản dự phòng sẽ được ghi nhận khi các tiêu chuẩn ghi nhận doanh thu khác được đáp ứng. Trong trường hợp bất kỳ tiêu chí nào không được đáp ứng, doanh thu sẽ không được ghi nhận cho đến khi các tiêu chí được đáp ứng.
Sự sắp xếp nhiều yếu tố
GAAP - Nếu có nhiều phân phối thu được trong sắp xếp doanh thu, các sắp xếp được chia thành các đơn vị kế toán cung cấp riêng biệt đáp ứng tất cả các tiêu chí được chỉ định theo GAAP. Một tiêu chuẩn công nhận cho doanh thu sau đó được đánh giá riêng cho từng đơn vị kế toán cụ thể.
Hai mô hình hiện đang được sử dụng để tính cho chương trình khách hàng trung thành, mô hình kế toán nhiều thành phần và mô hình chi phí gia tăng. Mô hình kế toán nhiều yếu tố được sử dụng khi doanh thu được phân bổ cho các khoản tín dụng thưởng dựa trên giá trị hợp lý tương đối và mô hình chi phí gia tăng được sử dụng khi chi phí thực hiện được coi là chi phí và được tính là "chi phí để hoàn thành".
IFRS - Doanh thu thường được công nhận trên cơ sở từng giao dịch, nhưng trong một số trường hợp, điều quan trọng là phải tách riêng một giao dịch thành các thành phần có thể nhận biết để có thể phản ánh được bản chất của giao dịch.Đồng thời, có thể phải kết hợp hai hoặc nhiều giao dịch khi chúng được liên kết theo cách mà không thể hiểu được bản chất thương mại của giao dịch mà không đề cập đến một loạt các giao dịch như một toàn thể.
Một yêu cầu của IFRS là sự trung thành và các chương trình tương tự khác nên được coi là sự sắp xếp nhiều phần tử. Giá trị hợp lý của các khoản tín dụng nhận được do khách hàng thu được khi mua hàng hoá và dịch vụ phải được hoãn lại và được ghi nhận riêng khi tất cả các tiêu chí ghi nhận doanh thu được đáp ứng.
Bán dịch vụ
GAAP -
Phương pháp chi phí theo chi phí cho sắp xếp dịch vụ không được phép theo GAAP trừ khi hợp đồng thuộc phạm vi hướng dẫn cụ thể cho một số loại hợp đồng sản xuất hoặc hợp đồng xây dựng. Các công ty thường áp dụng phương thức thực hiện hoàn thành hoặc phương pháp hiệu quả theo tỷ lệ cho các giao dịch dịch vụ đó không đủ điều kiện cho các hợp đồng này. Trường hợp không có biện pháp đầu ra nào được đưa ra thì có thể sử dụng các biện pháp đầu vào khác với chi phí có chi phí để đo lường sự tiến triển theo hướng hoàn thành.
Doanh thu liên quan đến doanh thu dịch vụ được ghi nhận theo mô hình có thể nhận thấy được và nếu không có, phương pháp đường thẳng sẽ phù hợp để sử dụng. Doanh thu cũng có thể được hoãn lại nếu một giao dịch dịch vụ không thể đo lường được một cách chắc chắn.
Doanh thu không thể nhận ra từ một thỏa thuận dịch vụ cho đến khi hết thời hạn hoàn trả. Tuy nhiên, các công ty có thể nhận ra doanh thu trong một khoảng thời gian dịch vụ trong những trường hợp nhất định nếu đáp ứng các tiêu chí nhất định trong hướng dẫn.
IFRS -
Các giao dịch dịch vụ được hạch toán theo phương thức hoàn thiện phương pháp, còn được gọi là tỷ lệ hoàn thành phương pháp. Giai đoạn hoàn thành có thể được xác định bằng một số phương pháp và cũng bao gồm chi phí cho phương pháp chi phí.
Phương pháp đường thẳng có thể được sử dụng để ghi nhận doanh thu nếu dịch vụ được thực hiện dựa trên số lượng hành động không xác định trong một khoảng thời gian nhất định và không có phương pháp nào khác có thể đại diện cho giai đoạn hoàn thành phù hợp. Hơn nữa, doanh thu có thể được ghi nhận ở mức chi phí có thể thu hồi nếu kết quả của các giao dịch đó không thể xác định được một cách tin cậy và do đó mô hình lợi nhuận bằng không sẽ được sử dụng thay vì mô hình hoàn thành. Nếu không có khả năng thu hồi chi phí do kết quả không chắc chắn của giao dịch, doanh thu sẽ được hoãn lại cho đến khi có thể ước tính chính xác hơn. Cũng có thể phải hoãn lại khi tác động của một hành động cụ thể là quan trọng hơn bất kỳ hành vi nào khác.
Đối với các dàn xếp dịch vụ có quyền hoàn lại tiền, cần cân nhắc liệu kết quả của thỏa thuận có thể được đo lường một cách tin cậy hay không và có khả năng sẽ có một dòng chảy của các lợi ích kinh tế liên quan đến dịch vụ được thực hiện hay không. Nếu không có dự toán đáng tin cậy, kết quả được ghi nhận đến mức chi phí khôi phục có thể xảy ra trong việc sắp xếp dịch vụ.
Hợp đồng xây dựng
GAAP -
Các hướng dẫn được cung cấp theo GAAP thường được áp dụng để tính đến việc thực hiện các hợp đồng và các thông số kỹ thuật của nó được cung cấp bởi khách hàng để sản xuất hàng hóa, xây dựng cơ sở hoặc cung cấp liên quan dịch vụ.
Tỷ lệ hoàn thành phương pháp thường được ưa thích hơn. Tuy nhiên, một phương pháp hợp đồng hoàn chỉnh được sử dụng trong trường hợp quản lý không thể đưa ra ước tính đáng tin cậy. Trong một tỷ lệ phần trăm của phương pháp hoàn thành, cách tiếp cận thu nhập và phương pháp tiếp cận lợi nhuận gộp thường được chấp nhận.
Việc kết hợp và phân chia hợp đồng được cho phép trong GAAP tùy thuộc vào điều kiện nhất định, nhưng không phải là yêu cầu miễn là các nền kinh tế cơ bản liên quan đến giao dịch được phản ánh khá.
IFRS -
IAS 11 đề cập đến hợp đồng xây dựng của một tài sản đơn lẻ, hoặc kết hợp các tài sản phụ thuộc lẫn nhau hoặc liên quan đến thiết kế, công nghệ, chức năng, mục đích sử dụng và phạm vi của nó không giới hạn ở một số ngành nhất định. IAS 11 bao gồm cả hợp đồng xây dựng chi phí cộng thêm và hợp đồng xây dựng giá cố định.
Để xác định xem hợp đồng có nằm trong phạm vi của IAS 11 hay các chuẩn mực kế toán khác (IAS 18), khả năng của người mua để xác định các yếu tố cấu trúc chính của thiết kế là một chỉ số chính. Khả năng của người mua để quyết định các yếu tố kết cấu của thiết kế trong hoặc trước khi xây dựng chỉ ra rằng đó là một kế toán hợp đồng xây dựng. Nó không được áp dụng cho bản chất tái sản xuất hàng hoá.
Phương thức hợp đồng hoàn thành không được phép trong hợp đồng xây dựng. IFRS này áp dụng một tỷ lệ hoàn thành phương pháp. Nhưng khi không có dự toán đáng tin cậy cho kết quả cuối cùng thì phương pháp lợi nhuận bằng không được sử dụng. Tuy nhiên, phương pháp lợi nhuận gộp không được phép.
Hợp nhất và phân chia hợp đồng được phép nếu đạt được một số tiêu chí nhất định.
Bán hàng (Chuyển tiếp)
GAAP - Khác với kế toán hợp đồng xây dựng, US GAAP không có bất kỳ phương pháp cụ thể nào tương đương với phương thức chuyển nhượng liên tục cho việc bán hàng.
IFRS - Khi hợp đồng bán hàng nằm ngoài phạm vi của IAS 11, đơn vị sẽ xem xét liệu các tiêu chuẩn nhận dạng đối với việc bán hàng đã được đáp ứng liên tục trong suốt hợp đồng. Nếu có, một thực thể nhận ra doanh thu đối với giai đoạn hoàn thành bằng cách sử dụng một tỷ lệ phần trăm của mô hình hoàn thành. Tuy nhiên, trong thực tế rất hiếm khi các tiêu chí ghi nhận doanh thu liên tục được thực hiện để bán hàng khi hợp đồng tiến triển.
Giao dịch Barter
GAAP -
Trong trường hợp không giao dịch quảng cáo, nó được phép sử dụng giá trị hợp lý của hàng hoá và dịch vụ nhận được nếu không thể ước tính được giá trị đầu hàng.
Trong trường hợp giao dịch quảng cáo, giá trị ghi sổ đầu hàng (có thể là bằng không) sẽ được sử dụng để ghi lại giao dịch nếu không thể xác định được giá trị hợp lý của tài sản đầu hàng.
Trong giao dịch tín dụng đổi hàng, giả định rằng giá trị hợp lý của tín dụng đổi hàng nhận được không rõ ràng như giá trị hợp lý của tài sản phi tiền tệ được trao đổi. Cũng giả định rằng giá trị hợp lý của các tài sản phi tài chính không thể vượt quá giá trị ghi sổ trừ khi có bằng chứng thuyết phục có giá trị cao hơn.Tuy nhiên, giá trị hợp lý của tín dụng đổi hàng có thể được thực hiện trong những trường hợp hiếm hoi khi một thực thể có thể chuyển đổi các khoản tín dụng đó thành tiền mặt trong thời gian gần. Thực tế này thường được tìm thấy trong thực tế lịch sử.
IFRS -
Nếu không thể xác định một cách chắc chắn giá trị hợp lý nhận được từ các giao dịch trao đổi hàng không, nó có thể đo lường được giao dịch bằng cách sử dụng giá trị hợp lý của hàng hoá và dịch vụ đã đầu hàng.
Trong các giao dịch trao đổi quảng cáo, doanh thu không thể đo lường được một cách tin cậy với giá trị hợp lý đã nhận được cho các dịch vụ quảng cáo. Tuy nhiên, người bán có thể đo lường được doanh thu từ các giao dịch đó một cách đáng tin cậy với giá trị hợp lý của các dịch vụ quảng cáo là một tiêu chí nào đó được thỏa mãn.
Không có hướng dẫn về các giao dịch tín dụng đổi hàng và các nguyên tắc thảo luận ở trên nên được áp dụng, nếu cần.
Bảo đảm mở rộng
GAAP - Doanh thu được tạo ra từ hợp đồng bảo hành kéo dài hoặc bảo hành sản phẩm có giá trị riêng nên được hoãn lại và được ghi nhận là thu nhập theo phương pháp đường thẳng trong suốt thời hạn của hợp đồng. Tuy nhiên, trường hợp ngoại lệ đối với quy tắc này là chi phí thực hiện các dịch vụ phát sinh ngoài các phương pháp đường thẳng.
IFRS - Doanh thu phát sinh từ việc bán bảo hành kéo dài nên được hoãn lại và được ghi nhận trong suốt thời gian được bảo hành. Trường hợp bảo hành mở rộng là một phần không tách rời của việc bán hàng, i. e., nó được kết hợp thành một giao dịch đơn lẻ, đơn vị nên gán giá trị trên cơ sở giá trị hợp lý tương đối cho mỗi thành phần của nó.
Chiết khấu doanh thu
GAAP - Thường được yêu cầu khi các khoản phải thu có liên quan đến thời hạn thanh toán vượt quá một năm tài chính và trong các tình huống cụ thể của ngành, chẳng hạn như thỏa thuận cấp phép cho các chương trình truyền hình hoặc hình ảnh chuyển động. Lãi suất được sử dụng để chiết khấu nên dựa trên tỷ lệ lãi suất đã nêu trong công cụ hoặc lãi suất thị trường nếu được coi là tỷ lệ đã nêu là không hợp lý.
IFRS - Doanh thu được chiết khấu với giá trị hiện tại khi khoản tiền hoặc tương đương dòng tiền vào được hoãn lại. Trong những trường hợp như vậy, lãi suất quy định được sử dụng để xác định số doanh thu phải được ghi nhận và thu nhập từ lãi riêng được ghi lại theo thời gian.
Các cơ quan thiết lập chuẩn đang nỗ lực không ngừng để phát triển tiêu chuẩn nhận dạng doanh thu hội tụ. Vào tháng 11 năm 2011, Hội đồng Chuẩn mực Kế toán Quốc tế (IASB) và Hội đồng Chuẩn mực Kế toán Tài chính (FASB) cùng nhau công bố Bản thảo Phơi sáng đã sửa đổi (ED). ED được gọi là Doanh thu từ Hợp đồng với Khách hàng. Đề xuất này đã được Ban Hội thẩm xem xét lại trong suốt năm 2012 và 2013 và một tiêu chuẩn cuối cùng dự kiến vào cuối năm 2013 hoặc vào đầu năm 2014. Tuy nhiên, tiêu chuẩn này có thể sẽ có hiệu lực vào năm 2017 nhưng là năm có hiệu quả đối với công ty ngoài công lập các đơn vị tuân theo US GAAP là năm 2018. Người ta hy vọng rằng mô hình mới sẽ ảnh hưởng đến các tiêu chí nhận biết doanh thu theo cả IFRS và GAAP và các ngành thuộc phạm vi của tiêu chuẩn này sẽ thấy những thay đổi tràn lan.
