Sự khác biệt giữa Vengeance và Justice | Vengeance vs Justice

Anonim

Vengeance vs Justice < Vengeance and Justice là hai khái niệm với sự khác biệt rõ ràng giữa chúng, mặc dù hầu hết mọi người có khuynh hướng lẫn lộn hai điều này khi bị đối xử bất công. Nó là bình thường để cảm thấy bị phản bội, tức giận và đau đớn, và thậm chí cả thù hận sau khi bị đối xử bởi người khác. Tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của tình huống, cần phải tìm cách trả thù hoặc công lý cũng có thể thay đổi. Tuy nhiên, cố gắng để giải quyết tình hình thông qua công lý luôn luôn là một phương pháp tốt hơn chứ không phải là sử dụng báo thù. Qua bài viết này, chúng ta hãy xem xét sự khác biệt giữa hai cảm xúc mà mọi người cảm nhận.

Vengeance là gì?

Vengeance có thể được hiểu là

trả thù hoặc trả đũa . Bất kể một người tuyệt vời như thế nào chỉ có thể là con người để cảm thấy báo thù sau khi bị đối xử bất công. Ví dụ, hãy tưởng tượng đội trưởng của bạn nói xấu về bạn vì sự giảm năng suất của tuần trong phòng của bạn khi đó thực sự là lỗi của ông ấy. Bạn có xu hướng cảm thấy đau và tức giận về tình hình và mong muốn trả thù. Đặc điểm quan trọng trong việc trả thù là cá nhân có luật lệ trong tay, thay vì vận hành trong một hệ thống. Đó không phải là những luật thực tế điều khiển những suy nghĩ và hành động của mình, nhưng sự tức giận và những cảm xúc đóng chai của nó. Đây là nguy cơ trả thù. Mục đích duy nhất của cá nhân không phải là để đạt được một phản ứng chính đáng hoặc giải pháp cho tình hình, mà là để làm nguội cơn khát trả thù của mình. Sự Vengeance có thể được xem không chỉ như một cảm xúc tiêu cực mà còn là một sự phá hoại rất mạnh vì nó làm mờ đi cảm giác đúng và sai của một cá nhân. Công lý, tuy nhiên, là rất khác nhau để trả thù.

Vengeance cho phép cảm xúc kiểm soát được người

Tư pháp là gì?

Tư pháp có thể được định nghĩa là

chỉ hành vi hoặc cách điều trị

. Tư pháp là cách thức được chấp nhận để tìm giải pháp cho một vấn đề, bằng cách làm việc trong một hệ thống. Ví dụ, hãy tưởng tượng một tình huống mà một kẻ phạm tội bị bắt bởi dân thường ở một thị trấn nhỏ. Nếu người ta đánh người phạm tội và đưa pháp luật vào tay họ để tìm ra những tội ác mà họ đã phạm phải chống lại họ thì đó là sự trả thù. Tuy nhiên, nếu người đó đưa anh ta đến đồn cảnh sát để anh ta có thể bị xử lý một cách công bằng, thì điều đó sẽ thúc đẩy công lý. Trong trường hợp công bằng, vấn đề được xem xét một cách khách quan để nó là công bằng cho cả hai bên. Không giống như trường hợp trả thù, khi cá nhân bị cảm xúc giận dữ, đau đớn và tổn thương, trong trường hợp công bằng, nó khác biệt. Người phạm tội sẽ bị trừng phạt dựa trên tội ác của mình.Điều này tạo ra cách giải quyết vấn đề một cách công bằng và công bằng. Không giống như trả thù, công lý là tích cực và thúc đẩy phúc lợi của xã hội. Tư pháp giúp giải quyết vấn đề một cách hòa bình

Sự khác biệt giữa Vengeance và Justice là gì?

Định nghĩa về Vengeance and Justice:

Vengeance:

Vengeance có thể được hiểu là trả thù hoặc trả đũa.

Công lý: Tư pháp có thể được định nghĩa là chỉ hành vi hoặc cách điều trị.

Đặc điểm Vengeance và Justice: Nature:

Vengeance:

Vengeance là một cảm xúc tiêu cực.

Công lý: Tư pháp là một cảm xúc tích cực.

Hậu quả: Vengeance:

Vengeance có thể gây bất lợi.

Công lý: Tư pháp thúc đẩy công bằng và công lý đối với tất cả mọi người.

Nguyên nhân: Vengeance:

Trong sự trả thù, cá nhân bị thúc đẩy bởi những cảm xúc đau đớn.

Công lý: Khi nói đến công lý, điều đó không phải là như vậy. Mục đích duy nhất là giải quyết vấn đề một cách công bằng.

Quan điểm: Vengeance:

Trong sự trả thù, vấn đề được xem theo một cách rất chủ quan.

Công lý: Trong công lý, vấn đề được xem một cách khách quan.

Hình ảnh: Cuộc chiến của Aislinn Ritchie (CC BY-SA 2. 0)

Thảo luận bởi Wikimedia Phần Lan (CC BY-SA 2. 0)