Sự khác biệt giữa Naive và Gullible | Gullible vs Naive
Naive vs Gullible
Mặc dù những từ thuần khiết và ngây thơ âm thanh rất giống nhau và được sử dụng thay cho nhau bởi hầu hết mọi người, có một sự khác biệt nhỏ giữa hai từ này. Trước tiên, chúng ta hãy chú ý đến các định nghĩa của hai từ. Naive là khi một cá nhân thiếu kinh nghiệm hoặc phán đoán. Ví dụ, một người trẻ tuổi có thể ngây thơ vì anh ta không tiếp xúc với môi trường xung quanh mới. Điều này có thể làm cho anh ta dễ bị tổn thương vì anh ta không thể phát hiện động cơ ẩn mà người khác có. Gullible là khi một cá nhân có thể bị lừa dối một cách dễ dàng. Cũng như một người ngây thơ, một người dễ mến cũng thiếu sự phán đoán. Tuy nhiên, sự khác biệt là trong khi một người ngây thơ có thể trẻ trung và mới mẻ với một môi trường đặc biệt, một người có thể tin rằng không thể. Qua bài viết này, chúng ta hãy xem xét sự khác biệt giữa hai từ, ngây thơ và dễ hiểu.
Naive là gì?
Naive thiếu kinh nghiệm hoặc phán quyết . Một người ngây thơ có thể nghĩ về thế giới như tất cả sự tinh khiết và tốt mặc dù, trên thực tế, thế giới hoàn toàn khác với quan điểm của người ngây thơ. Một người ngây thơ có ít trí tuệ của thế giới. Kiến thức của ông về thế giới nói chung và của nhân dân còn hạn chế. Anh ấy tin rằng mọi người đều rất tốt bụng và nói những gì họ nghĩ. Anh ta không nhận ra rằng mọi người có thể giấu chương trình nghị sự.
Quan điểm của ông về mọi thứ rất đơn giản và có thể so sánh với quan điểm của một đứa trẻ. Một người ngây thơ không nghĩ rằng những người khác sẽ lừa dối và lừa dối. Anh ta ngây thơ tin người khác nói gì với anh ta. Một người có thể ngây thơ vì anh ta ít tiếp xúc với xã hội. Ví dụ, tưởng tượng một đứa trẻ đã được nâng lên trong một môi trường rất hạn chế với ít tiếp xúc với thế giới thực. Cá nhân này phát triển thành một người ngây thơ vì sự thiếu kinh nghiệm và sự phán đoán này.
Cô gái ngây thơ thiếu kinh nghiệm và đánh giá
Gullible là gì?
Gullible khi một người có thể dễ bị lừa dối . Một người như vậy có thể bị lôi kéo vào sự tin tưởng gần như bất kỳ điều gì vô lý bởi vì anh ta thiếu kiến thức xã hội. Những người dễ tin thường tin tưởng vào người khác và tin rằng những gì họ nói là chính xác. Giống như một người ngây thơ, một người dễ mến không thể phát hiện ra những lời nói dối và phản bội.
Chẳng hạn, hãy tưởng tượng một người mà một mảnh đất vô giá trị đã được bán bằng cách lừa gạt anh ta để tin rằng đó là, trên thực tế, một tài sản có giá trị. Người bình thường không thể bị lừa bởi vì anh ta có nhận thức về xã hội. Người sẽ hỏi xung quanh, cố gắng tìm một số thông tin vững chắc trước khi mua đất.Tuy nhiên, một người dễ mến hoạt động theo một cách khác. Anh ta sẽ mua đất mà không cần hỏi.
Hầu hết những từ ngây thơ và ngây thơ đi cùng nhau, tuy nhiên, sự khác biệt là trong khi một người ngây thơ thiếu kinh nghiệm, một người dễ mến có thể không. Vẫn còn dễ dàng thao tác.
The Sycophantic Fox và Raven Gullible
Sự khác biệt giữa Naive và Gullible là gì?
Định nghĩa của Naive và Gullible:
Naive: Naive không có kinh nghiệm hoặc phán đoán và nghĩ về thế giới như tất cả tinh khiết và tốt.
Gullible: Gullible dễ bị lừa dối.
Đặc tính của Naive và Gullible:
Kết nối:
Những từ ngây thơ và dại dột thường đi cùng nhau.
Nhận thức về xã hội:
Cả một người dễ mù quáng và một người ngây thơ đều thiếu nhận thức về xã hội.
Tuổi:
Naive: Một người ngây thơ có thể còn trẻ.
Gullible: Một người dễ mến có thể không còn trẻ nữa.
Kinh nghiệm:
Naive: Một người ngây thơ có ít kinh nghiệm.
Gullible: Một người dễ bị thương có thể có kinh nghiệm. Vẫn còn anh ta làm sai lầm khi bị thao túng.
Hình ảnh Nhắc nhở: "The Farmer's Daughter" của Millais và Tác giả của Peter Newell cho bài thơ "The Sycophantic Fox and the Gullible Raven" qua Wikicommons (Public Domain)
