Sự khác biệt giữa Lokpal và Jan Lokpal

Anonim

Lokpal vs Jan Lokpal Bill

Nếu có một vấn đề xã hội đã làm nảy sinh trí tưởng tượng của người dân Ấn Độ hiện nay, đó là vấn đề tham nhũng ở tất cả các cấp, và cuộc chiến của người dân để đưa ra một dự luật của công dân người giúp việc, tốt hơn được gọi là dự luật Jan Lokpal. Một nhà hoạt động xã hội người Gandh và Anna Hazare và đội của ông đang ở vị trí hàng đầu trong cuộc chiến này và đang cố gắng để các nhà lập pháp chấp nhận dự thảo luật của họ, trong khi chính phủ trong ngày đang cố gắng vội vã với phiên bản riêng của mình gọi là Lokpal. Có một tình huống hỗn loạn hoàn toàn vì mọi người không thực sự nhận thức được các quy định của cả hai dự luật này. Bài viết này cố gắng làm nổi bật các tính năng của cả dự thảo luật theo cách để phân biệt giữa hai dự luật.

Đó là mong muốn của người dân để tạo ra một cơ quan độc lập được gọi là Lokpal có thể điều tra các quan chức chính phủ, các thành viên của cơ quan tư pháp và các thành viên của quốc hội bao gồm các bộ trưởng và Thủ tướng, công dân tư nhân nếu các trường hợp tham nhũng được đưa ra thông báo của cơ quan tự trị này như Uỷ ban Bầu cử. Mặc dù dự luật này đã được chờ đợi trong nhiều thập kỷ, nhưng không một chính phủ nào đã có đủ sức thuyết phục để đưa ra dự thảo và thông qua tại quốc hội để đưa ra một quy chế pháp lý. Với trường hợp ghép nối và tham nhũng theo ánh sáng và gây bối rối cho chính phủ (cho dù đó là Bộ trưởng Viễn thông A. Raja trong vụ lừa đảo 2G, hoặc Suresh Kalmadi trong trò chơi Thịnh vượng chung) và làm tăng sự tức giận của công chúng đối với sự bất lực của chính phủ đối với ngăn chặn các trường hợp tham nhũng như vậy, chỉ có người tự nhiên hỗ trợ Anna Hazare và đội của ông chống lại dự luật của Jan Lokpal.

Chính phủ, cảm nhận tâm trạng của người dân, đã thể hiện ý định soạn thảo dự thảo luật về vấn đề này, và vì mục đích này đã tổ chức một số cuộc họp với nhóm của Anna để đưa ra một công thức thỏa hiệp vì ở đó là sự khác biệt rõ rệt giữa dự luật Jan Lokpal và dự luật mà chính phủ đề nghị giới thiệu. Chính phủ cuối cùng đã đưa ra một dự thảo luật mà họ đề xuất để giới thiệu ở Lok Sabha. Tuy nhiên, phiên bản của dự luật do chính phủ chuẩn bị không chấp nhận được đối với Anna Hazare và nhóm xã hội dân sự của ông ta, và Anna tuyên bố rằng ông sẽ bắt đầu từ ngày 15 tháng 8 nếu phiên bản của ông ta có tên là Jan Hóa đơn Lokpal, không được giới thiệu ở dạng ban đầu của nó ở Lok Sabha. Chính trong bối cảnh này cần phải nhấn mạnh sự khác biệt giữa Lokpal và Jan Lokpal đối với người dân thông thường để đánh giá và quyết định hỗ trợ ai. Theo xã hội dân sự, dự luật Lokpal do chính phủ đề xuất giống như một con hổ không răng không chỉ là lãng phí tiền công vì nó không thể chống lại tham nhũng.

Sự khác biệt giữa Lokpal và Jan Lokpal

• Cuộc tranh luận lớn nhất mà đã được tranh cãi giữa hai bên liên quan tới bao gồm của Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch, và các thẩm phán của Tòa án tối cao trong phạm vi Lokpal, điều không thể chấp nhận được đối với chính phủ.

• Trong khi Jan Lokpal sẽ có quyền hạn để hành động motu Suo chống lại các quan chức tham nhũng, của MP hoặc Bộ trưởng, Lokpal theo đề nghị của chính phủ không có quyền hạn như vậy, và nó có thể có hành động chỉ nếu, loa của Lok Sabha chuyển một khiếu nại (hoặc chủ tịch Rajya Sabha).

• Jan Lokpal có quyền hành động đối với các khiếu nại nhận được từ công chúng, trong khi Lokpal không thể bắt đầu hành động đối với những khiếu nại đó.

• Lokpal không thể đăng ký FIR, trong khi Jan Lokpal có quyền khởi kiện vụ án bằng cách đăng ký FIR

• Lokpal theo đề nghị của chính phủ là lúc tốt nhất một cơ quan tư vấn, trong khi Jan Lokpal là đủ thẩm quyền để đưa lên và theo đuổi các trường hợp tham nhũng riêng của nó

Lokpal sẽ không có thẩm quyền để truy tố các thẩm phán, quan chức, thành viên của quốc hội, và PM, trong khi không có thanh trên quyền hạn của Jan Lokpal.

Lokpal chỉ có thể truy tố và bắt giam tham nhũng bị kết án tù, nhưng không có điều khoản nào để lấy lại tài sản bị tịch thu bằng các phương tiện tham nhũng. Mặt khác, Jan Lokpal có sức mạnh để có được tài sản của thủ phạm bị tịch thu và bàn giao cho chính phủ

• Trong dự luật do chính phủ đề xuất, người tham nhũng có thể mất lợi ích của hệ thống tư pháp hiện tại và có thể tiếp tục để thưởng thức sự giàu có bất hợp pháp của họ trong nhiều năm, nhưng dự luật Jan Lokpal đề xuất khoảng thời gian dùng thử tối đa là 1 năm để gửi thủ phạm sau quán bar càng sớm càng tốt.