Sự khác biệt giữa Tư pháp và Thẩm phán Sự khác nhau giữa

Tư pháp và Thẩm phán < Mỗi xã hội hoặc chính phủ phải có luật lệ nhằm hướng dẫn và điều khiển dân tộc của họ để cung cấp cho họ một môi trường vừa thanh bình vừa có trật tự. Một số tổ chức có liên quan đến việc thi hành và thi hành luật; cảnh sát và quân đội, các quan chức chính phủ được bầu, cơ quan lập pháp và tư pháp.

Tư pháp, hoặc hệ thống tư pháp, là chi nhánh của chính phủ giải thích và thực thi luật do cơ quan lập pháp đưa ra dựa trên các dữ kiện được trình bày. Nó bao gồm các tòa thấp hơn và Toà án Tối cao là tòa phúc thẩm cuối cùng.

Tư pháp bao gồm các nhân viên tòa án, luật sư, thẩm phán và thẩm phán. Mỗi tiểu bang, cơ quan chính quyền địa phương, hoặc thẩm quyền có các nhiệm vụ và chức năng khác nhau cho mỗi người tham gia. Tuy nhiên, có sự nhầm lẫn về việc liệu các thẩm phán và thẩm phán có những đặc điểm và chức năng tương tự hay không.

Một thẩm phán thường là người đứng đầu các tòa án cấp thấp hơn trong khi công lý là một thành viên của Toà án Tối cao. Trong khi một số có thể có những trách nhiệm tương tự đối với các thẩm phán và thẩm phán, thì những người khác có nhiệm vụ cụ thể cho họ.

Tùy theo loại hệ thống tư pháp mà chính phủ có, nghĩa vụ và trách nhiệm của thẩm phán và thẩm phán có thể khác nhau. Đối với hầu hết các khu vực pháp lý, các thẩm phán được chỉ định trong khi các thẩm phán được bầu. Thẩm phán có bằng luật sư và đã từng là luật sư có kinh nghiệm. Họ có chức năng pháp lý và là người điều hành các thủ tục pháp lý như phiên toà và vụ án. Họ là những người đưa ra phán quyết về một vụ việc dựa trên các dữ kiện được trình bày và các thủ tục pháp lý thích hợp và tiền lệ. Điều khoản và án tù cũng do các thẩm phán đưa ra.

Một công lý, mặt khác, có một chức năng khác nhau trong các khu vực pháp lý khác của hệ thống tư pháp. Anh ta không cần phải có bằng cử nhân luật hoặc có bất cứ một khoá huấn luyện luật pháp nào. Điều này là do anh ta không có trách nhiệm về tố tụng pháp lý. Anh ta có thể làm lễ cưới và hôn nhân, và anh ta có thể chứng kiến ​​các văn bản pháp luật. Bất kể chức năng của họ có thể là gì trong hệ thống tư pháp, thì các thẩm phán và thẩm phán rất quan trọng trong việc quản trị có trật tự và thanh bình của mọi xã hội.

Tóm tắt:

1. Thẩm phán là một viên chức nhà nước đứng đầu tòa án thấp hơn trong khi một công lý có thể là một thành viên của Tòa án Tối cao hoặc một người giữ các chức năng khác tại tòa án cấp dưới.

2. Một thẩm phán có thể được bổ nhiệm bởi chi nhánh hành chính của chính phủ thông qua Chưởng lý trong khi công lý được bầu.

3. Mặc dù hầu hết các cơ quan tư pháp có nhiệm vụ tương tự cho các thẩm phán và thẩm phán, trong một số họ có trách nhiệm riêng biệt.Một thẩm phán có thể điều khiển các thủ tục tố tụng pháp lý như vụ án và phiên điều trần, và anh ta là người đưa ra bản án và bản án trong khi một công lý chỉ có thể chủ trì đám cưới và chứng kiến ​​các văn bản pháp luật.

4. Thẩm phán cần phải có trình độ trong khi các thẩm phán có thể có hoặc không có trình độ trong luật lệ tùy thuộc vào chức năng của họ trong hệ thống tư pháp của một thẩm quyền nhất định.