Sự khác biệt giữa dạy và học ngôn ngữ học quy nạp và ngôn ngữ học

Giảng dạy và Giảng dạy Giảng Dạy Trong Ngôn Ngữ Inceptive vs. Deductive

Giảng dạy và học ngoại ngữ theo nguyên tắc và suy diễn rất quan trọng trong giáo dục. Đó là hai phương pháp tiếp cận và phương pháp giảng dạy và tiếp cận khác biệt và phản đối. Cả hai đều yêu cầu sự hiện diện của một giáo viên / người hướng dẫn và một học sinh / người học. Sự khác biệt lớn nhất giữa hai phương pháp là sự tập trung và luồng thông tin cũng như vai trò của giáo viên và học sinh.

Giảng dạy quy nạp và hướng dẫn có nghĩa là hướng luồng thông tin từ cụ thể đến chung. Về giảng dạy, bài học được bắt đầu bằng các hoạt động hoặc thí nghiệm. Nó chủ yếu tập trung vào các sinh viên và khả năng và năng lực của họ, chứ không phải trên giáo viên.

Có rất nhiều lợi thế của việc dạy và học quy nạp; kiến thức thu được tự nhiên bằng cách tiếp xúc, và sinh viên được khuyến khích sử dụng các kỹ năng lập luận, kiến ​​thức, thông tin tình báo, và sự tập trung tinh thần. Phương pháp này cũng đo lường cách sinh viên kết nối dựa trên các thông tin trình bày.

Vì giảng dạy và học tập quy nạp liên quan đến quan điểm của học sinh nên dễ dàng hơn cho học sinh học khái niệm này. Các khái niệm theo phương pháp này có thể được cá nhân hóa và dễ dàng nhớ và hiểu. Đây là một phương pháp khám phá và có thể mất thời gian cũng như đòi hỏi trí tưởng tượng và sự sáng tạo của học sinh. Giảng dạy theo cảm tính hoàn toàn phù hợp với một nhóm học sinh nhỏ với một giáo viên giỏi và có kinh nghiệm, những người biết cách điều chỉnh trong suốt bài học.

Sự tương ứng của việc dạy và học theo quy nạp là sự dạy dỗ và học tập suy diễn. Trong phương pháp này, vai trò của giáo viên là nổi bật vì anh / cô ấy là người đưa ra và phổ biến tất cả các thông tin. Dòng thông tin trong phương pháp này là từ tổng quát đến cụ thể. Phương pháp suy diễn là phương pháp truyền thống trong dạy và học. Kiến thức được lấy từ một tài liệu tham khảo chung hoặc nguồn và sau đó truyền đạt cho người học.

Dòng thông tin thông thường bắt đầu bằng việc giới thiệu và trình bày khái niệm theo sau bởi các hoạt động. Thông tin dựa trên sự kiện, tuyên bố, và logic được xác định trước. Phương pháp dễ áp ​​dụng, để lại ít chỗ cho những sai lầm, và thông tin được giảng dạy là hợp lệ. Cũng có một phạm vi rõ ràng và được xác định; phương pháp này đòi hỏi sự chuẩn bị từ phía giáo viên.

Tuy nhiên, giảng dạy suy luận cũng có nhược điểm của nó, bao gồm một dòng chảy rất cấu trúc và dự đoán được. Phương pháp này cũng để lại ít chỗ cho sự tương tác, làm cho hiệu quả nhất đối với các nhóm học sinh lớn hơn.Về mặt ứng dụng bằng ngôn ngữ, cả hai phương pháp được áp dụng ở các chế độ, khái niệm và trường hợp ngôn ngữ khác nhau. Ví dụ, phương pháp quy nạp được áp dụng trong việc phát triển một câu chuyện hoặc công việc. Mặt khác, phương pháp suy luận có thể hữu ích trong việc giải thích tác phẩm văn học.

Tóm tắt:

1. Các phương pháp sư phạm và quy nạp mang tính quy nạp khác nhau về nhiều mặt.

2. Trong học tập quy nạp, luồng thông tin từ cụ thể đến chung, và tập trung nhiều hơn vào học sinh.

3. Mặt khác, dòng thông tin của phương pháp suy luận chuyển từ chung sang cụ thể, và tập trung hơn vào giáo viên.

4. Phương pháp suy luận đưa ra một khái niệm và quy trình của nó trước khi áp dụng nó trong bài kiểm tra hoặc hoạt động. Trong khi đó, trong phương pháp quy nạp, hoạt động hoặc thử nghiệm được giới thiệu trước khi thảo luận về khái niệm được bắt đầu.

5. Phương pháp suy diễn được sử dụng trong một môi trường rộng lớn, trong khi phương pháp quy nạp lại hiệu quả khi sử dụng cho các nhóm nhỏ.

6. Phương pháp suy diễn là truyền thống, có cấu trúc, và có thể dự đoán được, trong khi phương pháp quy nạp được cá nhân hóa, và các khái niệm dễ nhớ và dễ hiểu.

7. Phương pháp suy luận là một phương pháp xác minh thông tin từ nguồn cụ thể và được cung cấp trực tiếp cho học sinh, trong khi phương pháp quy nạp là một cách tiếp cận khám phá và dựa vào quan điểm của một học sinh hoặc hiểu khái niệm.