Sự khác biệt giữa Lịch sử và Khảo cổ học

Anonim

Lịch sử và Khảo cổ học

Con người luôn quan tâm đến các sự kiện trong quá khứ vì chúng giúp ông hiểu được sự tiến hóa của nền văn minh. Nghiên cứu về quá khứ cũng được coi là quan trọng vì thông tin và sự kiện về tổ tiên của chúng ta cung cấp cho chúng ta quan điểm về vô số vấn đề mà chúng ta đang phải đối mặt ngày hôm nay cũng như nguyên nhân của sự trỗi dậy và sụp đổ của nền văn minh. Có hai lĩnh vực nghiên cứu sâu sắc được gọi là lịch sử và khảo cổ học gây nhầm lẫn cho nhiều người. Cả một sử gia cũng như một nhà khảo cổ học cố gắng hiểu và tiết lộ quá khứ với chúng ta theo những cách khác nhau. Nhưng có sự khác biệt trong cách tiếp cận và phong cách sẽ được thảo luận trong bài báo này.

Lịch sử là sự giải thích của quá khứ trong những lời của một nhà sử học. Đây là một nghiên cứu học thuật về những gì đã xảy ra trong quá khứ mà không bị phán xét hoặc chủ quan. Công việc chính của một nhà sử học là ghi lại các thông tin và sự kiện dựa trên các bài tường thuật của quá khứ và nhớ lại toàn bộ chuỗi các sự kiện mà không bị thiên vị. Lịch sử bắt đầu từ thời điểm văn bản được phát minh ra và mọi người bắt đầu ghi lại các sự kiện xảy ra vào thời điểm đó. Các sự kiện thuộc thời kỳ trước lịch sử được gọi là tiền sử và bao gồm các sự kiện và những người vượt quá phạm vi của lịch sử vì nó không thể được xác minh. Lịch sử bao gồm thông tin xác thực về quá khứ như và khi nó xảy ra (và cũng tại sao).

Khảo cổ học là một lĩnh vực nghiên cứu cố gắng khai quật thông tin về quá khứ bằng cách đào bới các hiện vật và phân tích chúng để nhớ lại chuỗi các sự kiện của thời điểm đó. Theo nghĩa này, nó gần với lịch sử mặc dù các khám phá khảo cổ không bao giờ có thể là xác thực như thực tế trong lịch sử vì chúng dựa trên các bài tường thuật do người dân viết ra từ quá khứ trong khi không có bằng chứng hỗ trợ các hiện vật khảo cổ và các nhà khảo cổ học thường cố gắng kết hợp lỏng lẻo kết thúc trên cơ sở kinh nghiệm của họ.

Sự khác biệt giữa Lịch sử và Khảo cổ học là gì?

Các nền văn minh cổ đại thậm chí không tìm thấy một đề cập đến trong lịch sử được nhớ lại với sự trợ giúp của các hiện vật và hóa thạch được đào lên trong bất kỳ cuộc khảo sát khảo cổ nào. Khảo cổ học là một tìm kiếm trong khi lịch sử là một hồi tưởng của quá khứ trên cơ sở các câu chuyện do người dân viết trong quá khứ. Đây là một sự khác biệt lớn ngăn cách lịch sử từ khảo cổ học mặc dù cả hai đều cố gắng làm sáng tỏ quá khứ cho chúng ta. Khảo cổ học cũng là lịch sử theo nghĩa các nhà khảo cổ cố gắng phỏng đoán về những gì đã xảy ra trong quá khứ dựa trên những kết luận của họ về các hiện vật mà họ đào lên. Đây là phỏng đoán thông minh nhưng lịch sử là tất cả các sự kiện và thông tin đã có và chỉ cần được viết theo một cách nhìn và phong cách mới.Khảo cổ học là sự nghiên cứu các sự kiện, con người, hành vi và lối sống của họ từ thời kỳ văn bản chưa được sáng tạo và tất cả thông tin được khấu trừ dựa trên các hiện vật được đào lên.

Lịch sử chỉ đơn thuần là viết lại các sự kiện của quá khứ với sự giúp đỡ của các câu chuyện do người dân viết trong quá khứ.