Sự khác biệt giữa ERCP và MRCP Khác biệt giữa

Anonim

Định nghĩa: ERCP là viết tắt của nội soi cholangio tụy - tụy trong khi đó MRCP là viết tắt của Cholangio-tụy cộng hưởng từ

.

Sự khác nhau trong quy trình:

ERCP là thủ tục xâm lấn nơi mà vết rạch cần được thực hiện trên cơ thể trong khi MRCP không xâm lấn i. e. thực hiện bên ngoài bằng cách sử dụng một máy tạo ra một từ trường. ERCP bao gồm chèn một ống giống như sợi gọi là nội soi với một máy ảnh gắn ở một đầu, thông qua miệng lên đến tuyến tụy và sau đó xem bên trong của đường tiêu hóa với sự trợ giúp của fluoroscope. Một khi nội soi vượt quá dạ dày cho đến túi mật, một thuốc nhuộm được tiêm vào ống dẫn của tuyến tụy và được xem qua một ống soi fluoroscope. Các nội soi và fluoroscope kết hợp cho phép các bác sĩ để xem các khía cạnh bên trong của dạ dày, tuyến tụy và tá tràng.

MRCP bao gồm việc tạo ra một trường cộng hưởng từ tạo ra bởi một máy MRI xung quanh bệnh nhân mà sau đó có hình ảnh hỗ trợ quá trình chẩn đoán.

ERCP bao gồm việc sử dụng thuốc nhuộm tương phản để chèn vào trong khi chụp ảnh, trong khi thuốc nhuộm không được sử dụng trong MRCP vì nó là một thủ tục hoàn toàn không xâm lấn.

Tầm quan trọng

ERCP được sử dụng chủ yếu để chẩn đoán cũng như điều trị các bất thường của đường mật và các ống tụy như sỏi mật, các vết rách và các chỗ rò rỉ. ERCP được coi là một lợi ích cho sự giãn nở của vòng tránh thai do sự ra đời của nội soi cho phép chèn các stents kim loại nhỏ trong các ống bị sụp đổ.

Fluoroscopy được sử dụng để kiểm tra tắc nghẽn, tổn thương và đá. ERCP cũng được sử dụng để điều trị chứng vàng da tắc nghẽn, kín các ống dẫn mật khác nhau và khối u bàng quang tụy hoặc túi mật.

MRCP được sử dụng thường xuyên hơn với một quan điểm chẩn đoán trong khi ERCP thường được sử dụng cho mục đích điều trị. MRCP được ưa thích vì nó không xâm lấn và có thể giúp chẩn đoán một tình trạng cụ thể. MRCP giúp hình dung mật và các tuyến tụy cũng như các mô mềm xung quanh mà không thể xảy ra ở người đang trải qua ERCP. Đã qua là những ngày mà người ta đã sử dụng để lựa chọn các thủ tục hoạt động cơ bản với các hoạt động đơn giản, như bây giờ các thủ tục hoạt động tốt hơn như ERCP và MRCP đã đưa ra.

ERCP đắt hơn MRCP nhưng cả hai phương pháp đều rất hữu ích cho các bác sĩ chẩn đoán chính xác.

Các chỉ định phơi nhiễm

ERCP không thể thực hiện ở người đã từng bị phản ứng dị ứng trước đó (phản vệ) do thuốc nhuộm đã sử dụng hoặc ở người có tiền sử nhồi máu cơ tim. Các rối loạn đông máu là một tập hợp các điều kiện không cho phép sử dụng ERCP.Không thể chọn MRCP cho những người đã trải qua cuộc phẫu thuật stent trước hoặc có máy điều hòa nhịp tim được cấy ghép vì sự cộng hưởng từ sẽ can thiệp vào việc làm việc của nhà sản xuất tốc độ.

Rủi ro

Sự phát triển của viêm tụy là một nguy cơ lớn đối với ERCP, trong khi MRCP không có bất kỳ biến chứng như vậy. Huyết áp thấp có thể là một yếu tố nguy cơ khác của ERCP.

Tóm tắt:

ERCP được thực hiện với việc sử dụng nội soi và soi bằng fluoroscopy trong khi MRCP được thực hiện với việc sử dụng máy cộng hưởng từ. ERCP bao gồm việc sử dụng thuốc nhuộm tiêm trong khi MRCP không liên quan đến việc sử dụng thuốc nhuộm tương phản.

ERCP được ưa thích ít hơn những ngày này so với MRCP xem xét chi phí, rủi ro và các biến chứng liên quan đến thủ tục xâm lấn có tính xâm nhập cao như vậy.