Sự khác biệt giữa kinh tế học cổ điển và kinh tế tân học cổ điển

Kinh tế học cổ điển so với kinh tế học tân cổ điển

Kinh tế học cổ điển và kinh tế tân cổ điển là những trường phái có những cách tiếp cận khác nhau để xác định kinh tế. Kinh tế cổ điển được thành lập bởi các nhà kinh tế nổi tiếng bao gồm Adam Smith, David Ricardo và John Stuart Mill. Kinh tế tân cổ điển được phát triển bởi các tác giả và các học giả như William Stanley Jevons, Carl Menger, và Leon Walras. Hai trường phái tư tưởng này hoàn toàn khác nhau trong nền kinh tế học cổ điển được phát triển trong lịch sử, và nền kinh tế học cổ điển neo bao gồm các nguyên tắc và khái niệm kinh tế đã được chấp nhận và được chấp nhận ngày nay. Bài viết sau đây cung cấp một phác thảo rõ ràng về những gì mà mỗi trường phái tư tưởng là và chúng khác nhau như thế nào.

Lý thuyết kinh tế cổ điển là niềm tin rằng một nền kinh tế tự điều tiết hiệu quả và hiệu quả nhất vì khi nhu cầu phát sinh thì mọi người sẽ điều chỉnh để đáp ứng các yêu cầu của nhau. Theo lý thuyết kinh tế cổ điển không có sự can thiệp của chính phủ và người dân của nền kinh tế sẽ phân bổ nguồn lực đáng sợ một cách hiệu quả nhất để đáp ứng nhu cầu cá nhân và doanh nghiệp. Giá cả trong một nền kinh tế cổ điển được quyết định dựa trên các nguyên vật liệu được sử dụng để sản xuất, tiền lương, điện và các chi phí khác đã đi vào sản xuất thành phẩm. Trong kinh tế học cổ điển, chi tiêu của chính phủ là tối thiểu, trong khi chi tiêu cho hàng hoá và dịch vụ do đầu tư chung và doanh nghiệp được coi là quan trọng nhất để kích thích hoạt động kinh tế.

Kinh tế học tân cổ điển

Kinh tế cổ điển tân tiến là các lý thuyết và khái niệm kinh tế được thực hiện trong thế giới hiện đại. Một trong những nguyên tắc cơ bản của nền kinh tế tân cổ điển là giá cả được xác định bởi lực cầu và cung cầu. Có ba giả thuyết cơ bản mà điều khiển kinh tế học cổ điển neo. Neo cổ điển kinh tế giả định rằng các cá nhân là hợp lý ở chỗ chúng hành động theo một cách mang lại lợi thế cá nhân tốt nhất; các cá nhân có thu nhập hạn chế, và do đó cố gắng tối đa hóa tiện ích và tổ chức có những hạn chế đối với chi phí, và do đó sử dụng các nguồn lực sẵn có để tối đa hóa lợi nhuận. Cuối cùng, neo kinh tế học cổ điển giả định rằng các cá nhân hành động độc lập với nhau và có quyền truy cập đầy đủ vào các thông tin cần thiết cho việc ra quyết định.Mặc dù có thể chấp nhận được trong thế giới hiện đại, kinh tế cổ điển tân cổ đã mời một số chỉ trích. Một số phê bình đặt câu hỏi liệu kinh tế học tân cổ điển có phải là sự thể hiện thực sự của thực tế hay không.

Kinh tế cổ điển và kinh tế học tân cổ điển Kinh nghiệm cổ điển cổ điển và kinh tế học cổ điển là hai trường phái tư tưởng rất khác nhau xác định các khái niệm kinh tế khá khác nhau. Kinh tế cổ điển đã được sử dụng trong thế kỷ 18 và 19, và nền kinh tế tân cổ điển, được phát triển vào đầu thế kỷ 20, được áp dụng cho đến ngày nay.

Kinh tế cổ điển tin vào một nền kinh tế tự điều tiết mà không có sự can thiệp của chính phủ, với kỳ vọng nguồn lực sẽ được sử dụng một cách hiệu quả nhất để đáp ứng nhu cầu của cá nhân. Kinh tế học cổ điển Neo hoạt động với lý thuyết cơ bản mà các cá nhân sẽ cố gắng để tối đa hóa tiện ích và kinh doanh sẽ tối đa hóa lợi nhuận trong một thị trường nơi mà các cá nhân là những con người hợp lý có quyền truy cập đầy đủ vào tất cả các thông tin.

Tóm tắt:

• Kinh tế cổ điển tân cổ điển và kinh tế học cổ điển là hai trường phái tư tưởng rất khác biệt, xác định các khái niệm kinh tế khá khác nhau.

Lý thuyết kinh tế cổ điển là niềm tin rằng một nền kinh tế tự điều tiết hiệu quả và hiệu quả nhất vì khi nhu cầu phát sinh người ta sẽ điều chỉnh để đáp ứng yêu cầu của nhau.

Kinh tế học cổ điển Neo hoạt động với lý thuyết cơ bản mà các cá nhân sẽ phấn đấu để tối đa hóa tiện ích và kinh doanh sẽ tối đa hóa lợi nhuận trong một thị trường nơi mà các cá nhân là những con người có lý trí có quyền truy cập đầy đủ vào tất cả các thông tin.