Sự khác biệt giữa nghiên cứu cơ bản và nghiên cứu ứng dụng
Nghiên cứu cơ bản và nghiên cứu ứng dụng
Chúng ta đều biết về nghiên cứu và tầm quan trọng của con người trong việc xây dựng cơ sở tri thức của chúng ta. Nghiên cứu đó là làm cho những khám phá khả thi và cũng giúp giải quyết vô số những câu đố về thế giới của chúng ta và thực sự trong toàn bộ vũ trụ. Nhưng nghiên cứu đã được phân loại rộng rãi thành nghiên cứu cơ bản và nghiên cứu ứng dụng, và có rất nhiều người không có ý tưởng rõ ràng về các loại này. Cũng có một cuộc tranh cãi đang diễn ra về tính hữu dụng của nghiên cứu cơ bản và liệu các chính phủ có nên cung cấp ngân sách cho việc áp dụng hơn là nghiên cứu cơ bản hay không. Để có câu trả lời cho tất cả các câu hỏi này, hãy đọc tiếp.
Không nghi ngờ gì cả nghiên cứu cơ bản cũng như nghiên cứu ứng dụng là vô giá đối với nhân loại, đơn giản vì cả hai đều làm tăng cơ sở tri thức của chúng ta. Đúng là nghiên cứu ứng dụng dường như có giá trị hơn vì nó cố gắng làm sáng tỏ những bí ẩn gây ra vấn đề cho nhân loại. Nghiên cứu ứng dụng nhằm mục đích tìm ra các giải pháp hoặc khắc phục các bệnh tật gây ra đau khổ cho chúng ta, hoặc giúp cứu chúng ta khỏi những tai hoạ, dù là tự nhiên hay do con người thực hiện. Theo nghĩa này có thể thấy rằng nghiên cứu ứng dụng là cần thiết hơn vì nó làm giảm đi sự đau khổ của chúng ta nhưng nghiên cứu cơ bản chỉ có giá trị khi nó cố gắng xây dựng dựa trên cơ sở tri thức hiện có của chúng ta và thu thập các dữ kiện và dữ liệu có thể sử dụng rất tốt vào ngày mai.Các nghiên cứu ứng dụng cho thấy rằng việc nghiên cứu ứng dụng thực sự làm cho việc nghiên cứu cơ bản được thực hiện trong các môn học của các nhà nghiên cứu trước đây là rất rõ ràng, nếu không sẽ không thể xác định được vấn đề cụ thể, hãy để một mình tìm giải pháp cho các vấn đề khác nhau. Tất cả những nhà khoa học làm việc trong việc tìm kiếm thuốc chữa ung thư đều thu hút được rất nhiều thông tin ở đó, thu thập và thu thập được từ những nghiên cứu cơ bản do các nhà nghiên cứu thực hiện trước đó.
Ngay cả trong trường hợp khám phá đột ngột, nhà khoa học này dường như vấp ngã, là những công việc thực tiễn của nghiên cứu cơ bản khi các nhà khoa học cố gắng nghiên cứu các lý thuyết của các nhà nghiên cứu cơ bản và đưa ra một ý tưởng mới dẫn đến một phát minh mới. Điều này là khi nó rất khó để nói đó là cái nào. Vì vậy, rõ ràng là cuộc tranh luận liệu chính phủ có nên chi tiền cho người trả thuế để nghiên cứu cơ bản hay tài trợ cho nghiên cứu ứng dụng hơn như nó dường như giải quyết các điều kiện cấp bách chỉ là một cuộc mưu sát. Vâng, nghiên cứu cơ bản là tổng quát hơn, và nó không giải quyết được bất kỳ vấn đề gì, nhưng nó phát triển một cơ sở dữ liệu giúp rất nhiều những người tham gia nghiên cứu ứng dụng.Có một số người cho rằng các nghiên cứu về động vật, hiện tượng địa chất, khảo sát khảo cổ học và nghiên cứu là một sự lãng phí tiền bạc khi họ thu thập thông tin mà không có sự sử dụng rõ ràng cho nhân loại.Nhưng rồi cũng có thể nói về việc nghiên cứu các môn nghệ thuật và khoa học xã hội khác nhau. Cần hiểu rằng ngay cả nghiên cứu ứng dụng cũng cần một điểm để bắt đầu, và nếu có nghiên cứu cơ bản thì sẽ không có gì khó khăn đối với các nhà khoa học ứng dụng để tìm ra điểm khởi đầu cho những nỗ lực của họ. Cơ sở này là phương pháp sản xuất bởi những người tham gia vào nghiên cứu cơ bản, và do tầm quan trọng của nó không bao giờ có thể được đánh giá thấp.
Tóm lại:Nghiên cứu cơ bản và nghiên cứu ứng dụng
Nghiên cứu cơ bản là nghiên cứu tổng quát có ý định thu thập thông tin và xây dựng dựa trên cơ sở tri thức của chúng tôi.
