Quản chế với ban quản trị | Sự khác nhau giữa quản trị và nhận người quản lý

Anonim

Quản lý so với người thụ hưởng

là khi một doanh nghiệp không thể trả cho các chủ nợ của mình và đáp ứng các nghĩa vụ tài chính của họ. Một công ty có khả năng mất khả năng thanh toán hoặc có nguy cơ bị mất khả năng thanh toán cao có thể thực hiện các biện pháp để xử lý các khoản nợ của mình và xoay chuyển doanh nghiệp trở lại sức khoẻ hoặc sắp xếp để đáp ứng nghĩa vụ nợ của họ. Hành chính và quản chế là hai phương pháp được sử dụng bởi các công ty gặp nguy cơ phá sản. Mặc dù cả hai biện pháp được khởi xướng trong thời gian căng thẳng về tài chính, nhưng mục tiêu của mỗi điểm đều khác nhau. Bài viết đưa ra một cái nhìn tổng quan rõ ràng về từng thủ tục và giải thích sự khác biệt giữa hành chính và quản chế.

Quản trị là gì?

Hành chính là một thủ tục được tuân theo trong quá trình phá sản. Quản lý là một lựa chọn thay thế cho thanh lý và cung cấp cho các công ty phải đối mặt với phá sản một số cứu trợ bằng cách cho phép bảo vệ cần thiết để tổ chức lại các hoạt động của họ và để xác định và giải quyết bất kỳ nguyên nhân cho tình trạng khó khăn của họ. Mục đích của chính quyền là để tránh thanh lý và để cho công ty cơ hội để tiếp tục kinh doanh. Trong trường hợp không có lựa chọn, nhưng đóng cửa các doanh nghiệp, chính quyền sẽ cố gắng tốt nhất để đảm bảo thanh toán tốt hơn cho các chủ nợ của công ty và các bên liên quan khác. Một quản trị viên sẽ được chỉ định để quản lý thay mặt cho các chủ nợ của công ty cho đến khi một hành động thích hợp có thể được quyết định. Điều này có thể bao gồm bán doanh nghiệp, bán tài sản công ty, tái cấp vốn, phá vỡ doanh nghiệp thành các đơn vị kinh doanh nhỏ hơn … Một công ty sẽ đi vào hoạt động khi giám đốc hoặc chủ nợ của công ty nộp đơn lên tòa án để quản lý hành chính. Khi có đầy đủ bằng chứng về khả năng mất khả năng thanh toán, tòa sẽ chỉ định một quản trị viên. Mặt khác, giám đốc cũng có thể chỉ định quản trị viên riêng của họ bằng cách nộp các tài liệu pháp lý cần thiết.

Bảo lãnh là gì?

Việc tiếp nhận khoản nợ là một thủ tục theo sau hoặc trong trường hợp mất khả năng thanh toán hoặc khi một công ty có nguy cơ lớn và khả năng bị phá sản. Trong vụ tiếp nhận tài sản, người nhận sẽ được chỉ định bởi ngân hàng hoặc một chủ nợ, nơi sẽ tạo ra khoản phí cho tất cả tài sản và thiện chí của công ty. Người nhận sẽ có quyền kiểm soát một số hoặc phần lớn tài sản của công ty. Người nhận chịu trách nhiệm chính đối với người cho vay mà người đó đã được chỉ định và sẽ thực hiện nhiệm vụ của mình phù hợp với các mối quan tâm và yêu cầu của chủ sở hữu trách nhiệm.Như vậy, mục tiêu chính của người nhận là bán tài sản kinh doanh và thu hồi tiền cho chủ nợ. Tuy nhiên, người nhận có thể điều hành công ty trong thời gian ngắn với mục đích bán đi kinh doanh như một hoạt động liên quan, do đó tối đa hoá giá trị tài sản đó có thể được bán.

Sự khác biệt giữa Thuộc quyền và Quản lý là gì?

Hành chính và quản chế là thủ tục bắt đầu khi công ty gặp phải tình trạng mất khả năng thanh toán hoặc có nguy cơ bị mất khả năng chi trả cao trong tương lai. Trong khi quản trị viên sẽ do tòa án bổ nhiệm, hoặc đôi khi do ban giám đốc, người nhận sẽ được chỉ định bởi ngân hàng hoặc một chủ nợ giữ toàn bộ tài sản và thiện chí của công ty.

Sự khác biệt chính giữa quản lý hành chính và quản chế là nằm trong mục đích mà mỗi cố gắng đạt được. Một chính quyền sẽ được khởi xướng với hy vọng tránh thanh lý chung và cung cấp một số phòng hít thở và bảo vệ khỏi các chủ nợ để cho công ty có cơ hội tổ chức lại, tái cấp vốn và tìm cách để tiếp tục điều hành kinh doanh. Mặt khác, mục đích chính của người nhận là phục vụ lợi ích của chủ sở hữu phụ trách về tài sản của doanh nghiệp, sẽ bán tài sản và trả lại bất kỳ khoản tiền nào cho các chủ nợ. Việc thụ hưởng chủ yếu liên quan đến các chủ nợ, trong khi chính quyền xem xét tất cả các bên liên quan của công ty và phấn đấu đạt được kết quả có lợi cho tất cả mọi người.

Tóm tắt:

Sự tiếp nhận và quản lý

• Hành chính và quản chế là phương pháp được sử dụng bởi các doanh nghiệp có nguy cơ phá sản. Mặc dù cả hai biện pháp được khởi xướng trong thời gian căng thẳng về tài chính, nhưng mục tiêu của mỗi điểm đều khác nhau.

• Quản lý là một giải pháp thay thế cho thanh lý và sẽ giúp doanh nghiệp gặp phải vấn đề phá sản bằng cách cho phép bảo vệ bắt buộc tổ chức lại các hoạt động của mình và xác định và giải quyết bất kỳ nguyên nhân nào cho tình trạng khó khăn của họ.

• Mục đích của một chính quyền là để tránh thanh lý và để cho công ty cơ hội để tiếp tục kinh doanh.

• Trong vụ tiếp nhận tài sản, người nhận sẽ được chỉ định bởi ngân hàng hoặc một chủ nợ, nơi sẽ lập một khoản phí cho tất cả các tài sản và thiện chí của công ty.

Mục tiêu chính của người nhận là bán tài sản kinh doanh và thu hồi tiền cho chủ nợ.

• Sự tiếp nhận chủ yếu liên quan đến các chủ nợ, trong khi chính quyền xem xét tất cả các bên liên quan của công ty và phấn đấu đạt được kết quả có lợi cho tất cả mọi người.