Sự khác biệt giữa bắt cóc và bắt cóc Khác biệt giữa

Anonim

Bắt cóc và bắt cóc

Việc bắt cóc và bắt cóc theo định nghĩa của người theo giới chỉ là hai điều khoản tương tự nhau và tương tự liên quan đến cùng một hành động hoặc tội phạm. Tuy nhiên, có rất nhiều nhầm lẫn xung quanh hai điều khoản do cách thức từng được sử dụng liên quan đến các khu vực pháp lý riêng lẻ trên khắp thế giới.

Trong phạm vi tiếng Anh và xứ Wales, bắt cóc có thể có nghĩa là lấy đi đứa trẻ với sự chấp thuận của người đó nếu không có sự đồng ý, kiến ​​thức hoặc sự cho phép của cha mẹ của đứa trẻ. Ngoài ra, nếu đứa trẻ dưới 16 tuổi, hành vi đó sẽ được phân loại như là một hình thức bắt cóc trẻ em. Ở các quốc gia khác, giới hạn độ tuổi này có thể bị hạ xuống hoặc tăng.

Việc bắt cóc cũng có thể đề cập đến việc lấy đi đứa trẻ vị thành niên mà không có ý chí của mình. Điều này có nghĩa là bên thứ ba có thể là họ hàng gần gũi hoặc một người lạ hoàn toàn không phạm tội nếu anh ta lấy đi đứa trẻ với sự cho phép của người đó và không có sự hiểu biết của cha mẹ. Nó thậm chí gợi lên nhiều hơn về bắt cóc khi cha mẹ đưa con mình đến nơi nào đó trái với ý muốn của mình.

Những người khác cho rằng sự khác biệt giữa hai là trong mục đích. Đưa người nào đó chống lại ý muốn của họ mà không biết rõ mục đích của người bắt cóc hay chỉ cho đến khi nạn nhân được phục hồi được mô tả là bắt cóc. Người bắt cóc duy trì một hồ sơ chính thấp và thậm chí có thể giữ nạn nhân như một kẻ bắt giữ bí mật.

Việc bắt cóc ngược lại nghiêng về các mục tiêu tiền tệ hơn. Người bắt cóc cũng có ai đó chống lại ý muốn của mình và giữ con tin làm nạn nhân. Nạn nhân sẽ là một yếu tố cho thương lượng, đàm phán, và hoặc tiền chuộc. Như vậy, ý định thật sự bắt cóc ai đó hầu như luôn luôn được tiết lộ ngay sau vụ bắt cóc.

Theo các thẩm quyền khác như Toà án Orissa (một tiểu bang ở Ấn Độ), Toà án Tối cao xác định cụ thể việc bắt cóc là việc lấy đi của trẻ vị thành niên và phải chống lại ý chí của nạn nhân. Ngược lại, bắt cóc là lấy đi một người (không đề cập đến nếu trẻ vị thành niên hoặc người lớn) trong đó nạn nhân bị bắt buộc hoặc dụ dỗ gian lận để đi cùng người bắt cóc. Do đó, có thể an toàn nói rằng bắt cóc có thể tham khảo một trong hai nạn nhân nhỏ hoặc lớn.

Về trừng phạt (vẫn theo luật của Orissa), bắt cóc là rất có thể bị trừng phạt theo luật pháp, trong khi bắt cóc không phải là hình phạt trừ phi mục đích cuối cùng hoặc mục tiêu của kẻ bắt cóc sẽ được biết. Chính vì mục đích đó mà trọng lực của sự trừng phạt phụ thuộc.

Ngày nay, bắt cóc và bắt cóc không chỉ giới hạn tuổi của nạn nhân. Trẻ em hoặc người lớn có thể bị bắt cóc hoặc bị bắt cóc. Do đó, cả hai thuật ngữ có thể được sử dụng để mô tả cả hai trường hợp.

1. Trong vụ bắt cóc, mục tiêu của kẻ bắt cóc không được biết đến như mục đích của một kẻ bắt cóc, những người nêu yêu cầu của mình sau vụ bắt cóc. Việc bắt cóc cũng có khuynh hướng tăng lợi tức tiền tệ cho (những) kẻ bắt cóc.

2. Theo luật của Orissa, việc bắt cóc là khi nạn nhân là trẻ vị thành niên hoặc một người lớn, trong khi đó trong vụ bắt cóc nạn nhân phải luôn luôn là trẻ vị thành niên.