Sự khác biệt giữa Nói về và biết sự thật | Nói về vs biết sự thật

Nói về vs Chân lý

Nói về và Hiểu biết sự thật là hai mức độ hiểu biết được đặc trưng bởi một số khác biệt giữa chúng. Nói về một cái gì đó là kết quả của sự hiểu biết không hoàn hảo. Trong trường hợp này, người nói có ít kiến ​​thức và độ tin cậy và chính xác của thông tin rất thấp. Mặt khác, biết sự thật là kết quả của sự hiểu biết hoàn hảo. Không giống như trường hợp nói về, khi bạn biết sự thật, kiến ​​thức là đúng và chính xác. Điều này là bởi vì nó là nhiều hơn một kinh nghiệm tự cá nhân. Điều này nhấn mạnh rằng đây là hai khái niệm khác nhau, sẽ được xem xét chi tiết.

Nói về Nói là gì?

Nói về có thể được định nghĩa là hành động thảo luận cái gì đó với khác. Để thảo luận, người đó cần phải có ít nhất một số kiến ​​thức. Kiến thức này có thể đạt được bằng nhiều cách. Hầu hết mọi người sử dụng những gì họ nghe và đọc như thông tin khi tham gia vào các cuộc trò chuyện với người khác. Trong trường hợp này, cá nhân có một số kiến ​​thức về chủ đề. Tuy nhiên, tính chính xác của kiến ​​thức này vẫn còn nghi ngờ và hạn chế. Chỉ nói về cái gì đó mà không có kiến ​​thức về sự thật của nó có thể là giả định và tin đồn. Trong những tin đồn và giả định, hầu như không có kiến ​​thức về sự thật. Điều này có thể được hiểu qua một ví dụ.

Hãy tưởng tượng một tình huống mà một nhà máy đã được xây dựng trong khu vực của bạn. Người dân trong cộng đồng gần đó nói xấu nhà máy, tuyên bố rằng nó đã tạo ra một môi trường không lành mạnh cho các cộng đồng lân cận do việc thải ra các khí độc hại và các chất thải. Điều này không dựa trên bất kỳ bằng chứng đáng kể, nhưng dựa trên tin đồn. Trong trường hợp như vậy, mọi người nói về nhà máy và các hoạt động của nó. Không có sự hiểu biết thực sự mà chỉ là giả định và tin đồn dẫn dắt cuộc trò chuyện. Đây là sự khác biệt đáng kể giữa nói về và biết sự thật.

Biết được sự thật là gì?

Khi chú ý đến sự hiểu biết sự thật, nó khác với nói về cái gì. Đó là thường đi kèm với yêu cầu . Để biết sự thật, bạn hỏi về một cái gì đó. Đặc điểm đặc biệt là không giống như trường hợp nói đến, dựa vào các nguồn khác nhau có thể cung cấp thông tin không chính xác, ở đây các nguồn tin rất đáng tin cậy . Do đó, kiến ​​thức thu được là đúng và chính xác. Trong hầu hết các dịp, đây là một kinh nghiệm bản thân. Điều này đặc biệt đúng trong trường hợp tâm linh. Trong tâm linh, người biết sự thật đã trải nghiệm chân lý cho chính mình.

Trong trường hợp kiến ​​thức khoa học, một nhà khoa học đã tiến hành thí nghiệm tự nói về nó. Đôi khi nó có thể xảy ra mà một trong những thiết lập các kiến ​​thức về sự thật sau khi nói về nó. Nói cách khác, có thể nói người hiểu biết sự thật giúp người khác có cùng một kiến ​​thức bằng cách nói về nó. Đây là lý do tại sao các nhà khoa học và các nhà nghiên cứu trước hết phải biết sự thật và sau đó nói về nó cho công chúng hoặc với giới truyền thông. Có thể nói rằng mặc dù nói về và biết sự thật là hai mức độ hiểu khác nhau, chúng liên quan đến nhau theo nhiều cách. Chúng chỉ được tách ra bởi một đường mỏng.

Sự khác biệt giữa nói về và biết sự thật là gì?

• Nói về trước không phải do yêu cầu, trong khi biết sự thật là trước khi hỏi.
• Nói về cái gì đó dựa trên một số dạng hiểu biết có thể là sai trong khi đó, khi biết sự thật, kiến ​​thức là đúng.
• Nói về một cái gì đó có thể dựa trên những gì chúng ta nghe và đọc trong khi biết sự thật là sau khi trải nghiệm bản thân.
• Trong một số trường hợp, biết sự thật dẫn đến nói về nó.

Hình ảnh Courtesy:

1. Nói về những phụ nữ của bức tường [Phụ nữ của bức tường] [CC BY-SA 3. 0], qua mạng.

2. Biết được sự thật bằng [Public domain], thông qua Wikimedia Commons