Sự khác biệt giữa Shura và Dân chủ | Shura vs Dân chủ

Shura và dân chủ

Dân chủ là một hệ thống quản trị gồm các đại diện được bầu cử hoặc được đề cử của nhân dân. Dân chủ rất phổ biến trên khắp thế giới và là một hình thức quản trị được chấp nhận thông qua các xã hội và văn hoá. Shura là một từ có nghĩa là tư vấn và thảo luận. Đây là một từ tiếng Ả Rập mô tả quá trình ra quyết định trong đạo Hồi. Cách diễn đạt và giải thích từ này làm cho nó rất giống với khái niệm về dân chủ. Tuy nhiên, nhiều người vẫn lúng túng giữa Shura và dân chủ dựa trên ý nghĩa đen tối của hai từ. Bài viết này xem xét kỹ hơn hai khái niệm để tìm ra sự khác biệt của chúng.

Dân chủ

Định nghĩa cơ bản nhất về dân chủ là nó là một quy luật của người dân, của người dân, và cho người dân. Mọi người được phép bỏ phiếu cho các ứng cử viên lựa chọn giữa một số đối với một ghế duy nhất trong hội đồng lập pháp hoặc quốc hội. Các đại biểu được lựa chọn làm tăng tiếng nói của người dân trong hội đồng và làm cho luật pháp giữ lợi ích của họ trong tâm trí. Do đó, dân chủ trở thành một công cụ trong tay của người dân để tự quản lý. Các hình thức phổ biến nhất của các nền dân chủ trên thế giới là nghị viện và tổng thống. Trong khi Hoa Kỳ là một nền dân chủ của tổng thống với Chủ tịch là đại diện được bầu cao nhất của nhân dân, Ấn Độ là ví dụ điển hình nhất về chế độ dân chủ của nghị viện với Thủ tướng của đảng cầm quyền là lãnh đạo của chính phủ.

Shura đến từ tiếng Ả Rập, nghĩa là lấy mật ong từ tổ. Từ này cũng có ý nghĩa thứ hai liên quan đến thảo luận và tư vấn. Nếu chúng ta đi bằng ngôn ngữ học, Shura không chỉ là thủ tục để đưa ra quyết định. Tuy nhiên, người phương Tây cảm thấy rằng Shura là một khái niệm rất giống với dân chủ là quy luật của người dân. Nhưng Shura không liên quan gì đến việc đưa ra quyết định chính trị và nó không được mô tả như là bắt buộc trong các hệ thống quản lý của Hồi giáo. Đây là một thủ tục đơn giản để ra quyết định, và nó có thể được sử dụng ở bất kỳ cấp độ nào và không nhất thiết là do các nhà cai trị chính trị. Mặc dù từ này đã được mô tả một vài lần trong Kinh Koran, Shura không hoàn toàn là một khái niệm Hồi giáo. Nó đã được thực hiện ngay cả trước khi sự xuất hiện của Hồi giáo.

Sự khác biệt giữa Shura và Dân chủ là gì?

• Dân chủ là hoàn toàn là khái niệm phương Tây và hình thức quản lý lý tưởng mặc dù, trong thực tế nó không bao giờ là lý tưởng.

• Dân chủ có thể là nghị viện hoặc tổng thống.

• Shura là một từ tiếng Ả Rập có ý nghĩa thảo luận hoặc tư vấn.

• Shura được đề cập đến trong Kinh Koran nhưng nó không hoàn toàn là một khái niệm Hồi giáo như nó đã tồn tại, trong một số bộ tộc thậm chí trước khi Hồi giáo đến.

• Shura không thể so sánh với nền dân chủ vì nó không phải là một hệ thống chính trị hay một hệ thống quản trị.