Sự khác biệt giữa REM và Quasi trong REM | REM và Quasi trong REM
REM và Quasi trong REM
Cả REM và Quasi trong REM đại diện cho thẩm quyền hoặc kiểm soát tài sản của tòa án, nhưng có một số khác biệt giữa chúng về mặt bản chất và nội dung. Các thuật ngữ 'REM' và 'Quasi in REM' thường không được nghe trong phạm vi luật định nhưng vẫn thể hiện hai khái niệm quan trọng. Các điều khoản, trên thực tế, tạo thành hai loại thẩm quyền có sẵn cho tòa án về tài sản nhất định. Được biết đến với cái tên REM và Quasi trong thẩm quyền của REM, họ chủ yếu trao quyền cho tòa án đối với một số tài sản nhất định, nhưng như đã nói, khác về bản chất và nội dung. Sự khác biệt này có thể được xác định bằng cách hiểu các định nghĩa của cả hai thuật ngữ.
REM là gì?
Theo truyền thống, thuật ngữ 'REM' xuất phát từ cụm từ Latin 'trong Rem,' được hiểu như là 'chống lại một vật hoặc liên quan đến một thứ'. Hành động của tòa án trong REM liên quan đến tranh chấp liên quan đến quyền sở hữu, quyền sở hữu hoặc quyền sở hữu của một tài sản nhất định . Như vậy, hành động là trung tâm trên tài sản. Trong trường hợp đó, tòa án có thẩm quyền xác định quyền sở hữu tài sản, mà sẽ ràng buộc với tất cả các khiếu nại khác, thường được gọi là 'ràng buộc trên toàn thế giới'. Thuật ngữ 'REM' cho thấy vụ kiện hoặc hành động chỉ dựa trên tài sản và do đó tòa án không tập trung vào chủ sở hữu tài sản hoặc cá nhân khác. Điều này là bởi vì hành động không phải là chống lại cá nhân nhưng tài sản. Quyết định cuối cùng của tòa án về tình trạng tài sản sẽ được thực hiện bất kể bất cứ yêu sách nào đối với tài sản này. Các hành động trong REM bao gồm cả bất động sản và động sản. Xin lưu ý rằng tòa án chỉ có thể thực hiện thẩm quyền của REM chỉ khi tài sản tranh chấp nằm trong giới hạn thẩm quyền của tòa án. Ví dụ, tòa án ở X có thẩm quyền để xác định quyền đối với một vườn nho ở X, nhưng không phải là một vườn nho nằm trong Y. Hơn nữa, tòa án chỉ có thể thực hiện thẩm quyền này sau khi các bên liên quan được thông báo đầy đủ và chính xác về hành động đó và đã được cho cơ hội để trình bày trường hợp của họ.
Hành động của tòa án ở REM tập trung vào tài sản, nó phải nằm trong phạm vi ranh giới pháp lý của Toà án
Quasi in REM là gì?
Ngược lại, hành động của Toà án Quasi trong REM không được đưa ra để xác định quyền đối với một tài sản nhất định. Nhiều người mô tả Quasi trong REM là một loại thẩm quyền cá nhân hạn chế. Ví dụ, Peter sống ở Pháp và Andy sống ở Mỹ. Một tai nạn xe hơi ở Pháp, xảy ra trong kỳ nghỉ của Andy ở đó, khiến anh ta bị thương. Andy đệ trình một vụ kiện chống lại Peter ở Mỹ.Thông thường, tòa án ở Mỹ không có thẩm quyền cá nhân đối với Peter vì ông sống ở Pháp. Tuy nhiên, Peter sở hữu một trang trại nằm ở thị trấn nơi Andy cư ngụ. Andy có thể đưa ra một hành động để tìm kiếm một đơn đặt hàng cho phép anh ta sử dụng trang trại của Peter để thỏa mãn yêu cầu bồi thường thương tích của anh ta chống lại Peter. Nếu một tòa án đồng ý, thì nó thực hiện Quasi trong thẩm quyền của REM. Điều này có nghĩa là nó thực hiện việc kiểm soát tài sản của bị đơn nằm trong ranh giới pháp lý của tòa án.
Nói một cách đơn giản, Quasi trong REM đề cập đến một loại thẩm quyền hay hành động dựa trên tài sản của một người vắng mặt do thẩm quyền của tòa án . Thẩm quyền này thường được viện dẫn khi nguyên đơn không thể có phán quyết cá nhân đối với bị đơn. Cũng như thẩm quyền của REM, tòa chỉ có thể thực hiện Quasi trong thẩm quyền của REM nếu tài sản nằm trong ranh giới pháp lý của tòa. Hơn nữa, bị can phải có quyền lợi trong việc chuyển nhượng quyền sở hữu tài sản và phải nhận thông báo về hành động đó. Ngoài ra, bị can phải có cơ hội trình bày vụ việc của mình.
Sự khác nhau giữa REM và Quasi trong REM là gì?
• REM đề cập đến một hành động chống lại một tài sản, nhằm xác định quyền sở hữu hoặc quyền sở hữu tài sản đó.
• Quasi trong REM bao gồm tình huống tài sản của bị can bị tịch thu để thỏa mãn yêu cầu của nguyên đơn. Tòa án không xác định quyền hoặc quyền sở hữu tài sản bị tịch thu.
• Trong một hành động REM, các bị đơn rất nhiều, trái ngược với hành động Quasi trong hành động REM, trong đó tranh chấp xoay quanh tuyên bố của nguyên đơn và tài sản của bị can.
Hình ảnh được phép bởi:
- Trang trại bởi Karen Noecker (CC BY-SA 3. 0)
