Sự khác biệt giữa Đóng góp chính trị và hối lộ Sự khác biệt giữa Đóng góp chính trị với Kho bạc
Có một sự khác biệt giữa một đóng góp chính trị và hối lộ. Tuy nhiên, một số người đang nhận được vỡ mộng với hệ thống chính trị hiện đại tranh luận rằng hai khái niệm là giống nhau và sự khác biệt duy nhất của họ là bảy âm tiết.
Theo luật pháp nghiêm ngặt, đóng góp chính trị sẽ bị xử phạt bởi các đạo luật hiện hành. Tại Hoa Kỳ, nhận được đóng góp chính trị là một quyền hiến pháp của các ứng cử viên đang chạy cho văn phòng công cộng. Bribe mặt khác là bẩn tiền. Hành động chấp nhận hối lộ bị cấm theo luật pháp ở bất cứ đâu.
Theo các cơ sở cơ bản này, đóng góp chính trị là một hành động chính đáng để hỗ trợ một ứng cử viên, đảng, hoặc một ủy ban hành động chính trị. Ngược lại, hối lộ có ý làm hỏng sự đánh giá tốt và các quá trình chính trị. Do đó, nó được coi là bất hợp pháp và có thể bị trừng phạt.
Vì hối lộ là bất hợp pháp và được thận trọng, không giới hạn số tiền bạn có thể cho. Bất cứ ai cũng có thể cho hay chấp nhận hối lộ. Mặt khác, đóng góp chính trị phải tuân theo các quy tắc và quy định bắt buộc bởi các đạo luật liên bang, tiểu bang, hoặc địa phương.
Chẳng hạn, bạn hoặc công ty của bạn có thể cho một triệu đô la hối lộ cho bất kỳ viên chức chính phủ nào. Không có giới hạn miễn là bạn không bị bắt. Ngược lại, một sự đóng góp chính trị chỉ có thể được thực hiện bởi các cá nhân. Các công ty không thể đóng góp chính trị. Số tiền đóng góp cũng có những hạn chế.
Một khoản tiền hối lộ có thể được sử dụng bởi một chính trị gia vì bất cứ mục đích nào. Bạn có thể thanh toán hóa đơn của bạn với nó hoặc đi đến một sòng bạc để splurge tại các bảng. Trong khi đó, một đóng góp chính trị không thể được sử dụng cho các mục đích khác ngoài việc vận động và phải chịu các thủ tục kiểm toán bởi các cơ quan chức năng.
Các nhà đạo đức tin rằng việc hối lộ và đóng góp chính trị là những từ khác nhau có cùng ý nghĩa. Nhưng luôn luôn nhớ rằng hối lộ là bất hợp pháp trong khi sự đóng góp của chính trị thì không.
