Sự khác biệt giữa đạo văn và vi phạm bản quyền | Sự vi phạm bản quyền và vi phạm bản quyền
Sự khác biệt giữa vi phạm bản quyền và sự ăn cắp bản quyền bắt nguồn từ chính khái niệm. Các thuật ngữ vi phạm bản quyền và đạo văn thể hiện hai khái niệm quan trọng liên quan đến các tác phẩm nghệ thuật, văn chương, kịch và / hoặc các tác phẩm khác. Với sự phát triển nhanh chóng của công nghệ và việc sử dụng internet ngày nay, tầm quan trọng của các thuật ngữ này còn lớn hơn. Thoạt nhìn, có thể khó phân biệt giữa vi phạm bản quyền và đạo văn. Thật vậy, nó không giúp đỡ rằng các thuật ngữ đôi khi được sử dụng cho nhau. Chúng ta hãy xem xét chi tiết các ý nghĩa của chúng trước khi nhận ra sự khác biệt.
Vi phạm bản quyền là gì?Bản quyền là một hình thức bảo vệ hoặc độc quyền dành cho chủ sở hữu hoặc người sáng tạo về sở hữu trí tuệ. Về cơ bản nó bảo vệ sự biểu hiện ý tưởng của một người. Vi phạm có nghĩa là vi phạm một luật, luật hoặc quyền cụ thể. Nói chung, Hành vi vi phạm Bản quyền đề cập đến
vi phạm quyền độc quyền này dành cho chủ sở hữu tác phẩm cụ thể . Vi phạm này thường xảy ra thông qua việc sử dụng trái phép tài sản trí tuệ hoặc bị cấm như văn học, âm nhạc, video, hình ảnh, phần mềm máy tính và bất kỳ tác phẩm gốc nào khác. Nói tóm lại, chủ sở hữu của sự cho phép hoặc sự ưng thuận không được tìm kiếm trước khi sử dụng tác phẩm.
Đạo văn là gì?
Đạo văn chỉ sự ăn cắp <909> hoặc chiếm đoạt sáng tạo văn học của người khác
và tạo ra âm thanh quan trọng như sáng tạo của chính mình. Tác phẩm văn học bao gồm một số thứ như ý tưởng, trích đoạn từ sách, tài liệu nghiên cứu, luận án hoặc bài báo, bài thơ và các tác phẩm tương tự khác. Nói một cách đơn giản, điều đó có nghĩa là ăn cắp văn bản của người khác và yêu cầu bồi thường bằng văn bản đó cho chính mình. Sinh viên, nhà báo, nhà văn và học giả đã quen thuộc với thuật ngữ Đạo văn. Thật vậy, Internet đã trở thành một nguồn phổ biến từ đó người ta ăn cắp, trích xuất và sử dụng tác phẩm văn học của người khác như của riêng họ. Đạo văn không phải là một khái niệm pháp lý như vi phạm bản quyền. Thay vào đó, nó tập trung vào đạo đức và đạo đức của một người. Chức năng đơn giản của 'copy-paste' đã bị lạm dụng và lạm dụng bởi nhiều người để tái sản xuất tác phẩm của người khác như của riêng họ mà không cung cấp cho tác giả ban đầu bất kỳ tín dụng nào cả. Do đó, ví dụ, A đánh cắp bài thơ của B cho một dự án của lớp và biến nó thành hiện thực của cô (A). Ngày nay, trường học, trường đại học và các tổ chức khác đã áp dụng các biện pháp phòng ngừa chống sao chép bằng cách giới thiệu và thực hiện một số quy tắc và quy định liên quan đến việc sao chép hoặc trích xuất tác phẩm của người khác. Các quy tắc như vậy được coi trọng hơn và trọng lượng hơn bởi việc thực hiện nghiêm ngặt việc sử dụng các kiểu định dạng thích hợp. Về mặt này, tài liệu tham khảo, các thư mục, trích dẫn và chú thích tất cả đều đóng một vai trò quan trọng trong việc đảm bảo rằng đạo văn tránh được. Bất kỳ người nào bị kết tội ăn cắp sẽ phải chịu hình phạt nghiêm trọng, có thể bao gồm nhận điểm zero trong các bài tập, đình chỉ học tập hoặc thậm chí khóa học hoặc trục xuất. Đạo văn thường là một hình thức trình bày sai lệch trong việc bạn đại diện hoặc làm cho người khác, nhầm lẫn hoặc thậm chí gian lận, rằng tác phẩm là sự sáng tạo của chính bạn. Một người bị kết án đạo văn cũng được coi là một người không trung thực thiếu đạo đức quan trọng như tính toàn vẹn. Đạo văn không phải là một tội ác; tuy nhiên, nó không phải là không có kết quả. Điều này là do đạo văn gây tổn hại nghiêm trọng đến uy tín và sự tín nhiệm của một người, và làm suy yếu khả năng của họ. Ví dụ về đạo văn bao gồm khi một người trích dẫn ý kiến của người khác mà không thừa nhận người đó hoặc sử dụng dấu ngoặc kép, sao chép các đoạn trích từ một tác phẩm văn học mà không trích dẫn đúng đoạn văn hoặc cung cấp tài liệu tham khảo và dĩ nhiên là diễn giải những ý tưởng của người khác mà không cần gán cho người đó. Đạo văn khác với vi phạm bản quyền vì nó bao gồm cả các tài liệu không được bảo vệ bởi bản quyền.
Sự khác biệt giữa Đạo văn và Vi phạm bản quyền là gì?
Sự khác biệt giữa vi phạm bản quyền và đạo văn chủ yếu nằm ở tính chất và hiệu quả của hai thuật ngữ.
• Định nghĩa về đạo văn và vi phạm bản quyền:
• Việc vi phạm bản quyền liên quan đến việc vi phạm quyền độc quyền dành cho chủ sở hữu tác phẩm cụ thể.
• Ngược lại, đạo văn về bản chất là một hành vi trộm cắp xảy ra khi một người mất tín chỉ cho một tác phẩm mà họ không viết hay là khi họ không trích dẫn đúng tác giả gốc của tác phẩm hoặc văn bản.
• Khái niệm về vi phạm bản quyền và đạo văn:
• Vi phạm bản quyền xảy ra thông qua
việc sử dụng trái phép
sở hữu trí tuệ. Đó là khi một người hoặc tổ chức khác tái tạo, trưng bày hoặc thực hiện tác phẩm của người khác mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu. • Việc đạo văn xảy ra khi một người trích dẫn ý kiến của người khác mà không thừa nhận người đó
hoặc sử dụng dấu ngoặc kép, sao chép các đoạn trích từ một tác phẩm văn học mà không trích dẫn đúng đoạn văn hoặc cung cấp tài liệu tham khảo hoặc diễn giải những ý tưởng của người khác phân bổ tín dụng cho người đó. • Tính hợp pháp: • Vi phạm bản quyền là
khái niệm pháp lý
. Đó là tội phạm . • Đạo văn là chứ không phải là một khái niệm pháp lý
. Thay vào đó, nó tập trung vào đạo đức và đạo đức của một người. Đạo văn là không phải là một tội phạm . • Bảo vệ và yêu cầu bồi thường: • Để xác lập khiếu nại về vi phạm bản quyền, tác phẩm phải
được bảo vệ bản quyền
. • Đạo văn bao gồm cả vật liệu không được bản quyền bảo vệ. Để tránh vấn đề đạo văn, nên sử dụng đúng định dạng kiểu thích hợp
và cho tác phẩm gốc . • Bằng chứng và hình phạt: • Vi phạm bản quyền được chứng minh bằng chứng
bằng chứng
và kết quả hậu quả pháp lý . Có rất nhiều công cụ phần mềm
để phát hiện đạo văn và người bị buộc tội ăn cắp sẽ bị trừng phạt nặng chẳng hạn như không cho điểm vào bài tập, đình chỉ học tập hoặc thậm chí khóa học hoặc trục xuất … • Ví dụ về vi phạm bản quyền và đạo văn: • Ví dụ về vi phạm bản quyền bao gồm khi một người thực hiện một bài hát mà không có sự cho phép của chủ sở hữu tác phẩm.
• Ví dụ về đạo văn là khi một người tái tạo một bài báo tìm thấy trên Internet và tuyên bố nó là tác phẩm của chính mình.
Hình ảnh Nhắc nhở:
Sự vi phạm bản quyền và vi phạm bản quyền bởi MLauba (CC BY-SA 3. 0)
Đạo văn của Carrot Lord (CC BY-SA 3. 0)
