Sự khác biệt giữa tiêu chuẩn và thực nghiệm
Tiêu chuẩn so với kinh nghiệm
Trong khoa học xã hội, có hai từ có tính quy chuẩn và mang tính thực nghiệm có ý nghĩa rất quan trọng. Kiến thức theo luật định và thực nghiệm là những điều hoàn toàn khác nhau như rõ ràng đối với độc giả sau khi đọc bài báo này. Các tuyên bố chuẩn mực là đánh giá, trong khi các tuyên bố mang tính thực nghiệm là thông tin thuần túy và đầy đủ các sự kiện.
Các tuyên bố chuẩn mực là những tuyên bố "đáng lẽ", trong khi những tuyên bố mang tính thực nghiệm là những tuyên bố "là". Đây là một tuyên bố là đủ để làm rõ cả hai điều khoản. Xây dựng, tuyên bố mang tính định hướng đặt ra các câu hỏi, họ mong muốn, và nói rõ ràng những điều cần làm. Mặt khác, các tuyên bố thực nghiệm cố gắng trung lập và nêu sự thật như họ là mà không đi qua bất kỳ bản án hoặc thực hiện bất kỳ phân tích có thể được thiên vị vì sự leanings cá nhân của cá nhân.Nước ta có tiêu chuẩn sống cao nhất trên thế giới.
Nước ta là quốc gia tốt nhất trên thế giới.
Tuyên bố thứ nhất, dựa trên các sự kiện là một kinh nghiệm, trong khi tuyên bố thứ hai khẳng định đất nước là tốt nhất trên thế giới là một tuyên bố chủ quan mà không thể chứng minh được.
Tóm lại: