Sự khác biệt giữa Maslow và Rogers | Maslow vs Rogers
Biết được sự khác nhau giữa Abraham Maslow và Carl Rogers và sự nhân hậu của họ lý thuyết có thể được quan tâm đến bạn nếu bạn đang trong lĩnh vực tâm lý học. Abraham Maslow và Carl Rogers là hai trong số những nhà sáng lập tâm lý học nhân văn.
Tâm lý học nhân văn là một cách tiếp cận đến tâm lý tập trung vào sức khoẻ tâm thần tích cực, khả năng mà các cá nhân có thể phát triển và sức mạnh nội tâm và phẩm chất của họ. Không giống như hầu hết các phương pháp tiếp cận làm nổi bật lên những bất thường của cá nhân, những điểm nổi bật về nhân văn trên tinh thần tích cực. Tuy nhiên, có sự khác biệt trong cách tiếp cận của chính nó. Điều này có thể được nhìn thấy thông qua các lý thuyết tự hiện thực của Maslow và Rogers. Trong khi Maslow hoàn toàn thừa nhận sự hiện thực hóa cá nhân của bản thân mình, Rogers tiến thêm một bước nữa bằng cách nhấn mạnh vào sự cần thiết của xung quanh, giúp một người tự thực hiện. Qua bài viết này, chúng ta hãy cố gắng hiểu những ý tưởng chính của Maslow, Rogers và sự khác nhau giữa các ý tưởng của họ.
Lý thuyết Abraham Maslow là gì?Abraham Maslow là một nhà tâm lý học người Mỹ nổi tiếng đã tham gia nhiều nghiên cứu về tâm thức con người tập trung vào con người thông qua cách tiếp cận nhân văn. Anh ấy nổi tiếng thế giới về nhu cầu cấp bậc của mình. Đây là một bộ các nhu cầu được trình bày dưới dạng một kim tự tháp. Một cá nhân đầu tiên phải hoàn thành các nhu cầu ở dưới cùng của kim tự tháp để đi đến cấp độ tiếp theo. Ở đáy của kim tự tháp, chúng ta tìm thấy các nhu cầu về sinh lý, nhu cầu an toàn, yêu cầu và nhu cầu, nhu cầu cần được tôn trọng, và cuối cùng là nhu cầu tự hiện thực hóa ngay từ đầu. Maslow rất quan tâm đến việc tự hiện thực hoá. Tự hiện thực là nơi cá nhân đạt được hình thức tiềm năng cao nhất của con người cho phép người đó hòa hợp với chính mình, với người khác và với thế giới xung quanh. Maslow đã xác định những phẩm chất đặc biệt của những người như: độc đáo, đơn giản, tự cung tự cấp, công lý, thiện chí, ý thức hoàn thành, v.v … Ngoài ra, ông chú ý đến một khái niệm được gọi là những trải nghiệm đỉnh điểm thường thấy ở những người tự thực hiện hơn Khác. Đây là một ví dụ mà một người sẽ được chấp nhận hoàn toàn và phù hợp với bản thân và xung quanh cho phép họ tận hưởng cuộc sống sâu sắc hơn.
Rogers cũng là một nhà tâm lý học người Mỹ có đóng góp cho tâm lý nhân văn là rất lớn. Quan điểm của Rogers về người dân rất tích cực. Ông tin rằng mọi người vốn có tốt và sáng tạo. Lý thuyết của ông được hình thành trong một bối cảnh như vậy.Chủ yếu như chúng ta nói về Carl Rogers có những khái niệm cần thiết mà cần phải được học để hiểu Rogerian quan điểm. Đầu tiên là khái niệm về bản thân. Rogers tin rằng bản thân được tạo thành từ ba phần: cái tôi lý tưởng (cái mà một người mong muốn), hình ảnh bản thân (cái tôi thực) và giá trị bản ngã (sự tự tin mà một người có).
Thứ hai, Rogers tin rằng khi hình ảnh của một người và lý tưởng tự như nhau, một trạng thái tương đồng xảy ra. Vì vậy, sự đồng thuận là khi những gì một người muốn và anh ta hiện tại là đủ gần và nhất quán. Nếu người này đồng ý, thì có khả năng anh ta đạt được trạng thái tự hiện thực hóa, đó là tiềm năng cao nhất mà một người có thể đạt được qua sự quan tâm tích cực vô điều kiện. Mối quan tâm tích cực vô điều kiện là khi một người thực sự yêu mến và yêu mến người mà anh ta là không có bất kỳ hạn chế nào. Điều này có thể có một tác động rất lớn đến sự phát triển nhân cách của một cá nhân cho phép anh ta được tự thực hiện.
Sự khác biệt giữa lý thuyết Maslow và Rogers là gì?Khi kiểm tra sự tương đồng và khác biệt giữa các lý thuyết về nhân cách của Maslow và Rogers, sự tương đồng nổi bật giữa hai là sự căng thẳng trong việc nhìn vào con người thông qua một viễn cảnh tích cực, nhấn mạnh đến phẩm chất bên trong và khả năng phát triển. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa hai nhà tâm lý học có thể được xác định trong các lý thuyết của họ về sự tự hiện thực.
• Maslow hoàn toàn thừa nhận sự hiện thực hóa cá nhân của bản thân mình. Rogers không chỉ cho phép cá nhân tự thực hiện mà còn nhấn mạnh đến sự cần thiết của môi trường, đặc biệt là thông qua sự đồng cảm, sự chân thành, và sự chấp nhận của người khác dẫn đến một điều kiện để tăng trưởng.
Hình ảnh Courtesy:
Carl Rogers của Didius (CC BY 2. 5)
