Sự khác biệt giữa Thẩm phán và Thẩm phán Sự khác nhau giữa

Thẩm phán và Thẩm phán < Thẩm phán và thẩm phán dường như giống hệt nhau đối với ngành tư pháp, nhưng điều này không đúng bởi vì hai bên có nhiều điểm khác biệt đặc biệt là về bản chất của các thẩm quyền.

Một trong những khác biệt đầu tiên có thể thấy được là các thẩm phán được cho là có quyền hạn hơn thẩm phán. Thẩm phán được biết là có quyền hạn của một quản trị viên, và hầu hết họ chỉ xử lý những vi phạm nhỏ. Họ có thể xử lý các vi phạm, chẳng hạn như hành vi trộm cắp vặt, tội phạm nhỏ và vi phạm giao thông. Mặt khác, các thẩm phán xử lý các trường hợp lớn. Vì các quan tòa ít quan trọng hơn được xử lý bởi các thẩm phán, các thẩm phán được tự do tập trung vào các trường hợp phức tạp.

Không giống như thẩm phán, quan tòa chỉ hạn chế về thực thi pháp luật và quyền hạn hành chính. Tại một số quốc gia, các thẩm phán thường trực hoặc bầu cử thường chỉ định các thẩm phán. Chẳng hạn, các thẩm phán về cuộc sống có thẩm quyền bổ nhiệm các thẩm phán ở Mỹ theo hệ thống Tòa án Liên bang Hoa Kỳ.

Khi nói về thẩm quyền, thẩm phán chỉ có thẩm quyền hạn chế khi so sánh với thẩm phán. Có lẽ thẩm phán chỉ có thẩm quyền trong một khu vực, quận, tỉnh hoặc quận hạt. Quyền tài phán này có thể khác với nước này. Các thẩm phán có thẩm quyền cao hơn và có thể mở rộng đến nhà nước hoặc thậm chí cả một quốc gia.

Từ "thẩm phán" có nguồn gốc từ tiếng trung của tiếng Anh "magistrat", có nghĩa là "viên chức dân sự phụ trách việc quản lý luật. "Nó cũng xuất phát từ một từ 'magistrat' của tiếng Pháp cổ, từ các quan tòa 'Latin' được bắt nguồn từ 'magister' từ gốc của 'magnus. 'Thẩm phán' là một từ bắt nguồn từ từ tiếng Anh "juger" có nghĩa là "hình thành ý kiến ​​về", và từ O. Fr. 'jugier' có nghĩa là 'đánh giá', và 'judicare' của Latin cũng có nghĩa là "đánh giá. "

Tóm tắt:

1. Các thẩm phán được cho là có quyền hạn hơn thẩm phán.

2. Thẩm phán được biết là có quyền hạn của một quản trị viên, và hầu hết họ chỉ xử lý những vi phạm nhỏ.

3. Vì các quan tòa ít quan trọng hơn được xử lý bởi các thẩm phán, các thẩm phán được tự do tập trung vào các trường hợp phức tạp.

4. Không giống như thẩm phán, thẩm phán chỉ hạn chế thực thi pháp luật và quyền hạn hành chính.

5. Khi nói về thẩm quyền, thẩm phán chỉ có thẩm quyền hạn chế khi so sánh với thẩm phán. Có lẽ thẩm phán chỉ có thẩm quyền trong phạm vi một khu vực, quận, tỉnh hoặc quận hạt. Các thẩm phán có thẩm quyền cao hơn có thể bao gồm cả nhà nước hoặc thậm chí cả một quốc gia.