Sự khác biệt giữa Libya và Bahrain

Libya và Bahrain

Libya và Bahrain đã ở trong ánh đèn sân khấu vào thời gian gần đây vì bất ổn dân sự ở cả hai nước Ả Rập này. Cả Libya và Bahrain đều đang dùng bạo lực dẫn đầu của nhà nước để phá vỡ các cuộc biểu tình hòa bình của các lực lượng ủng hộ dân chủ. Nhưng chính Libya là mục tiêu và Mỹ và các đồng minh phương Tây đã bắt đầu các cuộc không kích chống lại chế độ của Đại tá Gaddafi và những người ủng hộ ông trong khi đồng thời nhắm mắt đến những gì đang diễn ra ở Bahrain. Việc trấn áp các người biểu tình ở Bahrain, và Yemen chỉ bị chính quyền Hoa Kỳ chỉ trích, và không có hành động nào được đưa ra hoặc thậm chí bị bắt nạt.

Không ai có thể biết được tại sao Hoa Kỳ lại áp dụng các tiêu chuẩn kép cho cùng một vấn đề ở hai nước Ả rập. Nhưng theo một số chuyên gia, lý do là hiển nhiên. Bahrain là một đồng minh lâu đời của Hoa Kỳ và thậm chí đã cho phép Hoa Kỳ có một căn cứ hải quân lớn của Hoa Kỳ trên lãnh thổ của họ, trong khi đó Libya đã phản đối kịch liệt các chính sách của Hoa Kỳ trong thế giới Arab và luôn đặt ra những câu hỏi khó xử cho chính quyền Hoa Kỳ. Sự phản ứng hờ hững đối với các cuộc biểu tình của những người ủng hộ dân chủ ở Bahrain cũng bị ảnh hưởng một phần do sự có mặt của Ả-rập Xê-út, vốn là một đồng minh đáng tin cậy và là bạn của Hoa Kỳ.

Saudi Arabia không thích những gì đã xảy ra ở Ai Cập. Đó là một đòn đánh mất quân đội Sunni Hosni Mubarak trong khu vực lân cận của nó và vì vậy lần này Saudi Arabia đã tiến hành chưa từng có và đưa hàng ngàn quân của họ tới để tiêu diệt những người biểu tình ở Bahrain. Một số người cho rằng cuối cùng Hoa Kỳ ủng hộ lời nói của mình bằng hành động khi chính quyền Obama ủng hộ những người biểu tình ở Ai Cập. Obama đã nói về các giá trị phổ quát để ủng hộ những người biểu tình và từ bỏ một đồng minh cũ ở Hosni Mubarak, khiến nhiều người tin rằng Hoa Kỳ sẽ áp dụng quan điểm tương tự đối với Bahrain.

Nhưng nếu người ta nhìn vào lịch sử lâu dài của nó, người ta sẽ thấy rằng mặc dù Hoa Kỳ đã giảng các giá trị dân chủ ở tất cả các nơi trên thế giới nhưng nó đã ủng hộ những nhà độc tài bất cứ khi nào sự hiện diện của họ phù hợp với chính nó lợi ích. Tất cả đã đắm say vì những lợi ích của nó và những lợi ích này đã xuất hiện cùng với cuộc nổi dậy ở Bahrain. Washington đang áp dụng một cách tiếp cận thận trọng hơn và có thể đo lường cho cùng một vấn đề mà cuối cùng dẫn đến việc loại bỏ Hosni Mubarak ở Ai Cập. Rõ ràng là Hoa Kỳ sẽ tiếp cận theo từng quốc gia và không phải từ ngữ của nó bằng những hành động mà các lợi ích của nó đang bị đe doạ.

Ngoài ra, có nhiều mối quan tâm của Iran làm cho hầu hết các tình huống nếu vua Sunni tôi Bahrain bị lật đổ ở Bahrain.Nhiều người tin rằng tình trạng bất ổn ở Bahrain là một công việc của Iran và Hezbollah và rằng nó đang cố gây bất ổn ở Bahrain để gây sức ép cho Hoa Kỳ thực hiện hành động chống lại những người biểu tình ở Bahrain để nó có thể dự kiến ​​Mỹ là một kẻ thù của người Hồi giáo, người Sunnis trên khắp thế giới.

Sau khi xem xét việc dỡ bỏ các nhà cai trị ở Tunisia và Ai Cập, phần còn lại của các nhà cai trị Ả Rập đã thức tỉnh cho vấn đề và cho thấy một khuynh hướng sử dụng vũ lực để đè bẹp người biểu tình và Hoa Kỳ không muốn rủi ro lớn hơn và xa các đồng minh giàu dầu lửa của nó trong thế giới Ả Rập.