Sự khác biệt giữa các biện pháp khắc phục pháp lý và công bằng | Các biện pháp pháp lý và công bằng

Các biện pháp khắc phục pháp lý và công bằng

Xác định sự khác biệt giữa các biện pháp khắc phục pháp luật và công bằng là không phức tạp. Tuy nhiên, trước khi tiến hành phân biệt các điều khoản, trước tiên cần hiểu ý nghĩa của thuật ngữ sửa đổi luật pháp. Một biện pháp khắc phục thường là một hình thức cứu trợ được tìm kiếm bởi các bên bị vi phạm trong vụ kiện. Nó chủ yếu xuất hiện trong các hành động dân sự. Theo truyền thống, biện pháp khắc phục đề cập đến hình thức thực thi pháp luật về quyền hợp pháp hoặc phương tiện mà theo đó một quyền được thi hành. Một biện pháp khắc phục cũng đề cập đến phương tiện mà một bên tìm cách bù đắp một số hình thức thương tật hoặc gây tổn thương cá nhân. Các biện pháp khắc phục của các bên được các bên phổ biến phân loại thành Các biện pháp Pháp luật và Công bằng, mặc dù đây không phải là phân loại nghiêm ngặt. Phân loại và phân biệt này là lịch sử, điều này sẽ được giải thích trong bài báo này.

Các biện pháp pháp lý là gì?

Như đã đề cập ở trên, hôm nay nhiều cơ quan tư pháp duy trì sự phân biệt giữa các biện pháp khắc phục pháp luật và công bằng. Giải pháp pháp lý đề cập đến hình thức cứu trợ truyền thống dành cho các bên bị ảnh hưởng trong vụ kiện , có từ hàng thế kỷ. Các tòa án sớm của Anh sẽ trợ giúp cho một người tìm cách khắc phục bằng cách ra lệnh trả tiền cho người đó, thường là nguyên đơn trong vụ kiện dân sự. Do đó, Giải pháp Pháp luật là một giải thưởng tiền tệ do tòa đưa ra đối với các hành động trong đó nguyên đơn đang tìm kiếm bồi thường đủ cho tổn thất, đau đớn hoặc thương tích của mình.

Ngày nay, khoản tiền thưởng hoặc thanh toán tiền này thường được gọi là ' Thiệt hại '. Thiệt hại có thể được trao bằng các hình thức khác nhau, như bồi thường thiệt hại, thiệt hại trừng phạt, thiệt hại thanh lý, thiệt hại do hậu quả hoặc hư hỏng danh nghĩa. Bồi thường thiệt hại thường bồi thường cho nguyên đơn về tổn thất hoặc thiệt hại do hành động của bị đơn hoặc vi phạm nghĩa vụ. Các thiệt hại có tính hình phạt nhằm mục đích trừng phạt bị đơn vì hành vi của mình bằng cách ra lệnh cho người đó phải trả một khoản tiền nhất định. Nó giống như trả tiền phạt theo luật hình sự. Mục đích của việc bồi thường thiệt hại là đặt bên bị thương vào vị trí của họ nếu vi phạm hoặc thiệt hại không xảy ra. Phương thức Giải quyết Pháp luật này thường được áp dụng trong các trường hợp vi phạm hợp đồng, thương tích cá nhân và các vi phạm khác.

Giải pháp pháp lý là một giải thưởng tiền tệ hay được gọi là thiệt hại

Các biện pháp khắc phục công bằng là gì?

Nguồn gốc của khái niệm Các biện pháp khắc phục công bằng bắt đầu từ thời của Tòa án Chancery ở Anh. Tòa án này còn được gọi là tòa án công bằng được đưa ra để giảm nhẹ sự khắc nghiệt và bất công đôi khi do hệ thống luật chung nghiêm ngặt. Nó đã ban hành các biện pháp khắc phục hoặc khắc phục cho các bên bị vi phạm, cụ thể là các biện pháp khắc phục công bằng. Trong trường hợp của một biện pháp đối xử công bằng, tòa án sẽ đánh giá đúng vấn đề để xác định xem nạn nhân có nên được cấp một biện pháp khắc phục hay không. Hãy nghĩ đến giải pháp công bằng như một giải thưởng phi tiền tệ do tòa án cấp để đảm bảo sự công bằng và công bằng . Nói chung, Toà án cấp các biện pháp đền bù hợp lý để đáp ứng yêu cầu của bên bị vi phạm khi biện pháp khắc phục không đầy đủ hoặc không đủ để bồi thường đầy đủ cho nạn nhân. Cũng giống như các biện pháp pháp lý, các biện pháp khắc phục có hiệu quả cũng được cấp trong các vụ kiện dân sự liên quan đến các vụ kiện hoặc tranh chấp hợp đồng. Có nhiều biện pháp khắc phục công bằng, nhưng một số biện pháp khắc phục

bao gồm các lệnh cấm, hoạt động cụ thể, hủy bỏ, cải chính, công nhận công bằng và tuyên bố cứu trợ. Các vụ án và hành động cụ thể thể hiện các biện pháp khắc phục công bằng nhất được công nhận rộng rãi nhất. Mệnh lệnh là một biện pháp khắc phục có thể là bắt buộc hoặc có tính chất nghiêm cấm. Điều này có nghĩa là tòa án sẽ ra lệnh cho bị đơn thực hiện một hành động cụ thể hoặc ngăn cấm anh ta làm điều gì đó. Hiệu suất Cụ thể là nơi một bên, bị can, đã không thực hiện các điều khoản của một hợp đồng, và tòa sẽ yêu cầu bị đơn thực hiện các điều khoản của hợp đồng. Do đó, các biện pháp hợp lý được đảm bảo để đảm bảo sự công bằng khi một khoản tiền chỉ là không đủ để bồi thường cho nạn nhân về tổn thất hoặc thiệt hại do hậu quả của các hành động của bị đơn. Giải pháp công bằng là một giải thưởng phi tiền tệ do tòa đưa ra để đảm bảo công bằng và công bằng Sự khác biệt giữa các biện pháp khắc phục pháp lý và công bằng?

• Giải pháp pháp lý là một hình thức cứu trợ được trao cho nạn nhân nhằm thực hiện một quyền nhất định hoặc khắc phục sai lầm đã cam kết với người đó.

• Một biện pháp thích đáng được áp dụng để đảm bảo sự công bằng và công bằng khi một Giải pháp Pháp luật không đủ hoặc không đủ để bồi thường cho bên bị thiệt hại hoàn toàn.

• Giải pháp pháp lý là một giải thưởng tiền tệ được biết đến nhiều hơn là thiệt hại.

• Phương thức Bảo vệ Công bằng là một giải thưởng phi tiền tệ thường được cấp dưới hình thức các lệnh cấm, hoạt động cụ thể và các biện pháp khắc phục khác.

Hình ảnh Nhắc nhở:

Tiền ảo vĩ mô của Chris Potter (CC BY 2. 0)

Gavel của Chris Potter (CC BY 2. 0)