Sự khác biệt giữa lệnh bắt giữ và lệnh đặt cược | Chấp hành và Giữ chỗ ở
Khiếu nại với lệnh ở lại
Việc xác định sự khác biệt giữa hai lệnh cấm lệnh và lệnh ở lại không phức tạp, khi bạn hiểu rõ ý nghĩa của mỗi cụm từ một cách rõ ràng. Những người trong chúng ta trong lĩnh vực pháp lý là làm quen với các điều khoản và lệnh Stay. Mặt khác, một số người trong chúng ta có thể đã nghe thuật ngữ "Chấp nhận" nhưng không phải là "Stay Order". Tuy nhiên, trước khi phân biệt các thuật ngữ, trước hết chúng ta phải hiểu được ý nghĩa của chúng. Chỉ khi nào thì sự khác biệt giữa chúng trở nên rõ ràng.
Nhắc nhở là gì?
Một lệnh bắt cóc được định nghĩa trong luật như là lệnh hoặc lệnh của tòa yêu cầu một người thực hiện hoặc không được thực hiện một hành động đặc biệt . Đây là một biện pháp khắc phục công bằng do tòa án bắt buộc thực hiện hoặc không thực hiện một số hành động. Giải pháp này được cấp theo quyết định của tòa. Vì vậy, nó sẽ thay đổi tùy từng trường hợp. Một vụ bắt giữ thường được yêu cầu hoặc cầu nguyện bởi bên nộp đơn kiện, còn được gọi là nguyên đơn. Khi ban hành lệnh bắt, tòa sẽ xem xét các sự kiện của vụ án để xác định xem quyền của nguyên đơn có bị vi phạm và nếu có thương tật không thể khắc phục được hay không. Điều này có nghĩa là phạm vi của thương tật là như vậy mà ngay cả các biện pháp khắc phục thiệt hại là không đủ để sửa chữa thương tích. Các tòa án cũng sẽ cho phép Nạn Nhân để đảm bảo công bằng hoặc ngăn ngừa sự bất công. Xin lưu ý rằng lệnh Khởi kiện không phải là một biện pháp khắc phục được tòa án ban hành một cách tự do.
Việc chẩn đoán được phân thành một số loại. Những điều này bao gồm Nhiễm Nguyên Sơ Ban Đầu, Ngăn Chặn Phòng Ngừa, Bắt Buộc Bắt Buộc, hoặc Thường Vụ Thường Trú. Các lệnh cấm sơ bộ được ban hành dưới hình thức tạm thời để duy trì hoặc bảo vệ tình trạng hiện tại của điều gì đó. Ngăn ngừa Phòng ngừa yêu cầu mọi người kiềm chế không làm một số hành động tiêu cực mà có thể ảnh hưởng xấu đến quyền của nguyên đơn. Các lệnh bắt buộc bắt buộc phải thực hiện một số hành động cụ thể, còn được gọi là hoạt động cụ thể. Ví dụ về lệnh bắt giữ bắt buộc là lệnh của tòa án để dỡ bỏ các tòa nhà hoặc công trình xây dựng sai lầm trên đất của người khác. Tố tụng thường trực được cấp vào cuối buổi điều trần và tạo thành một hình thức cứu trợ cuối cùng. Các ví dụ điển hình về việc Đưa Nướng bao gồm các mệnh lệnh để ngăn ngừa sự phiền toái, ô nhiễm nguồn cung cấp nước, cắt cây, thiệt hại hoặc phá hoại tài sản hoặc thương tích cá nhân, lệnh yêu cầu trả lại tài sản hoặc dỡ bỏ các khối khỏi lối vào và những người khác.Việc không tuân theo kết quả của lệnh Khiếu nại có nghĩa vụ buộc tội khinh thị tòa án.
Việc đặt hàng để loại bỏ cấu trúc trái phép là lệnh cấm
Đơn đặt hàng ở lại là gì?
Đơn đặt hàng ở lại cũng là một lệnh của tòa án. Tuy nhiên, mục đích của nó khác với mục đích của lệnh bắt giữ. Nó được định nghĩa là lệnh của tòa án tạm dừng hay đình chỉ một phiên tòa đầy đủ hoặc tạm thời . Một số khu vực pháp lý đơn giản đề cập đến nó như là một Ở . 'Các lệnh này được ban hành để đình chỉ hoặc ngừng một hành động pháp lý cho đến khi một điều kiện nhất định được hoàn thành hoặc một sự kiện cụ thể xảy ra. Toà án có thể đình chỉ việc tạm đình chỉ và khởi kiện lại. Đơn đặt hàng ở lại khác với thẩm quyền pháp lý. Nói chung, tuy nhiên, có hai loại Đơn Đặt Hàng Ở Lại: Sự Giữ Thực Phẩm và Sự Kiện Tụng.
A Thời gian lưu trú là lệnh tạm dừng do tòa án đình chỉ hoặc trì hoãn việc thi hành phán quyết đối với một người. Do đó, ví dụ, khi tòa án bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn, nguyên đơn không thể thu được số tiền đã được trả từ bị đơn do lệnh tạm trú. Loại Đặt chỗ Ở này cũng có thể đề cập đến việc trì hoãn hoặc tạm dừng việc thi hành hình phạt tử hình.
A Giữ hành động , ngược lại, đề cập đến việc đình chỉ một phiên tòa hoặc một thủ tục đặc biệt trong một vụ kiện pháp lý. Đơn đặt hàng ở đó được ban hành để tạm ngưng quá trình giải quyết vụ án cho đến khi một bên trong vụ kiện đáp ứng các điều kiện nhất định hoặc tuân theo lệnh tòa. Ví dụ, khi một bên có nghĩa vụ phải nộp một khoản tiền nhất định cho tòa án trước khi bắt đầu một vụ kiện pháp lý, thì tòa sẽ đưa ra lệnh tạm trú cho đến khi bên đó trả khoản tiền đó. Hơn nữa, nếu nguyên đơn đã đưa ra hành động trong hai tòa án khác nhau chống lại bị đơn, chẳng hạn như tòa án quận và tòa hình sự, thì một trong các tòa án sẽ ra lệnh tạm ngừng hoạt động trước đó cho tới khi vụ án ở tòa kia được ký kết.
Duy trì lệnh ngưng hoặc đình chỉ một phiên tòa đầy đủ hoặc tạm thời
Sự khác nhau giữa lệnh Chấp hành và Đặt Chỗ Ở là gì?
Rõ ràng là một lệnh cấm và một lệnh tạm dừng đại diện cho hai điều khoản pháp lý hoàn toàn khác nhau. Mặc dù cả hai đều tạo thành lệnh của tòa án, nhưng chúng khác nhau về mục đích của họ.
• An Injunction là lệnh của toà án hoặc lệnh cấm hoặc yêu cầu thực hiện một số hành động đặc biệt của một bên.
• Nguyên Đơn thường được yêu cầu và là biện pháp khắc phục công bằng.
• Việc kiện tụng được thực hiện theo quyết định của tòa án và chỉ trong những trường hợp hành động của một bên gây ra thiệt hại không thể khắc phục được cho nguyên đơn.
• Có nhiều loại Nhiễm Injunctions khác nhau bao gồm Sơ bộ, Ngăn ngừa, Bắt buộc, hoặc Thường xuyên Injunctions.
• Ngược lại, một lệnh tạm trú là lệnh của tòa án tạm dừng, trì hoãn hoặc tạm dừng một phiên tòa đầy đủ hoặc tạm thời.
• Mặc dù Đơn đặt hàng ở lại có thể khác với thẩm quyền pháp lý, về cơ bản có hai loại Đơn đặt hàng ở lại: Vẫn đang Thực hiện và Lưu trú.
• Thời gian thực hiện nghĩa là đình chỉ hoặc trì hoãn việc thi hành một phán quyết của toà án cụ thể, chẳng hạn như án tử hình hoặc bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn. Tương tự như vậy, Lưu trú tạm thời đề cập đến việc tạm hoãn hoặc trì hoãn tiến trình tố tụng hoặc một quá trình cụ thể trong một hành động pháp lý.
Hình ảnh Courtesy:
- Rundown Shack qua Wikicommons (Public Domain)
- Phòng của Tòa án tối cao Utah bởi Mangoman88 (CC BY-SA 3. 0)
