Sự khác biệt giữa quyền con người và quyền cơ bản

Anonim

Quyền con người và các quyền cơ bản

Đã trở nên thời thượng để nói về nhân quyền và sự vi phạm của họ ở nhiều nơi trên thế giới. Việc đàn áp và đàn áp các hành vi bạo lực để từ chối nhân quyền cơ bản đối với dân cư hoặc một bộ phận dân số trên cơ sở tôn giáo hoặc các lĩnh vực khác không được chấp nhận trong những ngày này, đặc biệt là các phương tiện truyền thông quốc tế và các tổ chức quốc tế như INHRC và UNHRC đang thực hiện nhiệm vụ của cơ quan giám sát. Nhưng liệu có sự khác biệt nào trong các quyền con người do các tổ chức này nói đến và các quyền cơ bản được đảm bảo bởi các hiến pháp của một số nước trên thế giới đối với công dân của họ? Chúng ta hãy cùng xem xét cả hai.

Quyền con người

Nếu bạn là người tiêu dùng, bạn có quyền. Nếu bạn là người bán, bạn có một số quyền nhất định. Nhưng còn các quyền của bạn như một con người thì sao? Điều này đã thúc đẩy Liên Hợp Quốc suy nghĩ theo các đường lối về quyền phổ quát cho tất cả mọi người, cho dù họ sống ở các nước tiên tiến hay ở những nước kém phát triển trên thế giới. Mặc dù tất cả các linh hồn tìm kiếm và động não, không có sự đồng thuận giữa các quốc gia trên thế giới về những gì tạo nên những quyền cơ bản này của con người. Ở Mỹ, nó đã để lại cho những nỗ lực không mệt mỏi của Martin Luther King (người lần lượt được lấy cảm hứng từ cuộc đấu tranh của MK Gandhi để giành quyền của người da đỏ) để đấu tranh cho quyền của người da đen trong một xã hội thống trị trên mọi mặt bằng da trắng.

Các nỗ lực phối hợp của các nước phương Tây, các nước tiên tiến do Hoa Kỳ dẫn đầu trong những năm 70 đã dẫn tới phong trào nhân quyền đã tăng đà trong những thập kỷ tới và tình hình hiện nay là ở bất cứ nơi nào có vi phạm hoặc đàn áp các quyền này ở bất kỳ nơi nào trên thế giới, các tổ chức như UNHRC, INHRC, và Ân xá quốc tế làm việc ngoài giờ và làm cho cộng đồng quốc tế tăng cường để khôi phục các quyền của người dân ở quốc gia bị ảnh hưởng.

- Các quyền cơ bản

Các quyền cơ bản là các quyền và tự do được bảo đảm bởi các hiến pháp của một số nước trên thế giới cho công dân của họ. Những quyền này có một sự trừng phạt hợp pháp và có thể bị các cá nhân bị ảnh hưởng thách thức trước tòa án. Trong số những quyền này có quyền sống, tự do (tự do, ý chí tự do và cá nhân), theo đuổi hạnh phúc, vân vân. Các quyền này được coi là những quyền cơ bản nhất và được cung cấp cho tất cả công dân của đất nước mà không bị phân biệt đối xử. Có các quyền cơ bản khác như quyền được tuyên xưng đức tin, quyền được di chuyển khắp đất nước, quyền tự do ngôn luận và tín ngưỡng, v.v …

Sự khác biệt giữa quyền con người và các quyền cơ bản là gì?

Các quyền cơ bản tương tự như quyền con người nhưng khác với ý nghĩa là họ bị trừng phạt về mặt pháp lý và có hiệu lực thi hành trong toà án, trong khi nhân quyền không có sự thánh thiện như thế và không thể thi hành được tại tòa án. Sau đó, có sự khác biệt về sự hấp dẫn phổ quát vì các quyền cơ bản là đặc trưng của quốc gia đã được lưu ý đến lịch sử và văn hoá của một quốc gia trong khi quyền con người được thiết kế sao cho chúng có bản chất cơ bản hơn và áp dụng cho tất cả con người trên khắp thế giới mà không có sự phân biệt nào. Quyền được hưởng một cuộc sống con người xứng đáng là một quyền con người như vậy mà bạn không thể đặt câu hỏi liệu bạn ở Mỹ hay ở một nước châu Phi nghèo.

Tóm lại:

Quyền con người và các quyền cơ bản

• Quyền con người là tương đối mới, trong khi các quyền cơ bản được hiến pháp của các quốc gia khác nhau giữ trong độ tuổi

• Mặc dù không có sự nhất trí về quyền con người phổ quát, cụ thể và có sự xử phạt pháp lý

• Nhân quyền có tính chất cơ bản hơn các quyền cơ bản và áp dụng cho tất cả con người trên mặt đất, trong khi các quyền cơ bản là đặc trưng của quốc gia.