Sự khác biệt giữa tự truyện và tiểu sử Sự khác biệt giữa
Một cuốn tự truyện là kỹ thuật là một tác phẩm mô tả một cuộc sống được tạo ra bởi cá nhân đó. Nhìn chung, điều này nói đến một quyển sách do cá nhân viết ra về cuộc đời của họ. Các tự truyện có thể khác nhau theo cách tiếp cận nghệ thuật và báo cáo của họ. Một số có thể được cố ý giải trí và khác có chủ ý thông tin. Thông thường chúng được dự định để được khá chính xác về sự thật khó khăn. Cái gì đó phổ biến trong số một số cuốn tự truyện là tác phẩm của một nhà văn ma. Một nhà văn ma có thể có một vai trò khác nhau trong các dự án khác nhau. Ví dụ trong một tác phẩm, họ chỉ đơn giản có thể tạo một phác thảo hoặc chỉnh sửa một tác phẩm. Ở những người khác, họ có thể thực sự giúp đỡ trong việc viết văn bản. Thông thường nếu một nhà văn ma viết toàn bộ cuốn sách, bạn sẽ mong đợi tác phẩm được dán nhãn một tiểu sử.
Tiểu sử cũng là một tác phẩm mô tả cuộc sống. Tuy nhiên, những công trình này được tạo ra bởi một cá nhân không phải là cá nhân mà tác phẩm là về. Tiểu sử thường được coi là chính xác liên quan đến các sự kiện cứng cũng. Tuy nhiên những công trình này là những trường hợp mà sự khác biệt ngay cả trong việc báo cáo các sự kiện cứng trở nên rõ ràng. Một số tiểu sử, đặc biệt khi viết về các cá nhân sống có thể là nguyên nhân gây tranh cãi và thuật ngữ 'tiểu sử trái phép' đã trở nên khá phổ biến. Những khác biệt này và khả năng tiết lộ thông tin không mong muốn nhiều hơn thu hút một số cá nhân để tiểu sử để đọc. Tiểu sử có thể được viết bởi bất cứ ai và về bất cứ ai. Kết quả là các tác giả viết về tiểu sử không được phổ biến, tuy nhiên nó không phải là không nghe thấy.
Tự truyện và tiểu sử có thể cung cấp thông tin được thu thập thông qua nghiên cứu tốn thời gian. Nó có thể thông báo cho khán giả và đưa họ đến gần những người mà họ muốn biết. Tuy nhiên, rất nhiều, không nên được coi là cùng loại công trình tham khảo như bách khoa toàn thư và từ điển.
