Sự khác biệt giữa lý lẽ và giải thích
Đối số và giải thích
Nếu bạn cố gắng lý luận với ai đó, để đưa ra quan điểm của bạn trên, bạn rõ ràng là trình bày báo cáo trong các hình thức đối số và giải thích. Cả hai đều giống nhau và người sử dụng cả hai mà không biết sự khác biệt của họ. Khi bạn bị bắt gặp làm gì đó sai trái trong lớp, giáo viên của bạn có thể yêu cầu giải thích. Những gì bạn nói là một lập luận ủng hộ biện hộ của bạn. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa một lập luận và giải thích không phải là đơn giản luôn luôn. Bài viết này cố gắng chỉ ra một vài sự khác biệt để giúp người ta sử dụng một cách hợp lý một trong hai hình thức lý luận.
Nếu bạn hỏi người giải thích là gì, anh ta sẽ nói rằng bất cứ khi nào hành vi của bạn gây ra vấn đề cho người khác, bạn nợ và giải thích. Giải thích có vẻ hợp lý và tự nhiên và hữu ích trong việc đưa ra kết luận. Ngay cả những người bị buộc tội hình sự cũng có cơ hội đưa ra một lời giải thích nhằm cố gắng biện minh cho hành động hoặc hành vi của họ vì điều này khiến ban giám khảo phải thông cảm hơn đối với họ. Khi bạn được hỏi lý do tại sao bạn đã làm những gì bạn đã làm, bạn phải trình bày một lý do thuyết phục hành động của bạn, phân loại như là một lời giải thích. Bạn không thể phản lại và nói rằng bạn đã không làm vì điều đó sẽ tương tự như một cuộc tranh cãi.Các hiện tượng tự nhiên cần được giải thích chứ không phải là đối số. Điều này là do giải thích có tiềm năng để trả lời hiện tượng. Nếu một đứa trẻ nhìn thấy ánh sáng trên bầu trời và hỏi cha anh về điều đó, có lẽ anh ta quan tâm đến lời giải thích của nó. Giải thích có tính năng thiết yếu của việc xoá một vấn đề. Nó giải quyết vấn đề bằng cách cung cấp thông tin và sự kiện mới.
Đối sốMột luận cứ là một cách lý luận rằng đó là công cụ yêu thích của các luật sư khi họ cố gắng chứng minh rằng khách hàng của họ vô tội. Lập luận của các luật sư đang trình bày một tuyên bố để bảo vệ một hành vi không thể chấp nhận. Có thể tranh luận cả ủng hộ lẫn chống lại quan điểm. Lý luận chủ yếu được sử dụng để thuyết phục một người nhìn thấy quan điểm bằng lý luận thông qua bằng chứng. Sự bất đồng ý kiến là một phần không thể tách rời của luận cứ chứa bằng chứng hoặc một loạt các tuyên bố. Các nhà ngoại giao tiếp cận bảng đàm phán với các lập luận trong tay để chuẩn bị trong khi lập luận với đối tác.
Nếu bạn là doanh nhân cố gắng đảm bảo khoản vay từ ngân hàng, bạn sẽ phản đối những nghi ngờ của người quản lý khoản vay bằng cách trình bày các lập luận khác nhau. Điều này có ảnh hưởng làm cho việc kinh doanh của bạn trông giống như một lợi nhuận thực sự.
Sự khác nhau giữa Cạnh tranh và Giải thích là gì?• Giải thích và tranh luận là hai hình thức lý luận riêng biệt đưa ra để hỗ trợ cho quan điểm
• Giải thích phần lớn là thực tế và có các tuyên bố dứt khoát trong khi đối số là thuyết phục về bản chất
• Các lập luận được sử dụng rất phổ biến bởi luật sư bào chữa cho sự vô tội của khách hàng.
• Giải thích cung cấp lý do tại sao và như thế nào của một hiện tượng trong khi tranh luận cố gắng thuyết phục đưa một người khác đến một kết luận
