Khác biệt giữa trọng tài và trung gian

Trọng tài và Người trung gian

Trọng tài và hòa giải là những người có liên quan đến giải quyết tranh chấp. Có rất ít người muốn thấy các tranh chấp của họ đang được giải quyết tại toà án. Kiện tụng trong một toà án luật pháp không chỉ tốn kém, mà còn tốn nhiều thời gian. Và sau đó có một thực tế là một bên sẽ tan rã khi kết thúc điều đó khi thẩm phán ra quyết định đối với một hoặc một bên khác. Để tránh tất cả những điều này, ngoài việc giải quyết tòa án đang ngày càng được ưa thích của người dân thông qua hai phương pháp phổ biến được biết đến hòa giải và trọng tài. Bên thứ ba hoặc người cố gắng giải quyết tranh chấp thông qua các phương pháp này được gọi là hòa giải viên và trọng tài viên. Rất ít người có thể phân biệt giữa hòa giải viên và một trọng tài viên. Mặc dù có nhiều điểm tương đồng về vai trò và chức năng của hòa giải viên và một trọng tài viên, nhưng chúng là những nhân cách khác biệt và khác biệt với rõ ràng trách nhiệm.

Người trung gian

Người trung gian là người trung tính cố gắng giải quyết tranh chấp giữa hai bên thân mật. Anh ta thực hiện vai trò của một người khuyến khích, và giúp đỡ và giúp đỡ các bên cãi nhau để đi đến một giải pháp cùng có lợi cho cả hai bên chấp nhận được. Hòa giải viên không nhất thiết phải là một chuyên gia pháp lý và các quyết định của ông không ràng buộc về mặt pháp lý. Người trung gian thông qua vai trò của một người hướng dẫn và người thương thuyết và giúp các bên tự mình đạt được một giải pháp hòa giải. Người hòa giải gặp gỡ cả hai bên trong tư nhân và cả khi cả hai đều có mặt. Người hòa giải cho thấy cách tốt nhất có thể được thực hiện, nhưng các bên tự mình giải quyết và ký thoả thuận. Một hoà giải viên hóa ra ít tốn kém hơn các thủ tục pháp lý, và không gây tranh cãi ở nơi công cộng.

Trọng tài viên là một người chính thức, chủ yếu là một thẩm phán về hưu hoặc là một người ủng hộ rất cao cấp. Ông cho cả hai bên cơ hội để giải thích vị trí của họ và các luật sư của cả hai bên có thể qua câu hỏi các nhân chứng từ cả hai bên. Nó ít nhiều cũng giống như các buổi điều trần tại tòa án. Không giống như hòa giải, có rất ít trong việc giải quyết tòa án ở đây. Trọng tài cuối cùng đưa ra quyết định của mình mà là ràng buộc pháp lý đối với cả hai bên như một phán quyết trong một tòa luật pháp.

Sự khác biệt giữa trọng tài và người trung gian

Rõ ràng là mặc dù mục đích chính của một trọng tài viên và hòa giải viên là giải quyết tranh chấp một cách thân thiện, có những khác biệt lớn trong vai trò và quyền hạn của hai người. Trong khi hòa giải viên không bao giờ đưa ra quyết định, quyết định của trọng tài là cuối cùng và ràng buộc về mặt pháp lý. Trong khi hòa giải chỉ là một nhà đàm phán và giúp đỡ và giúp các bên tự mình tìm ra một giải pháp đơn thuần chỉ đưa ra ý kiến ​​của mình, một trọng tài viên có quyền đưa ra phán quyết của mình.Các hòa giải làm việc tốt nhất trong các tranh chấp dân sự và trong thủ tục ly hôn trong khi các trọng tài viên đóng vai trò lớn hơn trong các tranh chấp pháp lý phức tạp như giữa hai công ty hoặc giữa quản lý và lao động của một công ty.