Sự khác biệt giữa kháng cáo và sửa đổi | Kháng cáo vs Phiên bản
Xác định sự khác biệt giữa Khiếu nại và Phiên bản là một phần của một nhiệm vụ phức tạp đối với nhiều người trong chúng ta. Thật vậy, chúng là những thuật ngữ thường không được nghe theo nghĩa thông thường. Về mặt pháp lý, tuy nhiên, chúng đại diện cho hai loại ứng dụng rất quan trọng có sẵn cho một bên bị ảnh hưởng bởi lệnh tòa trước đó. Họ cũng là những loại thẩm quyền quan trọng nhất và chủ yếu nhất được ban hành trong các tòa án phúc thẩm. Có lẽ thuật ngữ Appeal tỏ ra không quen thuộc với Revision. Revision là gì? Nó có giống với Kháng cáo không? Sự hiểu biết cẩn thận về các định nghĩa của cả hai thuật ngữ sẽ giúp trả lời những câu hỏi này.
Kháng nghị là gì?Kháng cáo theo truyền thống được định nghĩa theo luật là khu nghỉ mát của một bên không thành công trong vụ kiện với một tòa cấp trên có thẩm quyền xem xét quyết định cuối cùng của tòa án cấp dưới. Các nguồn khác đã xác định quyền kiểm duyệt này như là
kiểm tra tính hợp lý của quyết định của tòa án cấp dưới . Một người thường gửi khiếu nại với mục đích tìm kiếm sự đảo ngược quyết định của tòa án thấp hơn. Tuy nhiên, tòa phúc thẩm sau khi xem xét lại quyết định đó có thể đồng ý với quyết định của tòa án thấp hơn và khẳng định nó, đảo ngược quyết định, hoặc đảo ngược quyết định và xác nhận phần còn lại của quyết định. Thông thường, một người nộp Khiếu nại khi anh / cô ấy tin rằng tòa án cấp dưới đã đưa ra lệnh sai lầm dựa trên luật pháp hoặc sự thật. Do đó, chức năng của tòa phúc thẩm là xem lại quyết định nói trên bằng cách tập trung vào tính hợp pháp và hợp lý của quyết định. Kháng cáo cũng là một quyền quy định đối với một bên. Bên khiếu nại được gọi là Nguyên đơn Trong khi người kháng cáo đã nộp đơn được gọi là Bị Đơn hoặc Appellee . Đối với Kháng cáo thành công, Người kháng cáo phải nộp Thông báo Kháng cáo cùng với các giấy tờ cần thiết theo đúng thời hạn quy định.
Bản sửa đổi là gì?
Thuật ngữ sửa đổi có thể không phổ biến như là Kháng nghị vì nó không có trong mọi thẩm quyền. Nó được định nghĩa là tái
kiểm tra lại các hành động pháp lý có liên quan đến việc áp dụng bất hợp pháp, không tập thể dục hoặc thực hiện bất hợp pháp bởi một tòa án dưới. Điều này có nghĩa là tòa án cấp trên sẽ xem xét quyết định của tòa án cấp thấp hơn để xác định xem người đó có thực hiện thẩm quyền mà họ không có hoặc không thực hiện quyền tài phán mà họ có hay hành động trái pháp luật của tòa án.Sửa đổi không phải là một quyền quy định đối với một bên bị vi phạm trong một hành động pháp lý. Thay vào đó, người nộp đơn xin sửa đổi thường áp dụng theo quyết định của tòa án. Do đó, sức mạnh của Phiên bản nằm ở sự thận trọng của tòa án. Điều này có nghĩa là tòa án có quyền lựa chọn để kiểm tra hoặc không xem xét quyết định của tòa án thấp hơn. thẩm quyền xét duyệt hình thức là một loại hình thẩm quyền rất quan trọng được trao cho tòa án cấp trên hoặc các tòa án phúc thẩm ngoài thẩm quyền giải quyết khiếu nại. Trong một đơn xin sửa đổi, tòa án cấp trên chỉ xem xét về tính hợp pháp và sự chính xác về thủ tục hoặc sự chính xác của quyết định của tòa án thấp hơn. Mục đích của Phiên bản là nhằm đảm bảo việc quản lý đúng đắn công lý và sửa chữa tất cả các sai sót để tránh sự sảy thai của công lý. Nếu tòa án phúc thẩm hài lòng rằng tòa án cấp dưới thực hiện theo đúng thủ tục và quyết định đó là hợp pháp thì sẽ không đảo ngược hoặc thay đổi quyết định. Đây sẽ là trường hợp ngay cả khi các điều khoản của quyết định có thể được coi là bất hợp lý. Vì lý do này, mục tiêu của một đơn xin sửa đổi không phải là để tìm hiểu về thành tích của vụ kiện ban đầu, mà là để kiểm tra xem quyết định có được đúng hay không.
• Kháng nghị là một quyền theo luật định có sẵn cho một bên trong một vụ kiện pháp lý trái ngược với bản sửa đổi là quyền lực tùy ý của tòa án cấp trên.
• Kháng cáo có thể dẫn đến việc xem xét các vấn đề về pháp luật và / hoặc thực tế trong khi các đơn yêu cầu sửa đổi chỉ xem xét các vấn đề về tính hợp pháp, thẩm quyền và / hoặc sự không hợp lý của thủ tục.
• Nói chung, một khiếu nại phải được đệ trình trong một thời hạn nhất định theo quy định, bắt đầu theo quyết định cuối cùng của tòa án cấp dưới. Trong trường hợp Revision, không có giới hạn thời gian như vậy mặc dù đương đơn phải nộp trong một khoảng thời gian hợp lý.
Hình ảnh Courtesy:
Toà án Tòa án Phúc thẩm lần thứ 3 tại Ottawa, Illinois, Hoa Kỳ bởi IvoShandor (CC BY-SA 3. 0)
Tòa Thượng Thẩm Middlesex của Emw (CC BY-SA 3. 0)
