Sự khác biệt giữa các tài liệu tham khảo có chú giải và đánh giá tài liệu Sự khác biệt giữa
Đã bao giờ bạn viết một bài luận, một bài báo nghiên cứu, hoặc một luận văn? Nếu bạn có, thì bạn phải làm quen với những gì một thư mục có chú thích là và làm thế nào để tạo và sử dụng nó. Nó cũng sẽ làm theo mà bạn sẽ có kinh nghiệm viết một bài đánh giá văn học quá. Cả hai đều là những phần quan trọng của bất kỳ luận văn hay nghiên cứu nào.
Trong khi cả hai cung cấp các tóm tắt của một chủ đề cụ thể, nội dung và các nguồn của nó, chúng khác với cách trình bày các sự kiện này. Cả đánh giá văn học và chú giải thư mục có thể là về bất kỳ chủ đề nào, nhưng các bài phê bình văn học thường được thực hiện với mục đích trả lời một câu hỏi cụ thể về một chủ đề cụ thể trong khi chú thích các thư mục là về tầm quan trọng của các nguồn thông tin.Thư mục chứa tên tác giả, tiêu đề của tài liệu, bài báo hoặc sách, ngày xuất bản, nơi xuất bản, công ty xuất bản, số lượng và số trang. Trong trường hợp của một nguồn trực tuyến, tên của tác giả và trình biên tập nên được đặt cùng với URL và ngày cuối cùng mà bạn đã truy cập vào trang web.
Một thư mục có chú giải là một danh sách theo thứ tự chữ cái của tất cả các nguồn thông tin mà bạn đã thu thập và sử dụng trong bài luận của bạn cùng với mô tả từ 100-200 từ của mỗi nguồn. Điều này sẽ thông báo cho độc giả tính chính xác, phù hợp và chất lượng của các nguồn thông tin bạn thu thập. Nó chỉ đơn giản là một danh sách tất cả các nguồn thông tin mà bạn đã đưa vào công việc của bạn với một đánh giá ngắn của từng nguồn.
Mặt khác, một cuộc rà soát văn học là một bài tiểu luận. Nó phục vụ như một hướng dẫn cho một chủ đề cụ thể. Nó đưa ra một cái nhìn khái quát về chủ đề, đánh giá các nguồn và lời khuyên của nó với người đọc về những gì có thể chấp nhận và quan trọng. Nó có thể chứa nhiều phần hoặc phân đoạn, mỗi bộ đều có một chủ đề hoặc đối số khác nhau về chủ đề. Các lập luận có thể là trái ngược hoặc tương tự với phân tích hoặc luận văn của bạn.
Các bài phê bình văn học có nghĩa là để tóm tắt và đánh giá các luận cứ đã được xuất bản về một chủ đề nhất định. Nó phân tích những lập luận, tiết lộ sự đều đặn của chúng cũng như những bất thường có mặt.
Mặc dù phạm vi của các bài phê bình văn học thay đổi, nhưng các bài phê bình văn học đôi khi là các sản phẩm của các thư mục chú thích, cung cấp một cách sử dụng các tài liệu tham khảo trích dẫn trong các thư mục có chú thích. Một đánh giá văn học tốt là một trong những có nguồn gốc từ một thư mục được chú thích tốt và mỗi bài phê bình văn học phải luôn luôn đi kèm với một thư mục chú thích.
Tóm tắt:
1. Một bài phê bình văn học là một bản tóm tắt về một chủ đề cụ thể trong khi một thư mục chú thích là một danh sách theo thứ tự chữ cái của các nguồn thông tin cho chủ đề với một bản tóm tắt ngắn gọn và phân tích.
2. Trong khi một thư mục có chú giải có chứa các sự kiện về các nguồn thông tin, việc rà soát văn học có chứa một bản tóm tắt, đánh giá và phân tích một chủ đề hoặc đối số cụ thể.
3. Các thư mục chú thích thông báo cho độc giả về tính chính xác, phù hợp và chất lượng của nguồn trong khi tổng quan văn học thông báo cho độc giả về các ưu và nhược điểm của chủ đề và cách hiểu của tác giả khác với và đối chiếu với các lập luận trước đó về nó.
4. Tổng quan về văn học chủ yếu xuất phát từ một thư mục có chú thích nhưng khác với nó, nó có thể là một tác phẩm văn học của chính nó.
