Sự khác biệt giữa Android và Cyborg
Android vs Cyborg
Có thể nói đơn giản rằng vật liệu được sử dụng để làm cho Android và cyborg quyết định sự khác biệt giữa chúng. Bây giờ, nếu bạn đã xem Avatar Avatar mới nhất của James Cameron hoặc có cơ hội để xem phim Star Wars từ quá khứ, bạn biết cách các nhà làm phim của chúng tôi ám ảnh với các sinh vật được gắn nhãn là Android và Cyborgs, đặc biệt là trong phim khoa học viễn tưởng. Các khái niệm về Android và Cyborg đã phát triển từ các tác phẩm hư cấu của các nhà văn trong thế kỷ qua và đã trở thành tên hộ gia đình ngày nay. Mặc dù có nhiều điểm tương đồng trong cách hai sinh vật này cư xử trong các bài viết và các nhân vật được hiển thị trong phim ảnh, nhưng có rất nhiều điểm khác biệt giữa một Android và Cyborg sẽ được đề cập đến trong bài viết này.
Android là gì?
Android là một sinh vật đã được thiết kế trong phòng thí nghiệm. Anh ta hoàn toàn là tổng hợp nhưng có khả năng mô phỏng suy nghĩ, hành vi và ngoại hình của con người. Anh ấy thậm chí còn có cảm xúc và phản ứng giống như con người. Nếu bạn muốn có ví dụ, bạn có thể nghĩ đến Dữ liệu từ Star Trek và Roy, một trong những người sao chép từ bộ phim Blade Runner. Có rất nhiều người nghĩ rằng Terminator là một Cyborg, trong khi thực tế là vậy, ông là một loại đặc biệt của Android. Nếu bạn nhớ tốt, một khi làn da là bóc vỏ, ông là một Android đầy đủ. Không có gì con người dưới làn da tổng hợp đó được trao cho anh ta để anh ta có thể hòa hợp với con người. Android, như chúng được miêu tả trong phim, có cảm xúc và hành vi giống như con người, nhưng trí thông minh của họ là gì, một trí thông minh nhân tạo. Mặc dù chúng trông giống như sinh vật sống, nhưng chúng không phải là, và vẫn là một con robot, không có gì ngoài một máy tự động có một số năng lực bổ sung.
Cyborg là gì?
Mặt khác, Cyborg thực chất là một con người, người có một số thay thế sinh học với các thành phần tổng hợp. Bạn có nhớ Steve Austin từ Six Million Dollar Man? Đồng thời, Borg từ Star Trek là Cyborg, và nếu bạn gặp khó khăn trong việc hiểu, đây là lý do.
Cyborg không phải là một robot theo nghĩa nghiêm ngặt của từ. Anh ta phải là sự kết hợp của một sinh vật với một số phần chức năng được tổng hợp. Một yêu cầu thiết yếu để trở thành Cyborg là có bộ não tự nhiên, mặc dù nó có thể có một trái tim nhân tạo để phân loại như một Cyborg. Vì vậy, kỹ thuật nói, nếu một người điếc và sử dụng một máy trợ thính cho mục đích này, ông là một Cyborg. Mặc dù chúng tôi nói rằng một cyborg thực chất là một con người, nhưng có thể tồn tại các cyborgs không phải là con người.Chẳng hạn, con gấu Shardik trong Dark Tower Series của Stephen King là một cyborg. Nó là một sự kết hợp của một con gấu sống và một cái máy. Tuy nhiên, chúng tôi gọi nó là một cyborg bởi vì nó là một sinh vật sống với các bộ phận cơ khí.
Sự khác nhau giữa Android và Cyborg là gì?
• Android là một sinh vật đã được thiết kế trong phòng thí nghiệm. Anh ta hoàn toàn là tổng hợp nhưng có khả năng mô phỏng suy nghĩ, hành vi và ngoại hình của con người. Mặt khác, Cyborg thực chất là một con người, người có một số thay thế sinh học với các thành phần tổng hợp. Định nghĩa này khá nhiều tóm tắt sự khác biệt giữa androids và Cyborgs.
• Một người máy cũng có thể ở dạng khác hơn con người. Một cyborg có thể là bất kỳ động vật nào khác miễn là đó là sự kết hợp giữa cơ thể và các bộ phận cơ khí.
• Một con rôbôt trông giống con người. Android cũng được lập trình để có cảm xúc. Tuy nhiên, chúng không thực sự có cảm xúc như chúng là máy móc. Mặt khác, một cyborg có những cảm xúc đúng như một cyborg thực sự là một con người đã đưa một số bộ phận tổng hợp vào cơ thể của mình để tự bảo vệ mình.
• Đối với một người android được gọi là android nó trông giống con người. Nếu không, nó sẽ chỉ là một robot khác. Tuy nhiên, một cyborg không phải luôn luôn ở dạng con người.
• Android hoàn toàn cơ khí trong khi cyborgs chỉ có phần cơ học.
Như bạn thấy khi bạn hiểu từng thuật ngữ thực sự có ý nghĩa gì, không khó để hiểu được cái nào.
Hình ảnh Courtesy:
- T-800 từ Terminator bởi popculturegeek. com (CC BY 2. 0)
- Borg từ Star Trek của El Carlos (CC BY-SA 3. 0)
