Sự khác biệt giữa phương pháp tiếp cận và thuần hóa

Anonim

mô tả các ảnh hưởng văn hoá chéo trên cả hai dân tộc thiểu số cũng như đa số trong các xã hội đa sắc tộc và đa văn hoá. Giả thuyết là một khái niệm rộng hơn như được mô tả bởi nhà xã hội học Jean Piaget và đề cập đến cách mà mọi người lấy thông tin mới. Có rất nhiều người nghĩ đến hai khái niệm như nhau và thậm chí sử dụng chúng thay cho nhau. Tuy nhiên, điều này là không chính xác vì có sự khác biệt tinh tế sẽ được chỉ ra trong bài viết này.

Nếu bạn thuộc cộng đồng thiểu số ở một quốc gia và duy trì nền văn hoá của chính bạn nhưng không thể bị cô lập và bị ảnh hưởng bởi nền văn hoá đa số theo cách mà bạn thích ứng với một số khía cạnh của đa văn hoá, quá trình này được gọi là quá trình hội nhập. Có thể nói rằng cá nhân, hoặc cho rằng vấn đề, hầu hết các thành viên của cộng đồng này là bicultural. Điều đó xảy ra rằng các phong tục ban đầu vẫn còn, và các thành viên của cộng đồng chấp nhận hải quan từ cộng đồng đa số. Trong một xã hội đa sắc tộc như Mỹ, một người gốc Tây Ban Nha hoặc có gốc rễ Trung Quốc vẫn gắn bó với văn hoá của mình trong khi thích nghi và chấp nhận một số phong tục tập quán của người da trắng.

Buổi họp các nền văn hoá không bao giờ là một quá trình một bên mà nhiều người tin tưởng và mặc dù một người thuộc văn hoá dân tộc thiểu số có thể bắt đầu ăn mặc và nói chuyện giống như những người thuộc nền văn hoá đa số, ông vẫn giữ niềm tin và phong tục tập quán của nền văn hoá của mình, do đó phản ánh quá trình hội nhập văn hóa. Quá trình tiếp cận văn hoá có nhiều kết quả, trong đó những vấn đề quan trọng nhất là sự đồng hoá, từ chối, hội nhập và lề xã hội. Tầm quan trọng của việc tiếp thu văn hoá không bao giờ được nhấn mạnh nhiều trong nghiên cứu về ảnh hưởng văn hoá chéo và cách thức các dân tộc có các đặc điểm dân tộc khác nhau học cách thích nghi và chấp nhận các đặc điểm văn hoá của một cộng đồng đa số trong một xã hội đa thần học.

Sự đồng hóa là một quá trình mà người dân của một nền văn hoá học cách thích ứng với cách thức của nền văn hoá đa số. Có một sự mất mát về văn hóa của chính mình vì một người mang lại nhiều giá trị hơn cho các khía cạnh văn hoá của cộng đồng đa số trong quá trình đồng hóa. Đây là trường hợp ở Hoa Kỳ đã là trung tâm thu hút người nhập cư từ nhiều quốc gia khác nhau. Khi phong tục tập quán và truyền thống của một nền văn hoá biến mất khi bị ảnh hưởng bởi nền văn hoá đa số của một quốc gia thì quá trình này được gọi là đồng hóa.

Sự thuần hóa là quá trình chắc chắn xảy ra bất cứ khi nào có di dân đến một đất nước từ đất nước ngoài. Sự đồng hóa là một quá trình có thể được cấp bằng, và sự đồng hóa đầy đủ được cho là xảy ra khi khó có thể nói rằng người đó thuộc về văn hoá dân tộc thiểu số hoặc là từ văn hoá đa số.

sự khác biệt giữa tiếp thị và thu hồi là gì?

• Việc gặp gỡ các nền văn hoá luôn tạo ra những kết quả về sự thay đổi trong cả hai nền văn hoá, sự hội nhập và sự đồng hoá là hai thay đổi quan trọng và khác biệt trong các nền văn hoá này.

Sự đồng hóa là quá trình mà một số khía cạnh văn hoá của cộng đồng đa số được hấp thụ theo cách mà các khía cạnh văn hóa tại gia bị giảm bớt hoặc mất đi.

• Tiếp biến văn hoá là một quá trình mà các khía cạnh văn hoá của cộng đồng đa số thích nghi mà không làm mất đi truyền thống và phong tục của cộng đồng thiểu số.

• Sự thay đổi văn hóa của người thiểu số trong trường hợp đồng hóa, trong khi nó vẫn còn nguyên vẹn trong trường hợp nuôi cấy.