Sự khác biệt giữa Địa điểm và Thẩm quyền

Sự khác biệt giữa địa điểm và thẩm quyền có tầm quan trọng khi cả hai đều được sử dụng trong bối cảnh luật pháp. Điều này là bởi vì cả địa điểm và thẩm quyền nói bề ngoài của một nơi. Nghĩa là, hai thuật ngữ gây nhầm lẫn cho người dân khi thẩm quyền được sử dụng theo nghĩa của tòa án thích hợp, có thẩm quyền để nghe một trường hợp cụ thể và khi địa điểm đề cập đến tòa án trong đó vụ án được tổ chức. Thẩm quyền nói chung liên quan đến thẩm quyền hoặc kiểm soát một cơ quan cụ thể có điều gì đó hoặc mức độ mà cơ thể có thể thực hiện thẩm quyền hoặc kiểm soát điều gì đó. Bài viết này đưa ra một mô tả rõ ràng về hai thuật ngữ, địa điểm và thẩm quyền, và sự khác biệt giữa cả hai.

Thẩm quyền pháp lý nghĩa là gì?

Từ thẩm quyền có nguồn gốc từ tiếng Latin 'juris' có nghĩa là 'thề' và 'dicere' có nghĩa là 'nói'. Chính quyền cấp cho cơ quan pháp luật hoặc một nhà lãnh đạo chính trị để giải quyết các vấn đề pháp lý cũng như chỉ đạo công lý trong phạm vi trách nhiệm. Thẩm quyền cũng được sử dụng để chỉ khu vực địa lý mà cơ quan có thẩm quyền cấp cho cơ quan pháp luật được thành lập hoặc nhà lãnh đạo chính trị để giải quyết các vấn đề pháp lý và chỉ đạo công lý. Theo nghĩa này, rõ ràng thẩm quyền là khu vực mà cơ quan có thể được thực hiện cũng như các cơ quan được cấp. Đó là lý do tại sao một số sĩ quan cảnh sát nói rằng họ không có thẩm quyền trong một khu vực. Điều đó có nghĩa là họ không có quyền hành động trong một khu vực, nếu nó nằm ngoài khu vực có quyền lực của họ.

Có ba khái niệm về thẩm quyền, cụ thể là

thẩm quyền cá nhân, thẩm quyền lãnh thổ và thẩm quyền về chủ đề. Thẩm quyền đối với một người được gọi là thẩm quyền cá nhân. Vị trí của người đó không quan trọng khi xét đến thẩm quyền cá nhân. Cơ quan giới hạn ở một vùng bị giới hạn được gọi là thẩm quyền lãnh thổ. Quyền hạn đối với các câu hỏi liên quan đến pháp luật được gọi là thẩm quyền xét xử.

Thẩm quyền cũng có thể được sử dụng để xác định thẩm quyền của tòa. Toà án có thể được chỉ định hoặc trao quyền chỉ cho những trường hợp nhất định. Vì vậy, nó có thể không phải là tòa án thích hợp để nghe các vụ việc hoặc tiến hành thử nghiệm nằm ngoài thẩm quyền của nó. Trên thực tế, tòa án có thể có thẩm quyền độc quyền hoặc chia sẻ quá. Chỉ có tòa án mới được ủy quyền giải quyết các vấn đề pháp lý nếu nó được đặc trưng bởi thẩm quyền duy nhất đối với một khu vực hoặc lãnh thổ nhất định.Mặt khác, nhiều tòa án có thể giải quyết vấn đề nếu tòa án chia sẻ quyền tài phán. Việc miễn giảm, đối với địa điểm, không thể thực hiện trong trường hợp có thẩm quyền vì quyền tài phán là tất cả về quyền hành.

Địa điểm có ý nghĩa gì?

Địa điểm, mặt khác, là địa điểm mà một trường hợp được nghe. Điều thú vị cần lưu ý là địa điểm tổ chức là quận hạt hay quận của Hoa Kỳ. Địa điểm diễn ra với địa phương của một vụ kiện. Nói tóm lại, có thể nói rằng địa điểm quyết định nơi có thể đệ đơn kiện.

Điều rất quan trọng là biết rằng các bị đơn có thể miễn trừ địa điểm tại thời điểm xét xử. Nguyên đơn có thể từ bỏ địa điểm tại thời điểm xét xử. Thay đổi địa điểm được thực hiện trong cả hai vụ án dân sự và hình sự. Trong trường hợp dân sự, việc thay đổi địa điểm có thể được thực hiện nếu không bên nào sống hoặc kinh doanh trong phạm vi quyền hạn mà trường hợp được xét xử. Trong vụ án hình sự, thay đổi địa điểm được yêu cầu chủ yếu là vì các nhân chứng muốn bồi thẩm đoàn mà không phải là làm quen với họ và không bị phơi bày trước vụ kiện trước thông qua các phương tiện truyền thông và như vậy.

Sự khác biệt giữa Địa điểm và Thẩm quyền pháp lý là gì?

• Thẩm quyền là lãnh thổ trong đó có thẩm quyền được ban hành để giải quyết các vấn đề pháp lý và chỉ đạo công lý.

• Thẩm quyền cũng đề cập đến quyền quyết định và phán quyết pháp luật.

• Địa điểm, mặt khác, là địa điểm có thể nộp đơn; trường hợp được nghe.

• Có ba loại thẩm quyền là cá nhân, lãnh thổ và chủ đề. Trong trường hợp thẩm quyền cá nhân, địa điểm không phải là quan trọng.

Hình ảnh Courtesy:

Tòa án tối cao của Singapore bởi Anant Shiva (CC BY-SA 2. 0)