Sự khác biệt giữa Ban Du lịch và Tình trạng Khẩn cấp Khác biệt giữa

Bảo vệ quốc gia khỏi sự xâm nhập của người nước ngoài vào Hoa Kỳ", ^{được thay thế bởi lệnh hành chính 13780 vào tháng 3 năm 2017. Hai lệnh bị ảnh hưởng bảy sáu, khi Iraq đã được gỡ bỏ khỏi danh sách) các nước Hồi giáo đa số. Cụ thể, lệnh thứ hai bao gồm các điều khoản sau:}

• lệnh cấm đi lại của Trump gây ra tiếng ồn ở Hoa Kỳ và trên toàn thế giới, và một số thẩm phán liên bang đã ra lệnh chống lại lệnh của Ban chấp hành.
• Tình trạng khẩn cấp là gì?
• Tình trạng khẩn cấp là tình huống trong đó một chính phủ quốc gia có thể hành động và đưa ra những quyết định mà thông thường nó không được phép. Tình trạng khẩn cấp phải được chính phủ tuyên bố chính thức và chỉ áp dụng trong các tình huống cụ thể và cực đoan, bao gồm:

thiên tai;

Bất an dân sự;

Mối đe dọa khủng bố; và

• Chiến tranh hoặc xung đột vũ trang.
• Theo luật pháp quốc gia và quốc tế, khi tình trạng khẩn cấp được tuyên bố, các quyền và tự do cá nhân và tập thể có thể bị đình chỉ. Ví dụ, các cá nhân có thể bị giam giữ mà không cần xét xử và họ có thể bị ngăn cản không ra đi hoặc vào nước. Tuy nhiên, không phải tất cả các quyền đều có thể bị đình chỉ, và những người không thể bị huỷ bỏ được liệt kê trong Điều 4 của Công ước Quốc tế về Các Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR). Những quyền này bao gồm:
• Quyền sống;
• Tự do không bị tra tấn và ngược đãi;

Tự do khỏi chế độ nô lệ;

• Tự do khỏi tước đoạt tự do tùy tiện.
• Theo luật quốc tế (và đặc biệt đối với ICCPR), để có hiệu lực, tình trạng khẩn cấp phải được tuyên bố công khai và phải liên lạc ngay với Tổng thư ký LHQ. Chính phủ tuyên bố tình trạng khẩn cấp cũng phải khai báo lý do khẩn cấp, ngày bắt đầu, khoảng thời gian dự kiến ​​cũng như sự miễn giảm các quyền được dự kiến.
• Các điểm tương đồng giữa Travel Ban và Tình trạng Khẩn cấp
• Mặc dù có sự khác biệt về mặt pháp lý và có ý nghĩa khác nhau, tình trạng khẩn cấp và cấm đi du lịch có thể có một số khía cạnh chung. Chẳng hạn, lệnh cấm du lịch (hoặc giới hạn quyền tự do đi lại) có thể là một trong những hậu quả của tình trạng khẩn cấp được tuyên bố. Những điểm tương đồng khác bao gồm:

Cả hai đều là những tình huống duy nhất và ngoại lệ làm mất đi, đình chỉ hoặc thay đổi quyền cá nhân và / tập thể trong một khoảng thời gian nhất định;

Cả hai đều được tuyên bố và thực hiện bởi chính phủ;

Cả hai đều có thể được kích hoạt bởi các mối đe dọa hoặc nguy hiểm cho một quốc gia hoặc cho cá nhân xếp hạng cao trong một quốc gia;

• Cả hai đều giới hạn quyền tự do đi lại của cá nhân, mặc dù tình trạng khẩn cấp hiếm khi nhắm mục tiêu đến toàn bộ quốc gia;
• Cả hai đều có thể được nâng lên và / hoặc treo bởi chính phủ; và
• Cả hai đều có thể được dùng làm công cụ chính trị và ngoại giao để bảo vệ lợi ích của một quốc gia nhất định.
• Tình trạng khẩn cấp và lệnh cấm du lịch là các công cụ chính trị và ngoại giao và cả hai đều nhằm mục đích bảo vệ quyền lợi và sự an toàn của một quốc gia. Trong cả hai trường hợp, những hạn chế đối với tự do đi lại có thể được áp đặt cho cả công dân của các nước và đối với người nước ngoài đang cố gắng để lại hoặc nhập vào cùng một quốc gia.
• Sự khác nhau giữa du lịch Ban và tình trạng khẩn cấp là gì?
• Bên cạnh vài điểm tương đồng liên quan đến tính chất chính trị và ngoại giao của họ, lệnh cấm đi lại và tình trạng khẩn cấp rất khác nhau. Một số điểm khác biệt chính bao gồm:

Tình trạng khẩn cấp ảnh hưởng đến các quyền cá nhân và tập thể khác nhau và là phản ứng trực tiếp đối với mối đe dọa bên ngoài hoặc bên ngoài. Ví dụ, Pháp tuyên bố tình trạng khẩn cấp ngay sau loạt các cuộc tấn công khủng bố ở Paris ngày 13 tháng 11 năm 2015. Ngược lại, lệnh cấm du lịch chỉ ảnh hưởng đến quyền tự do đi lại của cá nhân - mặc dù không thể vào hoặc ra khỏi một quốc gia có thể có những hậu quả khác nhau;

Tình trạng khẩn cấp được điều chỉnh bởi luật pháp quốc gia và quốc tế.Tất cả các hiến pháp quốc gia bao gồm các điều khoản liên quan đến các bước thực hiện trong trường hợp các mối đe dọa khủng bố, xung đột vũ trang hoặc bất ổn dân sự. Hơn nữa, ngay cả khi tuyên bố tình trạng khẩn cấp, chính phủ không thể đình chỉ hoặc làm mất đi một số quyền bất khả nhượng của cá nhân, bao gồm cả quyền sống. Ngược lại, lệnh cấm đi lại thường là các quyết định đơn phương của chính phủ, và được điều chỉnh theo luật pháp của quốc gia. Tuy nhiên, lệnh cấm du lịch có thể có hậu quả quốc tế; và

Tổng thư ký Liên hợp quốc phải được liên lạc ngay lập tức trong trường hợp khẩn cấp, trong khi sự tham gia của Liên hợp quốc và các tổ chức quốc tế khác là không bắt buộc trong trường hợp có lệnh cấm du lịch.

1. Du lịch Ban vs Tình trạng Khẩn cấp
2. Trên những sự khác biệt được phác thảo trong phần trước, chúng ta có thể xác định được một số yếu tố khác biệt để phân biệt lệnh cấm du lịch khỏi tình trạng khẩn cấp.

Du lịch Ban

Tình trạng khẩn cấp