Sự khác biệt giữa Telnet và SSH Sự khác biệt giữa
Secure Shell, thường được biết đến với tên SSH, và Telnet là hai giao thức mạng được sử dụng rộng rãi tại một thời điểm hay cách khác. Cả hai đều được sử dụng để kết nối với các máy chủ từ xa để tạo thuận lợi cho một số loại truyền thông. Sự khác biệt chính, cũng dẫn đến một thay thế khác, là trong an ninh. SSH cung cấp cơ chế bảo mật để bảo vệ người dùng chống lại bất cứ ai có ý định nguy hiểm trong khi Telnet không có bất kỳ biện pháp bảo mật nào.
Telnet được thiết kế để hoạt động trong một mạng riêng và không phải trên một mạng công cộng, nơi các mối đe dọa có thể xuất hiện. Vì lý do này, tất cả dữ liệu được truyền bằng văn bản thuần túy, bao gồm mật khẩu. Đây là một vấn đề bảo mật quan trọng và các nhà phát triển SSH đã sử dụng mã hóa để làm cho người khác khó có thể đánh hơi mật khẩu và các thông tin liên quan khác. Telnet cũng bỏ qua một biện pháp an toàn khác gọi là xác thực. Điều này đảm bảo rằng nguồn dữ liệu vẫn là thiết bị tương tự chứ không phải máy tính khác. Nếu không có chứng thực, một người khác có thể đánh chặn việc giao tiếp và làm những gì anh ta mong muốn. Đây cũng là địa chỉ trong SSH vì nó sử dụng khóa công khai để xác thực nguồn dữ liệu.Các vấn đề bảo mật của Telnet buộc nhiều người phải sử dụng SSH để bảo vệ bản thân mình. Nó đã không mất một thời gian dài trước khi SSH thay thế Telnet trong phần lớn các ứng dụng của nó. Telnet đã không phai mờ mặc dù như nó vẫn còn được sử dụng trong một số lĩnh vực, chủ yếu là trong thử nghiệm và gỡ lỗi. Các mở rộng Telnet đã được phát triển để cung cấp bảo mật nhưng chúng không được sử dụng trong hầu hết các triển khai Telnet.
Tóm tắt:1. SSH và Telnet thường có cùng mục đích
2. SSH an toàn hơn so với Telnet
3. SSH mã hóa dữ liệu trong khi Telnet gửi dữ liệu bằng văn bản thuần
4. SSH sử dụng khóa công khai để xác thực trong khi Telnet không sử dụng bất kỳ xác thực nào
5. SSH làm tăng thêm chi phí cho băng thông so với Telnet
6. Telnet đã được tất cả nhưng thay thế bằng SSH trong hầu hết các sử dụng
