Sự khác biệt giữa khoa học và Khoa học Pseudo Sự khác biệt giữa
Khoa học có liên quan đến một bộ nguyên tắc đã được chứng minh, có thể giúp giải thích sự kiện và hiện tượng. Pseudo khoa học mặt khác là một masquerade. Nó liên quan đến việc bỏ qua cái gì đó không phải chịu sự giám sát khoa học như là sự thật. Để biết được cái gì là khoa học, có một số chỉ số - trọng lượng của bằng chứng, thiết kế các thí nghiệm có ý nghĩa, cân nhắc các lựa chọn, đưa ra giả thuyết sau đó được đưa ra thử nghiệm, và sự xuất hiện của các lý thuyết là các công cụ mà khoa học cố gắng thực hiện những kết luận đáng tin cậy về vũ trụ vật lý. Pseudo khoa học là một cái gì đó mà một số người sử dụng để đưa ra các khái niệm và ý tưởng lạ lùng, bằng cách trình bày chúng theo những thuật ngữ vay mượn từ khoa học nhưng không tính đến sự giám sát khoa học. Ví dụ về loại tomfoolery này rất nhiều, và nhiều người là những người tự lừa mình qua nó. Iridology, Meridian trị liệu, Reflexology, điều trị liên lạc vv là những ví dụ chính của căn bệnh này.
Khoa học sẽ luôn chú ý đến các sự kiện, và tiến hành trên cơ sở những điều này. Khoa học giả tạo mặt khác phụ thuộc vào những sự thật không có thật hoặc được sản xuất làm trọng tâm chương trình nghị sự của người đẩy nhãn hiệu giả mạo đặc biệt của người đó. Khoa học liên quan đến việc liên tục cập nhật kiến thức của một người về sự thật, khi thông tin mới được đưa ra ánh sáng. Đó là lý do tại sao sách giáo khoa của học sinh trong trường học được xem xét lại mỗi năm khác. Khoa học Pseudo không bị những ràng buộc như vậy vì sự thật là không chính xác để bắt đầu, và không có động cơ hoặc khuynh hướng nào đi đến sự thật.
Nghiên cứu khoa học luôn luôn tỉ mỉ và có vẻ để có được xác nhận từ một số nguồn đích thực. Khoa học giả tạo Mặt khác được nghiên cứu tỉ mỉ và phụ thuộc vào các văn bản giả khoa học khác hoặc các tác phẩm tôn giáo và thần thoại hầu như không có liên quan gì đến thực tế của vấn đề. Khoa học sử dụng các tiêu chí hợp lý để đưa ra một kết luận. Pseudo khoa học đầu tiên đưa ra một giả thuyết huyền ảo có thể thu hút cảm xúc của một người và là điều kỳ diệu trong ý nghĩa của nó; và sau đó tiếp tục thu thập bằng chứng rằng bằng cách nào đó sẽ ủng hộ giả thuyết này.
Khoa học sẽ luôn luôn cố gắng và trình bày một luận cứ bằng cách hỗ trợ nó bằng các dữ kiện và bằng chứng. Tất cả điều khoa học giả sẽ có là hùng biện, tuyên truyền và trình bày sai và rất ít hoặc không có bằng chứng.
Tóm tắt:
1. Khoa học liên quan đến việc làm việc với một bộ nguyên tắc đã được chứng minh, có thể giúp giải thích sự kiện và hiện tượng. Pseudo khoa học mặt khác là một masquerade. Nó liên quan đến việc bỏ qua cái gì đó không phải chịu sự giám sát khoa học như là sự thật.
2. Để biết được cái gì là khoa học, có một số chỉ số - trọng số của bằng chứng, thiết kế các thí nghiệm có ý nghĩa, cân nhắc các lựa chọn, đưa ra các giả thiết sau đó được đưa ra thử nghiệm, và sự xuất hiện của các lý thuyết là các công cụ mà khoa học cố gắng thực hiện những kết luận đáng tin cậy về vũ trụ vật lý. Pseudo khoa học là một cái gì đó mà một số người sử dụng để đưa ra các khái niệm và ý tưởng lạ lùng, bằng cách trình bày chúng theo những thuật ngữ vay mượn từ khoa học nhưng không tính đến sự giám sát khoa học.
3. Khoa học sẽ luôn chú tâm đến sự thật, và tiến hành trên cơ sở những điều này. Khoa học giả tạo mặt khác phụ thuộc vào những sự thật không có thật hoặc được sản xuất làm trọng tâm chương trình nghị sự của người đẩy nhãn hiệu giả mạo đặc biệt của người đó.
4. Khoa học liên quan đến việc liên tục cập nhật kiến thức của một người về sự thật, khi thông tin mới được đưa ra ánh sáng. Khoa học Pseudo không bị những ràng buộc như vậy vì sự thật là không chính xác để bắt đầu, và không có động cơ hoặc khuynh hướng nào đi đến sự thật.
