Sự khác biệt giữa Cách mạng và khủng bố Sự khác nhau giữa

Cách mạng và khủng bố

Rất ít người hiểu được sự khác biệt thực sự giữa một nhà cách mạng và một kẻ khủng bố. Trong nhiều trường hợp, một nhà cách mạng đã được dán nhãn là một kẻ khủng bố và ngược lại. Trên thực tế, hai thuật ngữ này hoàn toàn trái với nhau, và các nguyên tắc cơ bản quyết định hành động của cả hai loại người này cũng rất khác nhau.

Theo một định nghĩa đơn giản, kẻ khủng bố là người sử dụng vũ lực và bạo lực phi pháp để ép buộc những người khác, các giáo phái hoặc các chính phủ phải tuân theo các mục tiêu xã hội hoặc chính trị của họ. Một kẻ khủng bố sẽ cam kết với bất kỳ loại hình hoạt động nào để có được điểm của mình đã được chứng minh và chấp nhận, và phần lớn các hoạt động này là vi phạm pháp luật. Ngược lại, một nhà cách mạng là người cũng cố gắng thay đổi suy nghĩ của người khác, mặc dù không phải với vũ lực và bạo lực, mà là với lý luận logic, sự tự tin và sự trung thực.

Một nhà cách mạng không sử dụng bạo lực và sẽ không bắt buộc phải thay đổi cách nghĩ của người khác. Người đó sẽ cố gắng thuyết phục mọi người thay đổi hành động và suy nghĩ của họ. Một kẻ khủng bố tin rằng giết người và phá hủy tài sản là một cách chấp nhận được để có được những gì ông muốn. Một kẻ khủng bố tin rằng tốt hơn là để thoát khỏi những người không chấp nhận ý thức hệ của mình, hơn là cố gắng thuyết phục họ bằng cách khác. Ngược lại, một nhà cách mạng không tin vào việc giết người khác, và sẽ không tham gia vào việc phá hoại hay giết người.

Theo các dữ kiện nêu trên, một kẻ khủng bố sẽ bị coi là tội phạm của người khác và pháp luật, trong khi một nhà cách mạng có thể được tôn trọng rất nhiều vì đã lãnh đạo và cố gắng thay đổi thế giới.

Một kẻ khủng bố cũng có thể được coi là ích kỷ, như ông là một người muốn thay đổi thế giới để phù hợp với mình. Thông thường, ông có ý tưởng sai lầm về cách thế giới nên được. Một nhà cách mạng không chỉ nghĩ đến mình mà còn tôn trọng người dân trên thế giới. Sự thay đổi của một nhà cách mạng thường giúp thế giới trở thành một nơi tốt hơn để sống.

Tóm tắt:

Một kẻ khủng bố sử dụng bạo lực và ép buộc để có được cái mình muốn, trong khi một nhà cách mạng sử dụng lý trí và trung thực cho cùng một mục đích.

Một kẻ khủng bố thường tiêu hủy tài sản và giết người để chứng minh quan điểm của mình, trong khi một nhà cách mạng không tham gia bất kỳ hoạt động bất hợp pháp nào.

Một tên khủng bố được dán nhãn là tội phạm, trong khi đó một nhà cách mạng thường được đánh giá cao.