Sự khác biệt giữa thuật nắn khớp và thần kinh cột sống Sự khác nhau giữa
Các nhà nắn khớp và chiropractor điều trị các bệnh về cơ thể theo cách tương tự: họ xem cơ thể như một hệ thống tự cung tự phục có khả năng tự chữa bệnh. Andrew Taylor đã sáng lập ra phương pháp nắn xương vào năm 1874, trong khi một trong những cựu sinh viên của ông, Daniel David Palmer, nhảy vào cuộc vận động thần kinh cột sống vào năm 1895. Những người không quen với phương pháp nắn bóp niệu và chiropractors làm việc nhầm lẫn giả sử họ thực hiện theo các quy trình chữa bệnh tương tự. Rốt cuộc, cả hai đều sử dụng các kỹ thuật tương tự để chẩn đoán bệnh nhân của họ: sờ mó, hoặc chạm vào và quan sát.
Cả hai người đều thấy chụp MRI, xét nghiệm nước tiểu, xét nghiệm máu, và X-quang hữu ích khi chẩn đoán. Tuy nhiên, mặc dù nắn xương và chiropractors có các kỹ thuật chẩn đoán tương tự, nhưng chúng có những quan điểm khác nhau khi điều trị các bệnh về cơ thể. Các nhà nắn xương tin rằng cơ thể ở trạng thái lý tưởng khi hai yếu tố được hoàn thành: thứ nhất, cơ thể phải có lượng máu cung cấp tự do và thứ hai, mâu thuẫn giữa xương và vị trí cơ có thể cản trở các chức năng cơ thể bình thường và dẫn đến bệnh tật.
Các nhà nắn xương xử lý xương như là dụng cụ y tế của họ, vận dụng chúng theo những cách khác nhau để chữa dây chằng, cơ, gân, hoặc cơ quan. Các nhà nắn xương tin rằng chìa khóa để kích hoạt khả năng tự chữa lành của cơ thể nằm trong việc điều chỉnh xương hợp lý. Nếu các nhà nắn xương nhìn lên xương như là phương tiện để chữa bệnh cho cơ thể, các bác sĩ trị liệu cột sống sẽ tìm đến cột sống và các đốt sống đi kèm để giảm bớt các căn bệnh trên cơ thể. Cột sống là cơ sở truyền thông trung tâm của cơ thể, và tất cả các dây thần kinh được nối với xương sống và đốt sống để tạo điều kiện giao tiếp hiệu quả giữa cơ thể và các cơ quan khác nhau. Do hoạt động liên tục, xương sống có thể chuyển theo các hướng khác nhau, gây ra truyền thông thần kinh không hiệu quả có thể dẫn đến đau đớn và các vấn đề khác cho phần còn lại của cơ thể.
Sự khác biệt giữa nắn xương và chiropractors nằm ở khả năng chữa bệnh của họ. Bác sĩ trị liệu cột sống đã được biết đến để chữa lành chứng đau đớn và khó chịu, nhưng các phương pháp nắn xương được biết là cung cấp điều trị cho các vấn đề nghiêm trọng hơn trong hệ tiêu hóa hoặc hô hấp. Các nhà nắn xương sử dụng một số kỹ thuật để đánh thức quá trình chữa bệnh tự nhiên của cơ thể, chẳng hạn như khớp nối, mô mềm, làm việc cơ bắp, thao tác hoặc huy động. Phình các khớp của bệnh nhân là một thủ thuật phổ biến giữa các phương pháp nắn xương, và có tác dụng giảm đau hoặc làm giảm đau.
Chiropractors, mặt khác, chỉ tập trung vào một thủ tục mà họ gọi là điều chỉnh.Bác sĩ trị liệu nắn khớp áp dụng áp lực lên các đốt sống và chuyển họ trở lại vị trí thích hợp của họ. Sự điều chỉnh mất nhiều phiên, bởi vì mặc dù một số đốt sống nhất định đã được sắp xếp, các đốt sống thành công có thể không phù hợp và tiếp tục bị sai lệch sau một khoảng thời gian nhất định. Các nốt xương nói chung sử dụng nhiều kỹ thuật hơn các bác sĩ trị liệu nắn khớp, nhưng điều này không nhất thiết có nghĩa là chúng có hiệu quả hơn các bác sĩ trị liệu nắn khớp xương. Cách duy nhất để xác định trường điều trị phù hợp với bạn là bằng cách cố gắng cả hai và xác định việc điều trị nào mang lại lợi ích nhất cho bạn.
Tóm tắt:
1. Các nhà nắn khớp và chiropractor sử dụng các kỹ thuật chẩn đoán tương tự, cụ thể là việc kiểm tra và quan sát. Chúng cũng được hỗ trợ bởi các dữ liệu khoa học như quét MRI, xét nghiệm nước tiểu, xét nghiệm máu và tia X.
2. Các nốt bàn tay vận động xương vì họ tin rằng bằng cách thao tác xương họ có thể kích hoạt cơ chế tự hồi phục cơ thể và giảm bớt đau, khó chịu, và thậm chí cả các bệnh trên cơ thể.
3. Chiropractors, mặt khác, tập trung vào cột sống và đốt sống để chữa bệnh. Bằng cách điều chỉnh đốt sống theo đúng đường thẳng, chiropractors có thể làm giảm đau cơ thể.
4. Các nhà nắn xương sử dụng nhiều kỹ thuật khác nhau để điều khiển xương, và cũng được biết đến để điều trị các bệnh về đường tiêu hóa và hô hấp.