Sự khác biệt giữa áp bức và đàn áp | Chống đối với đàn áp
Difference Key - O pression vs Suppression
Mặc dù áp bức và đàn áp đều liên quan đến việc sử dụng vũ lực, nhưng trên thực tế có sự khác biệt giữa hai từ này. Đầu tiên chúng ta hãy định nghĩa áp bức và đàn áp. Sự áp bức đề cập đến sự khắc nghiệt và đối xử bất công của một cá nhân hoặc một nhóm người. Khi chúng ta nhìn vào xã hội, chúng ta có thể nhận thấy rằng một số nhóm bị áp bức bởi những người khác. Mặt khác, sự đàn áp đề cập đến việc chấm dứt một cái gì đó bằng vũ lực . Đây có thể là một hoạt động, một quá trình, xuất bản … Đây là điểm khác biệt quan trọng giữa áp bức và đàn áp. Tuy nhiên, cần nhấn mạnh rằng từ "đàn áp" có thể được sử dụng trong nhiều tình huống khác nhau để diễn tả những điều khác nhau. Bài báo này cố gắng nhấn mạnh sự khác biệt này giữa áp bức và đàn áp qua các ví dụ.
Hại là gì?
Sự áp bức có thể được định nghĩa là khắc phục khắc nghiệt và bất công. Việc điều trị như vậy chủ yếu nhằm vào các nhóm xã hội nhất định như phụ nữ, tầng lớp lao động, người chuyển đổi giới tính … xã hội được cấu trúc theo cách mà một số nhóm xã hội khác bị áp bức bởi những người khác. Đây là kết quả của sự năng động của xã hội. Hãy để chúng tôi kiểm tra điều này thông qua một ví dụ của tầng lớp lao động.
Cùng với quá trình công nghiệp hóa, các phương thức sản xuất đã thay đổi từ chủ nghĩa phong kiến sang chủ nghĩa tư bản. Trong xã hội tư bản chủ nghĩa này, người ta phải làm việc trong các nhà máy để kiếm sống. Chủ nhân của những nhà máy này còn được gọi là các nhà tư bản thường cố gắng đối xử với tầng lớp lao động một cách không công bằng và khắc nghiệt. Điều này có thể được làm rõ hơn thông qua điều kiện làm việc, giờ làm việc dài hạn và mức lương thấp mà công nhân thu được mặc dù họ phải làm việc rất chăm chỉ. Điều này có thể được xem như một hình thức đàn áp.Bây giờ chúng ta hãy chú ý đến đàn áp.
Sự đàn áp đề cập đến việc chấm dứt một cái gì đó bằng vũ lực. Hãy cho chúng tôi hiểu điều này thông qua một ví dụ. Hãy tưởng tượng rằng những người lao động mà chúng tôi đã nói chuyện trước đó đã tập hợp lại và quyết định nổi dậy chống lại sự đàn áp mà họ đã trải qua. Trong trường hợp đó, sẽ có những cơ chế xã hội cụ thể như luật pháp và lực lượng vũ trang để đàn áp những nỗ lực của giai cấp công nhân. Điều này nhấn mạnh rằng đàn áp là khi lực lượng được sử dụng để nghiền nát hoàn toàn nỗ lực của một nhóm người. Sự đàn áp cũng có thể biểu thị
ngăn ngừa cái gì đó được người dân biết đến, hoặc đơn giản là sự cần thiết phải giữ gì đó bí mật. Điều này thậm chí có thể là một ấn bản. Ví dụ, như những lý tưởng cộng sản đã bắt đầu lan rộng trên khắp thế giới, ở hầu hết các quốc gia, các chính phủ đàn áp việc xuất bản và phân phối tài liệu khuyến khích chủ nghĩa cộng sản. Ngoài ra, đàn áp cũng có thể được dùng để chỉ cá thể. Khi một cá nhân cố gắng để
ngăn chặn một cái gì đó như là một cảm xúc, hoặc biểu hiện đàn áp xảy ra. Tuy nhiên, không giống như đàn áp, đàn áp không phải là vô thức. Đó là một nỗ lực có ý thức của người đó. Ví dụ, một người có thể đàn áp cảm giác đau đớn hoặc đàn áp sự tức giận của một người. Điều này nhấn mạnh rằng có một sự khác biệt rõ ràng giữa những lời đàn áp và đàn áp. Sự khác biệt này có thể được tóm tắt như sau.
Sự khác biệt giữa áp bức và đàn áp là gì?
Định nghĩa về đàn áp và đàn áp:
Chống lại:
Sự áp bức đề cập đến việc đối xử khắc nghiệt và bất công đối với cá nhân hoặc một nhóm người. Sự đàn áp:
Sự đàn áp đề cập đến việc chấm dứt một cái gì đó bằng vũ lực. Đặc điểm đàn áp và đàn áp:
Thiên nhiên:
Chống lại:
Chống áp lực là một hiện tượng xã hội. Sự đàn áp:
Việc trấn áp có thể là một hiện tượng xã hội cũng như tâm lý. Mục tiêu:
Chống lại:
Chống lại có thể nhằm vào một nhóm xã hội. Sự đàn áp:
Việc đàn áp có thể nhằm vào một nhóm, cá nhân cụ thể, hoạt động, hoặc thậm chí cả cảm xúc của một người. Hình ảnh Courtesy:
1. "Pinkerton hộ tống đi lang thang những thung lũng leslies" của Từ một phác hoạ của Joseph Becker; Hyde [Public Domain] qua Commons
2. "May Day Immigration March LA66" của Jonathan McIntosh - Tác phẩm của chính mình. [CC BY 2. 5] thông qua Commons